Békés, 1870. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1870-04-10 / 15. szám

re, kevés üres időnket annál előbb, annál több kedvvel, annál több eredménnyel fordítjuk annak tanulmányozá­sára. Magára az ismertetőre nézve pedig abban áll az ismertetés egyik nevezetes előnye, hogy meg-megállapod- va, latolgatólag kellvén az olvasásban haladnia, többet talál, többet megtart, mint különben; gondolatainak ki­fejezése könnyebbül, gazdagodik, szabatosul. Valósulnak-e ezen, úgy az olvasmányok beszerzését, mint ezek hasznosítását illető reményeim ? nem tudom; de hogy akkor, ha csekély évi járulékainkat nem kény- szeritett adónak, hanem önként, a tanügy javára felaján­lott szives áldozatnak tekintjük s mint ilyent annak ide­jén készséggel befizetjük, — ha a ránk esendő munkák végrehajtásához nem a közönyösség felületességével, ha­nem az ügyszeretet buzgóságával fogunk, mondom, hogy akkor könnyen valósulhatnak, erről meg vagyok győ­ződve. Nézzük most a fának másik, azt az ágát, a melyen a testvériség terem. Mi az, mi bennünket még idáig összekötött ? Ha nem maga a puszta név, úgy épenség- gel semmi. Pedig a név vajmi laza kötelék: Ahányan vagyunk, csaknem annyi utón jártunk, egymást nem ke­resve, egymással nem törődve, sőt egymást nem is igen ismerve. Még ugyanazon hitfelekezet tanítói között sem sokkal állott a dolog jobban, mivelhogy helyzetök ter­mészeténél fogva nem egymáskörül, hanem valamely rajtok kívül álló pont körül forogtak. Ezen szétszórtság gonosz gyümölcsöket termett: lehetlenitette a nemes munkaversenyt ; mintegy biztatásul szolgált oly időtöl­tés keresésére, mely talán foltot is hagyott maga után; az elszigeteltség a tanítói hivatal jelentéktelenségéből, látszván következni, az önbizalomnak szárnyát szegte; hiányában minden testületi szellemnek, a tanítói kar tár­sadalmi, együttes érvényesítésére gondolni sem lehetett. Hogy ezen üdült bajok egyletünk megnyíltával azonnal szétfoszlának, nem mondom; de, hogy azon arányban fosztanak szét, a melyben egyletünk munkássága gyarap­szik, azt hiszem, mert természetesnek találom. Mi szüli a szokott módon, átvitt értelemben vett testvériséget ? A huzamos együttlét, a külhelyzet azonossága, ebből fo- lyólag az egész belélet hasonlósága. Hasonló okok ha­sonló okozatot eredményeznek. Erényeinket nem igen szokta a hir elvinni; gyarlóságainkat nagyítva hordozza. Ha egymással gyakran találkozunk, alkalmunk lesz egy­más becses tulajdonait felismerni, ezeket megszerezni, — hiányait vagy hibáit önmagunkéival összevetni s részint az önmagunkéinak érzete, részint a megszokásnál fog­va azokat kevésbé birálgatva nézni. — Ha a gyakoribb érintkezés folytán egymás hivatalos körét, anyagi hely­zetét a maga valóságában látjuk, látjuk majd nyilván azt is, hogy mindegyikünknek sok a tűrni, kevés a sze­retni valója. Ezen sors-közösség uj kapocsul szolgál, portok, egyesek, kendőket lobogtatva, éljenezve, lövöl­dözve kisértek. Pozsonyhoz közeledve a város mögül nagyszerű szivár­vány emelkedett fölónk, a jó isten is kitűzte a magyar lobogót, minden ember háromszinünek nézte a szivár­ványt — megéljeneztük azt is. A követi hajón enyelgés, éle, tréfa egymást űzték; Torna, ,hogy csak ö nem tud nagyá dagadni, mert hogy olyan kicsi' „ne busulj pajtás vigasztaló Heves, két eme­letet rakunk rátok“ s Torna örült, hogy ő két emele­tes vármegye lesz stb. csak Kossuth nem volt látható irt egyik kajütben. Pozsonyba érkeztünk; uj nagyszerű jelenet; a zöld­fa felé hullámoztunk; a követek bementek ; Batthyány, Kossuth, Teleky L., Ráday stb. az erkélyre jöttek ; éljen, éljen, halljuk halljuk . .. Kossuth: ,megjöttünk a népszabadság hírnökei“ szűnni nem akaró éljen... „Bécs­ijén a századokig tartogatott absolutismus épülete romban“ egetrázó éljen stb. utána Batthyányi L. komolyan, nyu­godtan bizalomra, higgadságra, türelemre, támogatásra hívta fel s nemzetet — szinte kitörő éljenekkel fogad­tatott. Kivilágítás, fáklyás zene a nádornál, Batthyányi­nál, Kossuthnál... 18-án délig ropant élénkség: de este hirek keringtek Pesten kitört a forradalom, kikiáltották a köztársaságot, a Rákoson 40,000 paraszt van jogokat követelő, ellen­ben a csalóközi köznemesség Pozsonynak tart előjogait megvédendő stb, Pestről már nyomtatványok érkeztek a városi comitétöl... 1 órára országos ülés hirdettetett... Ezen az ülésen proclamáltattak — egyesek indítvá­nya alakjában, rövid, határozott, szókban a 48-iki alap­elvek, a káptalanok követei egymást követve mondtak le a papi tizedről.. . Minden egyes indítvány kitörő lelkesedéssel fogadtatott... Ment át a nuncium a főrendekhez., (Vége következik.) mert arra indit bennünket, hogy helyzetünk hézagait kölcsönös részvéttel, ha kell bátoritással, ha kell, tanács­osai, mindenkor pedig szeretettel tölcsük ki. — Bármely szabadon választott, hasonirányu, folytonos szellemi munkás­ság szellemi rokonságba hozza a munkásokat; kétszeresen abba hozza az oly téren való munkásokat, melynél nem tisz­tán a gondolatok hanem egyszersmindaz érzelmek minősége s is számba jő. Ilyen a mi terünk, a nevelés tere. Nevel­nünk is, oktatnunk is kellvén, lelkünk minden erejét mozgásba kell tennünk; mozgásba tehát azon szakdolgo­zatoknál is, melyek egyletünk számára készülnek. E szerint mi, valahányszor itt munkásokul összejövünk egymás előtt mint nyitott könyv állunk. Minden ily al­kalommal vagy adunk egymásnak, vagy fogadunk el egymástól valamit. Ha adtam, élvezek hasznosságom tu­datában ; ha elfogadtam, érzem a gyarapodás kellemes­ségét. Miután pedig az adás és az elfogadás váltakozó kölcsönös, elvégre nehéz lenne tudni: ki hát inkább adó, mint elfogadó? Világos és egyúttal tanulságos csak az marad, hogy mindnyájan adtunk is, fogadtunk is el, hogy egymásnak sokat használtunk, hogy egymásra szük­ségünk van. Ha tehát a testvériség abban áll, hogy egymást ismer­ve, egymásiránt az egyenlőség élénk érzetének alapján jóindulattal, ragaszkodással, szeretettel, támogatással le­gyünk: úgy alig táplálok túlvórmes reményeket, midőn mondom, hogy az egymással való gyakori éréntkezés, helyzetünk egyformaságának szemmel tartása, egy célra törekvésünk, szóval egyleti életünk bennünket a testvé­riség kötelékével csatoland össze : mely testvériségnek már az aztán magától érthető folyománya, hogy az egy­let ülésein való találkozásunk nem egyszersmind egye­düli találkozásunk. Összevonva a mondottakat: ha egyletünk eleven, tar­tós tevékenységre vergődik, — úgy ismeret-körünket szemlátomást tágitja, ismereteink gyakorlati felhasználásá­ban ügyeset, bennünk a jó értelemben vett testületi szel­lőmet felébreszti. De még itt nem állapodunk meg, e- zen nyereményekből meg újak nőnek : a tanügynek, ön­érzetünknek s társadalmi helyzetünknek szükségképeni emelése. A mely pálya végén pedig ily jutalmak kínál­koznak, gondolom, azt megfutni még izzadva is érdemes. így vélekedem én, t. pályatársak, egyletünk hordere­jűre nézve. Ha Önök is igy vélekednek, különösen igy az egyesek által kifejtendő munkásságra s az egymás iránti viselkedésre nézve is, úgy, tekintettel jóakaratom­ra, talán hasznomat vehetik; de ha ezen egylet minden magasabb cél nélkül, csak mintegy utánzásból, talán épen szórakozásból akarna fentartatni: tudnám időmet annyira becsülni, hogy benne nem alkalmatlankodnám. Azonban én jogosultnak tartom egyletünktől a legjob­bat várni, mert kötelességem Önök mindegyikéről a leg­jobbat feltenni. Újdonságok. — A gyulai torna- és tűzoltó-egylet részéről ki­küldött bizottság feladatához képest, közelebb teendi ma­gát érintkezésbe a helybeli egyházközségekkel, a torná­szaiban oktatandó tanoncok ügyében. Figyelmeztetjük az érintett községek képviselőit, hogy ez ügyre kiváló gon­dot forditsanak. — Ezzel kapcsolatosan megemlítjük, hogy a tor­na- és tűzoltó-egylet pénztárnoka a részvényilletékek be­hajtása körül nem a legkényelmesebb helyzetben van, a mennyiben a magukat aláirt tagok közül számosán, a részvények első félévi befizetésétől különböző, egyátalá- ban nem indokolt kifogások alatt kivonni igyekeznek. Mi nem kutatjuk bővebben e vonakodás okait, hanem kifejezést adunk a feletti megütközésünknek, hogy az ügynek késleltetése s menetének akadályozása már mind­járt kezdetben s —• mint tudjuk —- leginkább oly egyesek részéről történik, kiknek ügyszeretetében leg­kevésbé volt okunk kétkedni. — Tisztelendő Titius Pilis atya (gerlai lelkész) a gyulai főiskola múzeumának nagybecsű ajándékokat kül­dött be. Ezek között van : 46 különböző fajú tengeri csi­ga, 26 faj földi biga, édes-vizi csiga 14 faj, 34 faj ten­geri kagyló, a héjancok fajából 27 példány, gyürünyök- böl (tengeri férgek) 7 faj, a sugár állatokéból (radiata) 5 példány, 1 tengeri hal, 2 állatnövény, héjancok szá­raz állapotban 13 db és végre a sugár- és tüskönc ál­latok 10 faja. a tisztelendő ajándékozó kétségkívül so kát tett a még primitiv állapotú „muzeum“ értékének emelésére adományaival, m dyek megfelelő rendezése kö­rül a muzeum alapitója : Mogyoróssy János ur fáradozik. — A békésmegyei kórház pénztárának múlt 1869. évben 9669 írt 32 kr. bevétele volt, mely összegben a kórház javára rendezett táncvigalom jövedelme : ,1000 frt is benfoglaltatik. A kiadás ugyanazon év folytán 4921 frt 40 krt tett. A jelen évre pénztári maradványként át­jött tehát 4747 frt 92 kr. — A Gyulán állomásozó csongrád-csanádi honvéd­zászlóalj részéről felállitandó' lövölde számára — mint értesülünk — valószínűleg a grófi kastély kertjében fog a kellő térség megnyeretni. Ugyanis az érintett kert egyik féltulajdonosa, gr. Almássy Kálmán ur, a maga részé­ről készséggel adta beegyezését arra nézve, hogy a lö­völde ott állíttassák fel s most még csak a másik tu­lajdonosnak, gr. Wenckheim Rudolf urnák közelebb ki­kérendő beegyezése szükségeltetik. A lövölde egyébiránt vegyesen fog használtatni, a mennyiben nem csak a hon­védség, hanem polgári osztálybeliek is használhatandják. Ez utóbbiak számára — úgy tudjuk — kormányi gon­doskodás folytán, bizonyos számú lőfegyver fog készlet­ben tartatni. —• Békésmegye utóbbi közgyűlésén összesen 229 ügy nyert elintézést. Felhívás! Azon lelkész és néptanító urak, kik ere­deti japán selyemhernyó tojásokat kapni óhajtanának szíveskedjenek e felhívástól számítva legfellebb 12 na­pok alatt akár írásban, akár szóval magukat nálam je­lenteni, hogy óhajtásuk iránt a maga helyén intézkedhes­sen!. Szegeden 1870-ik év april 2-án Vadász Manó Békés Csongrád megyék tanfelügyelője. Megllivó-kérelem. Miután békés-csongrádmegyci tanfelügyelő ur a mi megyénkbeli népiskolai taná­csot f. hó 21 -ik napjára d. e. 10 órára, Gyulán a mej gyeház teremében leendő összejövetelre hivta meg, hogy az egyidejűleg tett felhívás folytán, az akkor előterjesz­tendő szakbizottság alakulási jegyzőkönyv beterjesztet­hessék, s igy annak elkészítése, illetőleg hitelesítése fo- ganaztathassék, egész tisztelettel kéretnek fel az alsóbb elemi népiskola szakbizottság t. c. tagjai, hogy a kitűzött napon pontban reggeli 8 órakor — tehát a népiskolai tanácsülést megelőzőleg — szakbizottsági ta- nácskozmányra ugyancsak a kijelölt helyiségen megje­lenni méltóztassanak. — Kelt M.-Berényben april 5-én 1870. Bonyhai Benjámin, a szakbizottság elnöke. Vegyes hirek. — József főherceg apja. A jó magyar természeté­ről ismeretés főherceg, közelebb Jászberényben időzvén ott egy régi ismerőst talált, ugyanis midőn 1845-ben a félszázados ünnepen mint 12 éves gyermek ott volt a főherceg, fölcsapott nádor huszárnak egy verbunkos káp­lár markába. E verbunkos káplár Benedek János jelenleg kér. csendbiztos, ki akkor huszár néven „apja“ volt a főhercegnek, mig ott mulatott. Most bement a régi „apa“ tisztelegni, kit fölismervén őfensége, meleg kézszoritás között megölelte, s mindketten könyekben törtek ki a kedves emlék és a viszontlátás feletti öröm­ben, „Látod apám“ —■ mondá Benedeknek a főherceg — milyen nagy fiad van!“ s beszélgettek a régi jóidök- ről, s a diszebédre meghivá a régi ismerőst. — Aradon van 32,725 lélek; nőtlen férfi 9448, ha­jadon leány 8668, özvegy nő 1750, özvegy férfi 479. Nem tud sem olvasni, sem írni 8115 férfi, 10,588 nő. — Pandúr és rabló egy sírban. A szederkei korcs­mában kSugár Ferenc rablóra törtek a hevesi pandúrok; a tolvaj rálött egy pandúrra s az összerogyott, de ké­sőbb felocsúdva mellbe lőtte a betyárt, ki rögtön meg­halt, s a pandúr is öt nap múlva utánna ment, és most egy sírban nyugosznak, hol egymást nem háborgatják. G-azdászat, ipar, kereskedelem. Folytatása a békésmegyei takarékpénztári egy­let évi rendes közgyűléséről múlt számban meg­kezdett tudósításnak. Az intézet igazgatója Erkel Rezső ur által gondosan egybeálíitott s az igazgató választmány nevében előter­jesztett beszámoló jelentés az 1869. évi üzlet vége­redményéről, köztetszéssel és megelégedéssel fogadtatott a közgyűlés által. — E nagy fontosságú jelentésből, mind­amellett, hogjr a mérleg már e lapokban közölve volt, helyén lesz némelyeket kiemelve szóról szóra, némelye­ket rövid kivonatban közleni. Bevezető része a jelentésnek igy szól: „Tisztelt egyesület! A békésmegyei takarékpénztár 1869. vagyis 6-ik üzletévének, valamint a hozzátartozó békési fiók 8 havi, és az orosházi fiók 6 havi üzletének eredményeiről van szerencsém az igazgató választmány nevében jelentésemet a következőkben terjeszteni elő. Jóllehet az értékpapíroknak még múlt év aug. végé­ről datált s még ma is jó részben fenmaradt kedvezőt­len viszonyai, — nemkülönben a vidékünkön főpénzfor­rásul szolgáló gabnatermésnek silány volta —mint szin­tén a külföldre kivitel hiánya miatt uralkodott kereske­delmi pangás és ennek folytán a termett kevés gaboná­nak is csak igen középszerű ára — mind meg annyi lé­nyeges hátráltató és akadályozó tényezökiil hatottak az intézet minden ágú üzletére; mind az által a közönség­nek intézetünk irányában naponkint öregbedö, raegszi*

Next

/
Oldalképek
Tartalom