Békés, 1870. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1870-07-03 / 27. szám

sonlitva az 1868 évi üzlettel, mely 7912 uj kötvényből 8% millió biztosított összegből állott, ismét tetemes növe­kedés mutatkozik. Összesen pedig 80,150 szerződés, 81,620,107 frt 83 kr összegre emelkedett a társaságnál biztosítottak száma. Az 1869-ik évi összes dijjak 2,142,185 frt 7 krt. tesz­nek és felosztva a különféle biztosítási ágozatokra u. m. 604,338 frt 9 kr haláleseti biztosítások nyeremény nélkül 200,377 frt 23 kr haláleseti biztosítások nyeremény részesüléssel 138,149 frt 98 kr ellenbiztositási dij 19,341 frt 36 kr. életeseti biztosítás 13,670 frt 50 kr. évjáradék dijjak 1,166,307 frt 82 kr túlélési társulatok betételei. 2,142,185 frt 7 kr összehasonlítva az 1868-ik üzlet év 1,893,399 frt 28 kr összes díjbevételeivel, igen ne­vezetes összeggel és pedig 248,785 frt 79 krral szapo­rodott. Ezen fényes eredmény folytán az 1869-ik év üzlete a részvényesekre nézve is igen előnyös volt, mivel az összes költségek levonása után 168,972 frt 82 kr tiszta nyereség maradt, melyből azonban csak 90,000 frt osz­tatott ki, és 78,972 frt 82 kr a jövő évre fentartatott. A kiosztott 90,000 frt 20%-os osztalékot — és pedig 120 forintot —• képvisel minden részvényre. Azon felek kik 1864-ik évben halálesetre nyeremény­ben részvéttel voltak biztosítva, az öt évi időtartamról készített zárszámlára nézve 15%-os nyereményben része­sülnek Az „Anker“ igazgatósága azon szentpontból kiindul­va, hogy nemcsak részvényeseinek, de jogosabban még- a nála biztosítottaknak tartozik számvetéssel az intézet állásáról, ezen kötelességnek mindig tökéletesen és elis­merésre méltó nyíltsággal megfelelt, sőt mi több, gróf Langrand-Dumonceauhoz létezett viszonyait megemlítve, a közönségteljes megnyugtatása érdekében határozottan kijelenti, miszerint az „Anker“ a nevezett egyik alapí­tója többi intézeteivel vagy bankjaival összeköttetésben sohasem állott, és Langrand-Dumonceau helyett Villers Sándor ur választatott az igazgatósági tanácsba. Hetivásári tudósítás. Gyula jul. 1. Jó középszerűnek mondható átaljában a mai piac, de a gabona piac különvéve csekélynek. A nehéz búzából mutatókból volt egy kevés és alig nehány köböl kelt el 9 írton s igy csökkent áron, míg a közönséges gyenge tiszta búza és kétszeres keresett volt a napi fogyasztásra s az aratók számára s múlt heti árát szilárduló hajlammal megbirta tartani. A kukuricá- ból az ép 5.20—40 krnyi múlt heti áron jól kelt, kivé­telkép vékánkint valamivel feljebb is. Az árpa 40—50 krnyi csökkenést szenvedett, kicsi­ben azonban 5 írton Iassankint keit, a hibás árut, zsu- zsokost itt-ott 4.60—80 kron adogatták. Tűzifa oly sok volt, mennyi egyszer sem még az idén, ára csökkent érezhetően. Szénnek kevés kelete volt, pe­dig kis szekerét 7 — 8 frton odaadták, kis zsákját pedig 40 kron. A sertést rátartották, s emelkedett áron vettek is te­hány darabot. Egy csapat heréit fólhusu öreg sertés 85 frton kelt páronkint. A ló és szarvasmarha vásár gyér volt, róla nincs mit Írni, adás-vevós egy pár alig történt, székre való egy drb nagy marha sem volt, pedig keresték. Hal 3 szekeren jött Tárcsáról és Szt--Andrásról és 16 —40 krig kelt fntja, kivételkép egy kevés keszege fon- tonkint 50 kron adatván. Széna nehány kocsin volt; 5—6 jó rudas, lévén egy kocsin, 7—8 frton kelt a gyepszéna. Zöldség nagyon sok s olcsó, valamint cseresznye és meggy, melyekből Csabára egy pár szekérrel nyereség­re szedtek a kofák. Sz. L. a újon nyitott női divatkelme raktárukban, Pesten, szervitatér 6. sz. Mindennemű legújabb selyem, gyapjú és gyapot női divatkelmék, fran- czia shawlok és kendők, angol plaidek, nem különben mindennemű kész női felöltők és öltözékek (Costume), valamint itt elő nem sorolt több más uj női divatczikkek, Ízletes és nagy választékban s a lehető legolcsóbb árakon kaphatók. Ruhák készítése a legújabb divat szerint saját szabómükelyükben gyorsan, Ízle­tesen, s jutányos áron eszközöltetik. (48) (9—12) Jggfp Kívánatra kelmemintaszeletek legnagyobb készséggel küldetnek. fej.—.«------­El adó tűzifa. A békési Körös parton, az úgynevezett vas­halomnál; úgy a herényi révnél is, több száz ölre menő, igen jó minőségű tűzifa van kiölez- ve eladásra a következő árakon; A békési Kö­rös parton a vashalomnál: öle a hasított fának 9 írt. 50 kr., a gömbölyű fának pedig 5 frt 50 kr. A herényi révnél: öle a hasított fának 10 frt, a gömbölyű fának pedig 6 frt. — Ezen fák ból kissebb-nagyobb mennyiség vehető Bé­késen (63) 3 — 1 Bróder Károlynál. Äz „ANKEK“ élet- és járadék-biztositó-társaság, Tartozik (63) 1869-ki MERLEG-SZAMLAJA. 3—1 Követel Cselekvő: A részvényesek alapszabályszerü kezessége Pénztár-állomány 1869. dec. 31-én Hitel-intézet Tárca .... Ingóságok .... Alapítási költségek Kölcsönkövetelések biztositó levelekre „ tőzsdeszerüleg adományozott értékpapírokra „ jelzálogokra, és ugyan: . „ a) házakra Bécsben . . „ b) házak és földbirtokra Ausztriában „ c) „ „ Magyarországban Értékpapírok 5,800 ft, 1864-ki adókölcsön „ 20,000 „ Ferencz József elsőbbségek „ 36,000 „ 3% déli vaspálya elsőbbségek „ 30,000 ,, 5<c „ „ „ „ 10,000 „ 1875 í 6 lombard bonok „ 35,000 „ Alföldi vaspálya elsőbbségek „ 34,000 „ 1867. bécsi községi kölcsön elsőbbségek „ 20,100 „ a l.-czern.-vpálya III. kib. elsőbbségei „ 13,200 „ a l.-czern.-vpálya I. kib. el­sőbbségei „ 100,200 „ a magyar kelet vpálya el­sőbbségei „ 34,200 „ az oszt. észak-nyugoti vp. elsőbbségei „ 70,200 „ Rudolf-vaspálya elsőbbségei „ 350,000 „ Kassa-oderbergi vasp. elsőbs. Különféle értékpapírok és pénzek . Az élet-ese féle elsőbbségek ..... A viszbiztositó társaság fizetései .... Előre fizetett tőzsdedijak s a jövő üzlet terhére eső előrefizetések Künnlevőségek ügynökök és más adósoknál 639,757 ft 49 kr. 344,697 „ 75 „ 335,750 „ 76 „ 98 ft 75 kr. 5,727 ft 50 kr. 93 — n 18,600 77 37 121 50 21,870 33 93 70 28,110 243 — 12,150 33 88 37 10 n 30,835 77 33 88 33 25 33 30,005 73 33 88 73 10 73 17,708 37 10 „ 81 73 25 37 10,725 33 80 „ 85 73 40 33 85,570 33 80 „ 92 ___ 31,464 " 33 90 80 63,741 37 60 „ 88 75 310,625 33 73 14,473 73 19 „ frt kr. j Szenvedő. frt kr. 700,000 — 'Kiadott részvénytőke ...... 1.000,000 ___ 16,631 0 1 1,258 41 Biztosítási alap haláleset-biztositásokra 2.075,784 97 66,833 96 10,275 80 „ „ ellenbiztositásokra .... 1.028,969 72 45,000 — 403,676 53 „ „ életesetlegességi biztosításokra 56,741 93 733,642 40 j „ „ életjáradékokra .... 203,516 35 „ - „ aláirási-biztositásokra .... 6,131 79 : 1.320,206 — 1.108,543 77 Tartalék-alap bal-eset elleni biztosításokra 1,500 — i . .. . Különleges tartalékalap társítások és ellenbiztositásokra 373,916 61 „ „ haláleset-biztositásokra és nyeremény­részletre . 79,250 97 Alapok az életesetlegességre nyeremény-részlettel biztosítottak ré­szere ...... 28,084 26 Általános tartalék-alap ...... 83,250 Az ingatlanok terheltetése . . . . . 51,900 35 A visz-biztositó társaságok fizetése .... 85,810 28 681,605 19 Kamatok és osztalék-hátralékok .... 2,104 “ ! Fenntartott halálesetek . . . 86,849 _ 25,480 66,797 27 01 'Különféle adósok ...... 38,289 60 1 148,583 96;038 59 72 Nyereség 1869-re ...... 168,972 82 I 5.424,572 66 | 5.424,572 "66*! Megvizsgálta és helyesnek találta: A vizsgáló választmány, Cels F., dr. Hohenliegg János, Leelmer Rudolf. Igazgató-tanács: Zichy Ödön gr. ö exc. v. t. tanácsos stb. elnök. Hartig Ödön gr. ö exc. v. t. tanácsos, az urakháza tagja stb. alelnök. Hoyos Rudolf cs. k. kamarás. Wening-Ingenheiin János b. Marquis de Vilié Henrik. Villers Sándor b. szász k. követségi tn. Drezdában. Dr. Winiwarter József lovag, udvari és törvényszé­ki ügyvéd. Látta: Az ország fejedelmi biztos: Scharschmid Miksa lovag, cs. kir. oszt. tanácsos. A fökönyvvivő: Fenz. Igazgató: Bodart Narciss. Igazgató-helyetes: Ponszen Tódor. Övnlán. Dobav János gyorssajtóján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom