Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1939. január-december (42. évfolyam, 1-62. szám)

1939-02-12 / 6. szám

tett kilométerek számát menetlevélen és a garázskönyv megőrzendő lapján foglalt ada­tok és a tényleges kilómétertávolság össze­hasonlítása alapján utazásonként ellenőrzi, esetleg helyesbiti, illetőleg igazolja, a me­netlevelet pedig a helyesnek talált kiló- méterszám alapján felszámítható használati dij számlázása végett hetenkint kétszer a vármegye számvevőségének adja át. 9. A vármegye számvevősége köteles a gépkocsit igénybevevőtől átvett menetlevél egész tartalmát az általa vezetendő „Gép­kocsi használati napló“-ba még aznap be­vezetni és a menetlevélnek mindkét pél­dányát a bevezetés tételszámával azonos sorszámmal ellátni. A „Gépkocsi használati naplódban a bevezetés keltén és tételszá­nján, valamint a menetlevél tartalmán kiviil fel kell tüntetni a gépkocsi igénybevételét engedélyező nevét, továbbá azt, hogy hi­vatalos utazás esetében az utazás közúti, háztartási vagy egyéb célból történt-e, a megtett utért a törvényhatóság szabályren­deletében megállapított gépkocsi használati dij alapján kiszámított térítési összeget, a lefizetett összeget és végül a napló havi zárlatánál esetleg mutatkozó hátralékos összeget. Az előirt gépkocsi használati dijak be­szedéséről a vármegye számvevősége tar­tozik gondoskodni s az ennek érdekében tett intézkedéseket ugyancsak a fentebb említett naplóban történő bejegyzés utján nyilvántartani. A használati dijtartozásokról a befizetés teljesítésére a 4. szakaszban megállapított nyolc nap elteltével a vármegye számve­vősége a törvényhatóság első tisztviselőjé­nek jelentést köteles tenni. Annak a tisztviselőnek, aki a gépkocsi igénybevételéből származó használati díj­tartozását a vármegye számvevőségének jelentése szerint a 4. szakaszban előirt időn belül ki nem egyenlítette tartozásának ki­egyenlítéséig a gépkocsi további igénybe­vételét engedélyezni nem szabad. Abban az esetben, ha a gépkocsit igénybevevő a törvényhatóság tisztviselője, vágj7 oly tisztviselő, akinek utazási szám­láját a vármegye számvevősége érvénye­síti és a használati dijat az előirt idő alatt ki nem egyenlítette, a számvevőség a gép­kocsi használati díjtartozását az utiszámla végösszegéből köteles levonásba hozni. A tisztviselő felmerülő gépkocsi használati díjtartozásának levonását az utiszámlája végösszegéből magán az utiszámlán is kér­heti. Azokuak az utiátalánnyal rendelkező tisztviselőknek az útalappal szemben fel­merülő gépkocsihasználati díjtartozását, akiknek utiátalányát a vármegye számve­vősége számfejti, a legközelebb esedékes utiátalány számfejtésekor a számvevőség levonásba hozni köteles. Amennyiben a törvényhatósági útalap gépkocsiját oly tisztviselő vette igénybe, akinek utazási számla utján érvényesített útiköltségét, vagy utiátalányát nem a vár­megye számvevősége számfejti, annak a 4. szakasz szerint előirt gépkocsihasználati díjtartozását a vármegye számvevősége a „Gépkocsi használati napló“ havi zárlati eredménye alapján levonás és az útalap javára leendő átutalás céljából az érdekelt utazási számláját vagy utiátalányát a szám­fejtő számvevőséggel közölni tartozik az útalappal szemben fennálló gépkocsi hasz­nálati díjtartozás összegét és azt, hogy a levont összeg mely postatakarék pénztári csekkszámla javára utalandó át. Abban az esetben, ha valamely tiszt­viselő a gépkocsi igénybevétele folytán előállott díjtartozását nem egyenlítette ki, illetőleg az a fentebbi rendelkezések sze­rint tőle be nem hajtható, a vármegye számvevősége erről a körülményről e sza­bályrendelet 13. §-a szerint alkotott három­tagú bizottság utján a törvényhatóság első tisztviselőjének a „Gépkocsi használati naplő“ adatai alapján havonta részletes je­lentést tesz. A törvényhatóság első tisztvi­selője a használati díjtartozás behajtása vé­gett az érdekelt tisztviselők közvetlen hi­vatali [‘elsőbbségét keresi meg. Ezenkívül köteles a törvényhatóság első tisztviselője a közúti alap költségelőirányzatának és zárszámadásának a in. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez történő fei^ terjesztése alkalmával név szerint és rész­letesen kimutatni azt, hogy a közúti alap­pal szemben gépkocsi használati díjtartozás cimén kinek mily összegű tartozása áll fenn és ennek behajtását mi akadályozta, to­40

Next

/
Oldalképek
Tartalom