Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1937. január-december (40. évfolyam, 1-56. szám)
1937-02-24 / 8. szám
19 község költségvetését terjesztettem fel kormányhatósági jóváhagyásra, mely költségvetésekben döntés eddig még nem történt. A vármegyét érdeklő pénzügyi kérdésekre vonatkozólag az alábbiakat jelentem : Az elmúlt 1936. évi számadási évet illetőleg utalványozási jogköröm 1937. évi január hó 20-ig állott fenn. Ennek leteltével, hogy az 1936. év gazdálkodásáról nagy vonásokban már most tájékoztatást adhassak, intézkedtem, hogy minden egyes számadási ágról a nyersmérleg rendelkezésre álljon. Ezen mérlegek adatai alapján jelentem a következőket: A vármegye háztartási alap javára 1935. évre kivetett várni. pótadó összege ....................... 131.766 P Er re befolyt................................ 127.486 P Há tralékban maradt.................. 4280 P va gyis a tényleges befizetési eredmény ezzel az összeggel emelte az 1934. évről áthozott 146.651 P pőtadó hátralékot. Az 1936. évi kezelés eredménye az alábbi számadatok szerint az előző évivel szemben kedvezőbb eredményt mutat. Ugyanis az 1936. évre a vármegyei háztartási alap javára kivetett pótadó összege............................ 146.721 P Erre befolyt ...... 154.335 P vagyis a tényleges befizetési eredmény....................... 7614 P-vel me ghaladta az évi kivetés összegét és igy az előző évi hátralék az e hátralékból törölni rendelt 4308 P-re is figyelemmel 138.933 P-re csökken. Befolyt tehát az 1935. év folyamán a kivetés 97 százaléka, az összkövetelésnek pedig 46 százaléka, 1936. évben pedig a kivetés 105 százaléka, az összkövetelésnek pedig 52 százaléka. Ugyanezen összehasonlítást megtéve a vármegyei egyesitett nyugdíjalap javára igénybevett vármegyei pótadónál, az eredmény az alábbiak szerint mutatkozik: A vármegyei pótadó 1935. évre kivetett összege .... 405.331 P Crre befolyt....................... 346.038 P va gyis hátralékban maradt . 59.293 P és igy az előző évi hátralékkal együtt a követelés . 408.344 P-re emelkedett. Az 1936. év kezelési mérlege pedig a következő: Az 1936. évre kivetett vm. pótadó........................... 487.277 P , Er re befolyt....................... 507.169 P vagyis a tényleges befizetési eredmény....................... 19.892 P-vel meghaladta az évi kivetés összegét és igy az előző évi hátralék ezen összeggel, valamint a múlt évi hátralékból törölni rendelt 11.858 P 54 fillérrel 376.594 P-re csökkent. Befolyt tehát 1935. évben a kivetés 89 százaléka. az összkövetelésnek pedig 48 százaléka, 1936. évben a kivetés 104 százaléka, az összkövetelésnek pedig 57 százaléka. A várni, egyesitett nyugdíjalapnál mutatkozó ez a kedvezőbb befizetési eredmény tette lehetővé azt, hogy az 1936. év végéig esedékessé vált nyugellátásoknak a mindenkori esedékesség idejére való ki- fizethetése végett a törv. hat. ebadóalap állategészségügyi részének tőkevagyona terhére felvett 42.000 P. a munkásház építési alap tőkevagyona terhére felvett 11.000 P, a törv. hat. szegény alap tőkevagyona terhére felvett 5000 P és a várm. közúti alap tőkevagyona terhére felvett 39.000 P, vagyis összesen 97.000 P előleg teljes összegében, a m. kir. belügyminiszter ur által kiutalt 58.000 P államkölcsön- ből pedig 33.000 P. vissza volt fizethető és ezen felül a törvényhatósági ebadóalapból felvett és az 1935. év végén visszafizetetlenül maradt 347.700 P kölcsöntartozásból is 60.700 P-t lehetett törleszteni. A várm. nyugdíjalap tartozása 1036. év végi állapot szerint 312.000 P-t tesz ki, még pedig a törv. hat. ebadó alap közegészségügyi részével szemben 83.000 P, annak állategészségügyi részével szemben 204.000 P, a m. kir. belügyi tárcával szemben pedig 25.000 P. A nyugdíjalap 1937. évi költségvetésében az igénybevett kölcsönök gyorsabb visszafizetésének lehetővététele érdekében 10°/o-os törlesztést is előirányoztam és bár a m. kir. belügyminiszter urnák a múlt évben ilyen előirányzattal szemben elutasító volt az álláspontja, ez évben ezt nemcsak elfogadta, hanem 30%-ra fel is emelte. Megtéve az összehasonlítást a várm. katonabeszállásolási alap javára igénybevett várm. pótadónál, az eredmény az alábbiak szerint mutatkozik:
