Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1935. január-december (38. évfolyam, 1-58. szám)

1935-05-12 / 20. szám

A 20. számú „Hivatalos Lap" alispáni jelentést tartalmazó példányának 119-ik oldala első hasábjának utolsó bekezdése elé jön a következő — a nyomda hibájából elmaradt — szöveg: adásokat teljesíthessem, függökölcsön felvé­teléhez kellett folyamodnom. A tek. törv. hat. bizottság a törvényhatóság ebadó alap­ból 100.000 P függökölcsön felvételéhez a felhatalmazást meg is adta. Erre az összegre főként a nyugellátások akadálytalan folyó- sithatása végett volt szükség. A tisztánlá­táshoz szükséges bejelentenem, hogy a nyugdijteher havi összege 38.000 P és igy a már 5 hónapról esedékessé vált nyug­ellátások címén eddig 190.000 P-t utalvá­nyoztam, Ez a kiadás azonban csak úgy volt teljesíthető, hogy az engedélyezett 100.000 P-ből eddig 60.000 P-t tényleg igénybe is vettem és ahhoz, hogy az adó­fizetés eredményesebb megindulásáig a nyugdijterheket akadálytalanul folyósíthas­sam, számításaim szerint még további 60 — 70.000 P függőkölcsönt leszek kény­telen igénybe venni. A függökölcsön igény- bevételénél azonban a köztudat által ki- apadhatatlannak vélt cbadóalap jelenleg 88.000 P-re összezsugorodott tőkeállománya határt szab, vagyis gondolnom kell arra, ' hogy az ebadóalap a nyugdíj terhek folyó­sításához szükséges összeget éppen csak hogy fedezni tudja, miért is minden más, az ebadó alapot terhelő nem feltétlenül szükséges kiadás, a nyugdijasok érdekében mellőzendő. Ha az őszi adófizetés ered­ménye azonban kedvező lesz, úgy mód és lehetőség adódik arra, hogy a költségvetés- szerü szükségleteket, ha késő ősszel is, de képes leszek kielégíteni. A helyzet teljes megvilágitásához szükségesnek látom itt még azt is bejelenteni, hogy a nyugdijak zavartalan kifizetéséhez a törv. hat. ebadó alapból a fent említett, de korábban is adott felhatalmazásom alapján, eddig 226.700 P-t vettem igénybe. Ezen összegnek a 404.000 P-t kitevő vármegyei pótadóhátra­lékban van fedezete, de véleményem szerint ezen bevételi hálralék teljes összegű be­hajtására számolni nem lehet és gondolni kell arra, hogy a részbeni behajtás is csak nagyon kedvező gazdasági viszonyok között lesz lehetséges. A vármegyei közúti alap költségvetésének végrehajtásánál a helyzet némileg könnyebb volt, mert ezen számadási ágnál az előző 1934. évről jelentős összegnek mondható pénztári maradványt sikerült áthoznom, amely körülmény lehetővé tette, hogy a kir. államépitészeti hivatal, a megállapított munkaprogramm végrehajtásában pénztári szolgálat szempontjából akadályozva nem volt. A pénztári maradvány felhasználása azonban, azokat a bankokat és takarék- pénztárakat érintette súlyosan, ahol a szó- banlevő tőkevagyonok gyümölcsöztetés vé­gett elhelyezve votlak. Ezeket az intéze­teket kellő időben értesítettem és igy a tőkék megmozditása, ha nehézségeket okozott is, de mindig pontos időre lehetővé vált. Áz útalapnál is számolnom kellett azonban a helyzettel, miért is a m. kir. államépitészeti hivatalt utasítottam, hogy a megszabott munkaprogramm további vég­rehajtásánál, az átmenetileg jelentkező pénz­tári szolgálat nehézségeire legyen figye­lemmel, A törv. hat. ebadóalap 1935. évi költ­ségvetésének kormányhatósági jóváhagyása mindezideig még nem történt meg. Az egybeállitott költségvetésben az ebadóalap jövedelme címén 83.000 P van előirányozva. Időközben azonban kormányhatósági meg­erősítést nyert az uj ebtartási szabályren­delet, melynek alapján megtörtént kivetés csak 66 000 P-t mutat fel. Ennek következ­ménye abban jelentkezik, hogy a 83.000 P ebadó jövedelem számbavételével megálla­pított szükségleteket 20 százalékkal csök­kenteni kell. A fentebb előadottak alapján a törvény- hatóságnak tisztán kell látnia azt, hogy át­menetileg a bármely oldalról jövő és többé- kevésbbé indokolt kérelmek teljesítésétől, a rideg számok által megkövetelt előrelátás mellett, el kell zárkóznia.

Next

/
Oldalképek
Tartalom