Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1934. január-december (37. évfolyam, 1-60. szám)

1934-01-15 / 2. szám

tisztviselőt, aki az általa elérhető legma­gasabb fizetési osztályban öt évet már el­töltött, egyszeres összegű személyi pótlékban lehet részesíteni. Nevezett tehát 1933. évi január hó 1-től szerzett igényt az egyszeres összegű személyi pótlékra. Az 1.400—1933. M. E. sz. rendelet 6. §-ának 1. bekezdése szerint azonban az 1932. évi julius hó 1-től, 1933. évi junius hó 30-ig eltöltött idő a személyi pótlékban való részesítés szem­pontjából nem vehető figyelembe és igy az egyszeres összegű személyi pótlék részére csak 1934. évi január hó 1-től volt meg­állapítható. A személyi pótlékban nevezettet azért is részesiteni kellett, mert hivatalos kötelességeinek mindenkor kifogástalanul megfelelt és arra érdemes. Kmft. Kiadta : Daimel vm. tb. főjegyző. 24.088—1933. ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­nak, Gyulán 1933. évi december hó 21-én tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 243 bgy. 19.493—1933. ikt. sz. Id. Bubla Béla, nyug. községi iktató, orosházi lakos kérelme kiskorú unokája után családi pótlék engedélyezése iránt. A törvényhatósági bizottság folyamodó részére az 1912. évi XXXV. t.-c. 9. §-a alapján 1933. évi augusztus hó 1-től 1922. évi november hó 19-én született. Magvas Laura Terézia Zita nevű unokája után — ellátatlanságának tartamára, legfeljebb azon­ban 24 éves korának betöltéséig havi 12 P, azaz tizenkettő P családi pótlékot en­gedélyez. Folyamodó által bemutatott községi bizonyítvány szerint úgy folyamodó, mint felesége, valamint kérelmezőnek kiskorú unokája teljesen vagyontalan, az édes szü­lők most is állandóan Kanadában élnek, gyermekük ellátásáról kizárólag folyamodó nagyapa gondoskodik, A családi pótlék engedélyezése tehát méltányos. Kmft. Kiadta: Daimel várm. tb, főjegyző. 24146—933 ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­nak, Gyulán 1933. évi december hó 21-én tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 263 bgy. 23.691—1933. ikt. sz. Alispán előterjegytése a vármegyei épü­letek 1934. évi tatarozása tárgyában, A rendkívüli nehéz helyzetben levő ipari munkásság s főképpen a munkanélküli épí­tőipari munkásoknak munkaalkalomhoz való juttatására a törvényhatóság csak, mint munkáltató és csak annyit tud tenni, hogy a tulajdonát képező épületeknek tatarozá­sával évről-évre valamelyes kereseti alkal­mat biztosít azon községekben, ahol épületei vannak. E téren is határt szabnak éppen a nehéz viszonyok miatt szükreszabott költségvetés keretei. Ezek előrebocsájtásával a törvényhatósági bizottság elhatározza, hogy az alispáni elő­terjesztés értelmében a törvényhatóság tulaj­donát képező épületeken, a bemutatott elő- méret-költségvetésben kimutatott tatarozási munkálatokat mielőbb elvégezteti és az elő­irányzott összesen 11.857.05 Pengő szükség­let fedezésére az 1934. évi háztartási költ­ségvetése (jóváhagyatott 74.039—1933. B. M. sz. a.l „Átmeneti kiadások c. rovatának 6, tétele alatt megállapított hitelkeretet jelöli ki. Ez a határozat meghirdetendő és jóvá­hagyás végett a m. kir. belügyminiszter úr­hoz az előméreti-költségvetéssel együtt fel­terjesztendő. Erről további eljárás végett a vármegye alispánját értesítjük. Kiadta: Dr. Pánczél, vm. főjegyző. 24.057—1933. ikt. sz. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­nak, Gyulán 1933. évi december hó 21 napján tartott rendes közgyűlése jegyző­könyvéből. 267 bgy. 23.689—1933. ikt. sz. A vésztől „Tói-híd“ újjáépítési munkála­tainak felülvizsgálatáról a m. kir. keres­kedelemügyi miniszter ur által 49.357—1933. I. b. sz. alatt kiadott rendelet. A kereskedelemügyi miniszter ur fenti számú rendeletét tudomásul vesszük s az abban, valamint a felülvizsgálati jegyző­könyvben foglaltak alapján a magunk részéről is megállapítjuk a következőket: 1) A vállalkozóknak a felülvizsgálati jegy­zőkönyvbe tett észrevételeiben előadott azon kérelmét, hogy a szádfalazás elmara­dása következtében a szállító fakereskedő 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom