Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1934. január-december (37. évfolyam, 1-60. szám)
1934-11-05 / 51. szám
helyiségekben ebét szájkosár és póráz nélkül vezeti és aki ebét vásárra vagy piacra viszi. 3. A 24. §. második bekezdését a következőkkel egészítjük ki : „Az 1929. évi XXX. t. c. 59. §. 1. bek. 3. pontjának alkalmazása szempontjából szakminiszternek a föídmive- lésügyi minisztert kell tekinteni." 4. A 25. §. 2. bek.-ben lévő „életbe" szó helyett a „hatályba" szót iktatjuk. Indokok: A vármegye alispánja a m. kir. belügyminiszter leirata értelmében oly irányú javaslatot tett a törvényhatósági kisgyüléshez, hogy a szabályrendeletet akként módositani javasolja a törv. hat. bizottságnak, miszerint adómentesen csupán a szopós ebek tarthatók. A törv. hat. kisgyülése beható tárgyalás alá véve a rendeletet és alispáni javaslatot, abb 1 a megfontolásból indult ki, hogy a szabályrendeletnek ilyen irányú intézkedése indokolatlanul szigorú volna és az ebtartó közönség, különösen pedig az ebtenyésztő adófizetők súlyos zaklalásával és szinte kibírhatatlan anyagi megterhelésével járna. — Ugyanis mindazon ebtartó, aki az ebek fajtájának minősége és e fajta szaporítása céljából nevelt ebeket, de még azok is, akik csak házőrző ebek kölykeztetésével foglalkoznak, a kölyök ebeket elválasztás után még hónapokig tartják birtokukban és azokat csak akkor adják vagy ajándékozzák el, illetve életben tartásuk felett csak akkor határoznak, ha az eb már pár hónapos kölyök ebbé fejlődött és igy életképessége, külleme és használhatósága megállapítható. Mivel pedig a belügyminiszteri leirat, illetve a földmivelésügyi miniszter által kiadott eredeti mintaszabályrendelet szövegezése szerint az ilyen ebtartó adófizetőnek az elválasztás után valamennyi, felnevelésre szánt ebe után az évi adó egész összegét, — sőt annak hatványozott mértékét kellene megfizetnie, — ez a rendelkezés egyrészt a szabályrendelet állandó kijátszására, másrészt és főként pedig az ebtenyésztés teljes vissza fejlődéséhez vezetne. • Mindezen megfontolások következtében a törvényhatósági bizottság adómentesítés szempontjából a „kölyök eb" megjelölést tartotta legalkalmasabbnak, mint amely meghatározás az adókivetés szempontjából félreértésekre legkevésbbé adhat alkalmat és a mellett az adófizető ebtenyésztők érdekeit is védi. Erről további eljárás végett a vármegye alispánját értesítjük. Kmft. Kiadta: Dr. Heinrich tb. főszolgabíró. 177—934. ig. vál. Járási föszolgabirák! Polgármesterek! Községi elöljárók! Vezérszó: A törvényhatósági legtöbb adófizetők 1934. évi névjegyzékének kiigazítása. Békésvármegye igazoló választmányának fenti ügyben hozott alábbi határozatát tudomás és szabályszerű közhirrététeí végett közlöm. Gyula, 1934. évi november hó 3. Dr. vitéz Márky Barna, alispán. 177—1934. ig. vál. Békésvármegye igazoló választmánya 1934. évi november hó 3-án tartott ülésében a következő Véghatározatot: hozta : Gyula, illetve Békéscsaba m. városok polgármestereinek azon bejelentését, miszerint a törvényhatósági legtöbbadófizetőknek a várm. igazoló választmány 143—1934. ig. vál. sz. határozatával összeállított és 166—1934. ig. vál. sz. határozatával módosított 1934. évi névjegyzékében, a 124 t. a. felvett Jantyik Lajos földbirtokos és a 138 t. a. felvett Vidovszky Károly földbirtokos békéscsabai lakosok, valamint a 220 t. a. felvett C. Kiss József földbirtokos és a 359 t. a. felvett M. Schrif- fert József földbirtokos gyulai lakosok elhaltak, — tudomásul vesszük. Ehhez képest nevezetteket a törvényhatósági legtöbbadófizetők 1934. évi névjegyzékéből töröljük és helyettük a 166—1934. ig. vál. sz. véghatározatunk folytán kiesett Huszár Pál földbirtokos, dr. Komiss Géza városi tanácsnok és Sótyi György földbirtokos békéscsabai lakosokat, valamint Schwartz Vilmos kereskedő, szeghalmi lakost a névjegyzékbe újból felvesszük. Erről nevezetteket postán tértivevénnyel értesítjük, Gyula, 1934. november hó 3. Főispán helyett: Dr. vitéz Márky Barna alispán, elnök.
