Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (36. évfolyam, 1-52. szám)
1933-03-04 / 9. szám
sz. határozatait, — melyek a kéményseprési munkadíjak mérséklésére irányulnak, valamint K. Kovács András gerendási lakos és társainak ugyanezen tárgyban előterjesztett kérelmét a törvényhatósági bizottság a „Függelék“-ben foglaltaknak megfelelően teljesíti. Orosháza község már hivatkozott képvi- sélőtestületi határozatának azon részét, a- melyben a munkakerületeinek szaporitását- illetve a harmadik munkakerület létesítését határozta el, s a békésszentandrási kéményseprési munkakerületnek más kerületéhez való csatolásának kérdését, a törvényhatósági bizottság érdemlegesen csak akkor fogja tárgyalni, ha a jelen határozattal leszállítani kért kéménylétszám kérdésében a miniszter ur döntését meghozza. Asztalos András és társai törvényhatósági bizottsági tagoknak a kéményseprési dij leszállítására irányuló indítványát a törvényhatósági bizottság a „Függelékében felsorolt munkadijaknak részben és elfogadható mértékben való leszállításával teljesítette. Ellenben az előterjesztett s a tót- komlósi munkakerületnek három munkakerületre való felosztásra irányuló kérelmet a törvényhatósági bizottság nem teljesíthette, mert az ehhez szükséges kémény létszámok e munkakerületben nincsenek meg. Nevezetteknek a kéményseprés községesítésére vonatkozó indítványa kérdésében pedig a törvényhatósági bizottság ezidőszerint nem kíván állást foglalni. Indokolás: A 106. bgy. 9494—1930. ikt. sz. határozatot a kereskedelemügyi miniszter ur 137.850—1931. XIX. sz leirata következtében kellett a rendelkező részben foglaltak szerint módosítani. A szarvasi munkakerület arányosítása a kereskedelemügyi miniszter ur61.671—1925. sz. rendeletén, s a 95—1932. kgy. sz. ad. 15.621. ikt. sz. községi képviselőtestületi határozaton alapszik. Arra azért volt szükség, mert a kerületekben a kémény létszámban aránytalanul nagy az eltérés s a mesterek között a jövedelemis, továbbá, mert ezt a Kér. Szoc. kéményseprő segédek orsz. egyesületének csoportja, mint érdekképviselet szükségesnek tartotta s végül, mert az az 1922. évi XII. t.-c, 64. §. 4. bekezdésében előirt jövedelmet egyenlően biztosítani fogja. Kondoros községben az általános seprési kötelezettséget a község képviselőtestületének 43. kgy. 1428—1931. ikt. sz. senki által meg nem felebbezett határozata alapján kellett megállapítani. Csorvás és Gerendás község képviselő- testületének határozatait figyelembe venni nem lehetett s a seprési kötelezettséget a rendelkező részben foglaltak szerint a 118.979—XI-1929. sz. K. M. rendelet, valamint a meghallgatott érdekképviseletek javaslatára tekintettel kellett megállapítani. Nagyszénás és Csabacsüd községek képviselőtestületeinek az önálló kéményseprési munkakerület létesítésére vonatkozó határozatainak helyt adni nem lehetett, mert egyik község sem bír a munkakerület felállításának előfeltételeivel, illetőleg az ehhez szükséges kéménylétszámmal. Pusztaföldvár község képviselőtestületének határozatát jóvá kellett hagyni, mert a községnek a csorvási munkakerülethez való csatolását a képviselőtestület nem kívánta és pedig azért nem, mert a mostani munkakerület székhelyéhez Pusztaföldvár község köves utón közelebb fekszik, végül azért nem, mert a meghallgatott szegedi kereskedelmi és iparkamara ezt szintén nem javasolta. Öcsöd község képviselőtestületének határozatát indokai alapján kellett jóváhagyni és Galbács András öcsödi lakos által előterjesztett felebbezést el kellett utasítani, mert felebbező beadványában maga sem jelöli meg azt a seprendő körzetet, melyet a vonatkozó miniszteri rendelet alapján seprési kötelezettség alá kellene és lehetne vonni. De elutasítandó volt a felebbezés azért is, mert a meghallgatott érdekkpvise- letek közül a szegedi kereskedelmi és iparkamara azt elutasitandónak javasolta. Orosháza, Nagyszénás, Kétegyháza, Gádoros, Doboz, Újkígyós, Tótkomlós és Me- zőmegyer községek képviselőtestületeinek valamint K. Kovács András és társai csorvási lakosoknak a kéményseprési dij mérséklésére irányuló beadványát, figyelemmel arra, hogy a nehéz gazdasági helyzet s a csökkent kereseti viszonyok miatt a most érvényben lévő seprési dij az adófizetőket súlyosan terheli, továbbá figyelemmel arra, hogy a jelen határozattal megállapított sep39