Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (36. évfolyam, 1-52. szám)
1933-06-17 / 26. szám
tervekhez csatolva nincsenek. Tekintettel az útszakasz egy részének alacsony fekvésére és a létesítendő útburkolatra nézve fentiekben megadottakra: az útszakasz terve újból kidolgozandó és pontos előméret költségvetés állítandó össze a végrehajtandó munkálatokról. Figyelemmel kell lenni az uj tervezet elkészítésénél az útszakasz víztelenítésére, illetve az árkokban összegyűlő vizek elvezetésére. Berajzolandó a tervekbe a meglévő, vagy a jövőben létesítendő járdák magassága és helye is. A tervezet szelvényezése a békéscsaba- csorvás-orosházi th. ut szelvényezéséhez kapcsolódjék. Az igy kidolgozott terveket és előméret költségvetést az építés megdezdése előtt a vármegye Alispánjához kell jóváhagyás végett bemutatni. Az építési munkálatok házi kezelésben hajtandók végre. A vármegye alispánjának előterjesztése alapján kimondja azt is a közgyűlés, hogy a képviselőtestület 114—1933. kgy. számú határozatában foglalt kérelemre figyelemmel, az építési költségekhez való hozzájárulás címén 8000 pengő segélyt megszavaz, illetőleg a községnek a vármegye alispánja által jogerősen megállapított 1933. évi költségvetésében annak kiadási részénél „Rendkívüli kezelés" „Átmeneti kiadások" rovat alatt az „Orosháza-szentetornyai ut hozzájárulási ősz- szege" címén a vm, közúti alap javára megállapított 8000 P-t ezen most megajánlott segély ellenében elszámolni rendeli. Indokok A kiépíteni tervezett u, n. méntelepi ut a törvényhatóság tulajdonát képező békés- csaba-csorvás-orosházi ut végső szakaszát képezi, amely — mint vámos útszakasz, — a vámszedési engedély időtartalmára, tehát Csak ideiglenesen van átadva kezelésre, fenntartásra és esetleges kiépítésre (a vámbevételek terhére) Orosháza községnek. Ily tényállás mellett a törvényhatóságnak a tulajdonából folyólag nem csak joga, hanem kötelessége is ellenőrizni, hogy az útszakasz milyen módon építtetik ki. A törvényhatósági útszakasz forgalmára, s az ebből folyó fenntartási költségekre tekintettel, a tervezett soros ciklops burkolat helyett, a nem drágább, jól bevált és a vármegyében szerzett tapasztalatok szerint a forgalom céljainak jobban megfelelő, beton alapon készítendő, cemenhabarcsba rakott mozaik burkolat mellett kellett dönteni. Erre jogalapot nyújt már az a körülmény is, hogy a vámengedélyes község építési segélyt is kér, amelyet a fentiek szerint a törvényhatóság honorált is. Erről az ügyiratok kiadása mellette Orosháza község elöljáróságát, az orosházi járás főszolgabiráját 2714. és 2806/1933. számú jelentéseire utalással, a várm. számvevőséget, és a vármegye alispánját ezzel a határozattal értesítjük. Kelt Békésvármegye törvényhatósági kis- gyülésének Gyulán, 1933. évi május hó 30-án tartott rendkívüli ülésében. Kiadta : Dr. Pánczél vármegyei főjegyző. 393. kisgy. 10395—1933. ikt. sz. A uármegye alispánja előterjeszti uitéz Purgly Emil ny. miniszter, gyomai föld- birtokos kérelmét, mely szerint az O. F. B. által Békésuármegye töruényhatóságának utkaparóház építése céljára átengedett ingatlanból 2 öl széles és 30 öl hosszú, tehát 60 négyszögöl területsáunak 100 pengő uételár, illetne kártérítés ellenében ualó uisszaengedését kéri. Határozat: Az államépitészeti hiuatal által adott szakuélemény alapján megállapítjuk, hogy az 0. F. B. által határúinak kijelölt 2 öl széles területsáu nem biztosítja kérelmezőnek birtokáról a köuesutra ualó megfelelő közlekedését és igy kérelme indokolt. Megállapítjuk tnuábbá, hogy a szóban- forgó területsáu átengedése folytán az utkaparóház telke megfelelő használatában kárt nem szenued és a felajánlott összeg az átengedni kért terület értékének és az ott leuő kerítés áthelyezéséuel felmerülhető költségnek megfelel. Felhatalmazzuk tehát a uármegye alispánját, hogy kérelmezőnek a kért 2 öl széles és 30 öl hosszú, tehát 60 négyszögöl területű ingatlanrészt a felajánlott 100 pengő uételárért eladja, a szerződést elkészítse és a töruényhatóság képuisele145
