Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1933. január-december (36. évfolyam, 1-52. szám)
1933-06-17 / 26. szám
hosszúságban betonutpálya műszaki és pénzügyi okokból nem építhető, illetve, hogy csak a fent jelzett két útvonal, — amelynek együttes hossza (5.13+44.863) = 9.997 km. építhető ki betonpályával. Ezért a vármegye alispánja felhívta ajánlattevőt, hogy a változott helyzetnek megfelelően ajánlatát egétszitse ki. Vállalkozó az ajánlott 15 évi jótállási és ingyenes fenntartási kötelezettségnek 6 évre való leszállítását és eredeti egységárainak 7 százalékkal való felemelését kérte. A versenytárgyalás eredménye fölött a vármegye alispánja 14.571 —1930. ikt. sz. alatt határozott, elfogadva a Magyar Általános Útépítő R.-T. budapesti cégnek az útvonalaknak kétrétegű beton- útpályával való kiépítésére tett legolcsóbb alternatív ajánlatát azonban azzal a feltétellel, hogy ámbár a minimálisan 20 km.- ben megállapított ut helyett csak a fent jelzett két ut építtetik ki betonpályával, vállalkozó jótállási és ingyenes fenntartási kötelezettsége az ez esetben felajánlott 6 év helyett 10 év, továbbá az ez esetben igényelt egységár emelkedés 7 százalék helyett csak 5 százalék legyen, illetve a további 2 százalék egységár emelkedést a vármegye alispánja az építési munkálatok jó eredménnyel való befejezésétől tette függővé. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter ur a vármegye alispánjának ezen határozatát javaslatnak minősítve azt ad. 143.935—1930. K. M. II. sz. rendeletével módosította és elrendelte, hogy az útvonal egyrétegű betonutpályával építtessék ki, továbbá, hogy a betonlemez alá 8 cm. vastag, nedvesítés mellett lehengerelt homok teherelosztó réteg fektetessék, a kétoldali árkok felé eséssel biró szivárgók készíttessenek és az utárkok hosszirányban vizle- vezetésre alkalmas »módon képeztessenek ki. Vállalkozó a homok beszerzés ára és a szivárgók építésére pótlólag egységárat adott meg és ezek alapján a fentiek figyelembevételével az ajánlat kiegészítést nyert és a szerződés megköttetett. Az utárkoknak a viz elvezetésére alkalmas módon való kiképzésére, — azon helyeken, ahol nyílt árkok nem voltak kiképezhető k a viz elvezetésének szivárgó utján való megoldására vállalkozó pótajánlatot nyújtott be, amely pótajánlat alapján vállalkozó ezen vízrendezési munkálatokkal is megbizatott. Figyelemmel arra, hogy a munkálatok felülvizsgálatáról felvett jegyzőkönyvek „Lelet" rovata alatt az állapíttatott meg, hogy a vállalkozó a munkálatokat jó anyagok felhasználásával, a műszaki követelményeknek, a részletes és különleges feltételeknek megfelelően, jó eredménnyel hajtotta végre és a munálatok ellen kifogás az azóta eltelt közel két év alatt sem merült fel: a vármegye törvényhatósági bizottsága vállalkozó részére a 2 százalék egységár emelést megadja, azonban azon fetétellel, hogy vállalkozó viszont tartozik a 2 százalék egységár emelkedés után kiszámítható összegeknek megfelelő összegű, mindkét útépítésre egyaránt fehasználható a jótállási és ingyenes fenntartási kötelezettsék lejártáig terjedő hatállyal érvényes biztosítékot '("bankgarancia- levelet) a gyulai magyar kir. adóhivatalnál közigazgatási letétbe helyezni. Ezeknek figyelembeuételéuel a uállalkozóual ualó leszámolás a köuetkező: a) orosháza-szentetornyai betonút. fí felüluizsgálat során megállapított kiülteti összeg 468,70057 P Hozzáadua ezen összeghez a szerződéses egységárak szerint kiuitelezett munkák összegének 419.33551 P összegnek 2 százalékát _______8.38671 P Vá llalkozó keresete: 477.087 28 P Eeuonua ezen összegből a már kifizetett keresetek összegét: 201.48230 P Vállalkozó hitelezett uég- járandósága: 275.604 98 P b) csorvás-gerendási betonút. A felüluizsgálat során megállapított kiuiteli uégösszeg: 441.69814 P Hozzáadua ezen összeghez a szerződéses egységárak szerint kiuitelezett munkák összegének (405.076 84 P-nek) 2%-át 8.101 54 P-t Lesz a uállalkozó teljes keresete 449,799 68 P Eeuonua ezen összegből a már kifizetett keresetek 141
