Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1932. január-december (35. évfolyam, 1-56. szám)
1932-10-22 / 45. szám
A kölcsön bekebelezésével, továbbá a zálogjog törlésével járó költségek a bélyeg és illeték, valamint a kölcsönügyletből folyó egyéb más kiadások és költségek is a köl- csönvevőt terhelik"« Indokok: így határozott a törvényhatósági bizottság azért, mert úgy látta, hogy akkor, amikor a pénzintézetek által, az általuk nyújtott kölcsönök után érvényesíthető ka mát legmagasabb mértékét a m. kir. minisztérium az 1931. évi XXVI t. c. 2. § bán, valamint az 1932. évi VII. t. c.-ben kapott felhatalmazás alapján az Országos Hitel ügyi Tanács utján az eddigi 10 14 százalék helyett legújabban évi 8 százalékban állapította meg, — a nehéz gazdasági viszonyokra tekintettel a saját hatáskörében is és pedig a gyámpénztári kölcsönök után megállapított kamatlábat is le kell szállítania annyira, ameddig az a kiskorúak és gondnokoltak jogos és méltányos érdekeinek sérelme nélkül történhetik. Ez a célt szolgálja továbbmenően az az intézkedésünk is, hogy a folyósítási jutalék szedését beszüntetni kívánjuk. A szabályrendeletnek a tőkekamat adóra való intézkedését töröltük azért, mert a m. kir minisztériumnak a kamat illetékre vonatkozó jogszabályok kiegészítéséről kiadott 1820/1932. M. E. sz rendelete szerint (1. §. 3. bek. 3. pont) a gyámpénztárak által kapott kamatok nem esnek kamatilleték alá. Végül a szabályrendeletnek azt az eddigi rendelkezését, mely szerint a gyámpénztári kölcsönök kamatlábára 5 —8 százalékos keretet szabott meg 4—8 százalékos határra bővitettük azért, hogy egy esetleges további kamatláb leszállításnak a szabályrendeletben már az 5 százalék alól is biztosittassék a formaszerii lehetősége. E határozatunknak a szabályrendelet módosítására vonatkozó része, szabályszerű meghirdetés után jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztendő. Erről további eljárás végett a vm. alispánját értesítjük Kmft. Kiadta: Dr. Páncsél, vármegyei főjegyző. További intézkedést igényié rendeletek. / | II I I \l ' \A\d vAl n\J I xi \ffi 19214/1932. MktJ sz. #{1/1/ { '#7 Fössolgabirák, Polgármesterek ! Községi elöljáróságok ! Árvízvédelemnél igénybevehető közerő összeírása Az 1884 évi XIV. te. 34. § a 3-ik bekezdése kötelességévé teszi a társulatoknak, hogy az árvédelemnél igénybevehető közerő összeírására és alkalmazására vonat kozó kimutatások egy egy példányát, minden év december hó 30-ig az illetékes alispáni hivatalnak, járási tisztviselőnek megküldjék. Ugyanezen törvényszakasz 1. bekezdése intézkedést tartalmaz arra vonatkozólag, bogy a közerő összeírás minden év december hó 10-ig az arra illetékes hatóság által a társulat igazgatójának tnegküldessenek. Miután a társulatok igazgatóságai tör vényszabta kötelességeiknek csakis abban az esetben felelhetnek meg idejében, ha a közerő kimutatásom idejében beérkeznek, ezért felhívom az érdekelt hatóságokat, hogy az árvédelemnél igénybevehető közerő összeírást legkésőbb december hó 10 ig a társulatok központi igazgatóságainak megküldjék. Gyula, 1932. évi október 10. Dr. Márkg Barna alispán. II. IV. Tájékoztató. 553 kisgy. ad 16105/1932. ikt. Dr. Békési Károly orvos, dobosi lakos, orvosi oklevelének meghirdetése. HATAROZAt: A törvényhatóság kisgy ülése fentneve- zettnek a várni, tiszti főorvos által bemutatott orvosi oklevelét az 1876 évi XIV. t. c. 162 § ának e) pontja értelmében meghirdeti Erről fentnevezettet jelen határozatunk egy példányának, valamint a záradékkal el206
