Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1931. január-december (34. évfolyam, 1-55. szám)

1931-11-07 / 47. szám

alapján saját maga és hozzátartozói ellá­tási igényeinek elvonásával hivatalvesz­tésre ítélte. Ezt a véghatározatot a várm. közigazgatási bizottságnak fegyelmi vá­lasztmánya is és a fegyelmi bíróság is helyben hagyta és igy az jogerőre emel­kedett. Tekintettel arra, hogy az 1923. évi II. t.-c. 16. §-a hivatalvesztés kimondás esetén nem ad módot arra, hogy a hoz­zátartozók ellátási igénye a hivatalvesz­téssel sújtott ellátási igényétől elválasz- tassék, amire az 1929. évi XXX. t.-c. 90. §-ának 5. pontja már lehetőséget nyújt, továbbá arra, hogy nevezett szarvasi vezető-jegyző javára tényleg forognak fenn, oly méltánylást érdemlő körülmé­nyek, amelyek a hozzátartozók ellátási igényeinek érintetlenül hagyását kellőké­pen indokolják, a törvényhatósági bizott­ság kimondja, hogy Szatmári Béla volt szarvasi vezetőjegyző hozzátartozóit kegy­ellátásban részesíti és pedig figyelemmel a vármegyei nyugdíjalap teherbíró ké­pességére és a 78.100-1929. B. M. sz. körrendelettel kiadott minta szabályrende­let 53. §-ának 3. bekezdésében foglalt rendelkezéseire a nyugdijbizottság által megállapított alábbi mértékben Szatmári Béla felesége szül. Se­bestyén Antónia részére kegyellátás cí­mén megállapítja a férj által tényleges szolgálatában legutoljára (1928. junius hóban) a IX. fiz. o. 3. fokozatának B. csoportja szerint élvezett havi 189 P. törzsfizetés 40%-át, vagyis havi 75 P. 60 fillért. Ugyancsak megállapítja a törvény- hatósági bizottság az 1919. VII. 29-én született Béla és az 1920. IX. 3-án szü­letett Tibor nevű gyermekek után, azok ellátatlansága tartamára, legfeljebb azon­ban 24 életévük betöltéséig, a fentebb megállapított 75 P. 60 fii!, kegyellátás Vó-ével egyenlő s egyenként havi 15 P. 12 fillért kitevő kegynevelési járulékot is. A kegyellátás és kegynevelési járu­lék utalványozásának kezdő időpontját e határozat kormányhatósági jóváhagyását követő hónap elsejében azzal jelöljük meg, hogy az utalványozásra hivatott al­ispán évenként egyszer helyhatósági bi­zonyítvány bekivánása mellett köteles meggyőződni arról, mely szerint utalvá- nyos vagyoni viszonyaiban nem áldottak be oly változások, amelyek a kegyellá­tás további utalását indokolatlanná teszi. Ez a határozat közhirrététel után jó­váhagyás kieszközlése végett, hivatkozás­sal az 51.312/1 —1930. V. számú rende­letre, a Belügyminiszter úrhoz felterjesz­tendő. Erről az iratok kapcsán további megfelelő eljárás céljából a vármegye alispánját értesítjük. Közöljük ezt a határozatot Szarvas község elöljáróságával, valamint Baja me­gyei város polgármestere utján vétiv kap­csán Szatmári Béla, Baja Ősz-utca és Mohács megyei város polgármestere ut­ján, vétiv kapcsán Szatmári Béláné szül. Sebestyén Antónia, Mohács Kossuth La­jos-utca 99 sz. alatti lakossal is. Kmft. Kiadta: Dr. ’Daimel, várni, aljegyző, tb. 11.-od főjegyző. Főszolgabirák! Polgármesterek! Községi elöljáróságok ! 6333/3—1931. ikt. szám. — Vigh András II. oszt. altiszt nyugdíjazása. — A törvényhatóságnak alábbi határozatát a várm. ügyv. szabályrendelet 155. §-a értel­mében való szabályszerű közhirrététel vé­gett azzal közlöm, hogy az ellen köz­vetlenül a vármegye alispánjánál 15 nap alatt benyújtandó felebbezésnek van helye. Gyula, 1931. október 27. 'Dr. cMárky, alispán. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságá­— 311 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom