Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1929. január-december (32. évfolyam, 1-56. szám)
1929-06-27 / 26. szám
XXXII. évfolyam. Gyula, 1929. junius 27. 26-lk szánt. Békés- 111 vármegye Hivatalos Lapja Megjelenik hetenkint egyszer. || Szerkeszti: Dr. PÁNCZÉL JÓZSEF, várm. II. főjegyző, tb. főjegyző. Kiadja: A vármegye alispánja. Csonkit Magyarország nem ország, Egész Magyarország mennyország ! I. Szabályrendeletek, közérdekű határozatok. Polgármesterek ! Községi elöljáróságok! 14715 — 1929. ikt. szám. — A Magyar Vöröskereszt Egylet anyagi támogatása. — A törvényhatóságnak alábbi határozatát a vármegyei ügyviteli szabályrendelet 155. §-a értelmében való szabályszerű közhirré- tétel végett azzal közlöm, hogy az ellen közvetlenül a vármegye alispánjánál 15 nap alatt benyújtandó felebbezésnek van helye. Gyula, 1929. évi junius hó 18-án. Dr. Daimel Sándor, alispán. KIVONAT Békésvármegye törvényhatósági bizottságának Gyulán, 1929. évi május hó 28. napján tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 383. bgy. 11844 -1929. ikt. sz. A Magyar Vörös Kereszt Egylet anyagi támogatása. A törvényhatósági bizottság a Magyar Vöröskereszt Egylet támogatására a kérelemben felhozottak alapján 300 pengőt, azaz Háromszáz pengőt a közegészségügyi ebadó alap terhére megszavaz. A kérelmet a törvényhatóság teljes egészében nem teljesítheti, mert hasonló célú segélyezésekre a vármegyének egyetlen alap áll rendelkezésére s ez az ebadó alap közegészségügyi része. De ennek is fele le van kötve a testnevelési intézmények támogatására, úgy hogy csak az igy fennmaradó másik felerész használható fel egyéb közegészségügyi célokra és pedig ebből kell hogy fedezetet találjanak legelső sorban az anya- és csecsemővédelem fontos és közhasznú intézményei, a tuberkulózis elleni védekezés, a helybeli szanatórium segélyezése, a napközi otthonok anyagi támogatása, a dispensairek, a szegényeknek tejjel való ellátása stb. stb. Mindezekből látható, hogy a rendelkezésre álló fedezeti alappal szemben, mint elsősorban kielégítendő igények, olyan számban jelentkeznek, hogy azoknak is csak kis részben tud az alap megfelelni s ha még hozzávétetik, hogy a jelzetteken ki- vül nem szorosan vármegyei célú intézmények is százszámra fordulnak segélyért a törvényhatósághoz, nyilvánvaló, hogy ez utóbbi kérelemnek csak csekély töredéke számíthat teljesítésre. Fentiek alapján tehát a törvényhatóság a jelzett kérelmet csak részben teljesíthette. Már most megjegyzi, a törvényhatóság, hogy a szóbanlevőhöz hasonló hasonló kérelemnek nagyobb részét a törvényhatóságnak csak akkor lesz módjában teljesíteni, ha a felsőbb hatóság a vm. költségvetés felülbirálásánál feladja a túlzott, takarékosság elvét, mert ennek alkal-
