Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1928. január-december (31. évfolyam, 1-52. szám)

1928-11-03 / 44. szám

— 358 Felhívták figyelmemet arra, hogy azokban a városokban és községekben, amelyekben a nyiltárusitási üzletek zárórája sem az 1921. XXXVII. t.-c. alapján helyi hatállyal kiadott kereskedelemügyi miniszteri rendelettel, sem az 1913. XXXVI. t.-c. 8 § a alapján alko­tott szabályrendelettel megállapítva nincsen, a záróra tekintetében bizonytalanság észlel­hető. Ezen bizonytalanságot megszünteti a m. kir. kereskedelemügyi miniszter urnák Zemplén vármegye alispánjához intézett 75.581—1928. K. M. XI. sz. elvi jelentőségű leirata, mely szerint az említett városokban és községekben a 3382—1917. M. E ren­deletnek ezidőszerint is hatályban levő 26. §-a szerint kell eljárni. Az említett miniszteri leiratot alább tudomás és az ellenőrzés gyakorlása végett közlöm. Gyula, 1928. október 27. Dr. Daimel Sándor, alispán. M. kir. kereskedelemügyi miniszter 75.581 — 1928. K. M. XI. sz. Zemplén vármegye alispánjának. A sárospataki Hangya fogyasztási és értékesítő szövetkezet és még néhány sáros­pataki üzlettulajdonos folyó évi március hó 20-án közvetlenül hozzám intézett másolat­ban mellékelt beadványukban panasz tárgyává tették, hogy Sárospatak nagyközség terü­letén egyes kereskedők nyiltárusitási üzletei­ket némelykor éjjel 12 óráig is nyitva tart­ják s ezzel a korábban záró üzletek tulaj­donosainak kárt okoznak. Egyben ezeknek a visszásságoknak megszüntetése céljából azt a kérelmet terjesztették elő, hogy a község területén levő nyiltárusitási üzletekre nézve vasárnapon a teljes munkaszünetet rendeljem el, a köznapi zárórát pedig az 1921. XXXVII. t.-c. alapján március 1-től augusztus 31-ig este 8 órában és szeptember 1-től február hó utolsó napjáig este fél 8 órában állapít­sam meg. A beadvány elintézéséül a követ­kezőkről értesitem alispán urat: A nyilt­árusitási üzletek teljes vasárnapi munka­szünetének elrendelése az ipari munka vasár­napi és Szent István napi szünetelésének szabályozásáról szóló 94.537—4921. K. M. sz. rendelet 1. §-a értelmében az illetékes I-ső fokú iparhatóság hatáskörébe tartozik, a túlnyomóan élelmiszereket árusító üzletek kivételével, amelyek az idézett §. utolsó mondata szerint a reggeli 7 órától délelőtt 10 óráig való nyitvatartásban hatósági ren­delkezéssel nem korlátozhatók. Ezzel a ké­relemmel tehát, amennyiben az idézett ren­delet §-ban a kérelem teljesítése tekintetében megállapított követelmények fennforognak, folyamodóknak a járási főszolgabíróhoz kell fordulniok. A köznap záróra megállapítását célzó kérelmet pedig csupán az 1921. évi XXXVII. t.-c. alapján kiadandó rendelettel teljesíthetem. A rendelet kiadásának azonban előfeltétele, hogy a munkaadók és az alkal­mazottak illetékes mérvadó szakegyesületei közösen megállapodjanak abban, hogy üzle­teiket esti nyolc óránál korábbi, pontosan meghatározandó időben kívánják zárni. Ha ily irányban megállapodás létre jön, az ille­tékes kereskedelmi és iparkamara meghall­gatása után a megállapodásnak megfelelően fogom szabályozni a zárórát. Már most megjegyzem azonban, hogy a nem túlnyo­móan élelmiszereket és állami egyedárusági cikkeket, hanem egyéb cikkeket árusitó üzletekre nézve esti 7 óránál későbbi zárórának megállapításáról nem lehet szó. — A záróráknak esti 8 és illetve fél 8 órában megállapítása csupán az élelmiszer és egyedárusági üzletekre nézve nyerhet helyet, de nem egyúttal az egyéb nyiltáru­sitási üzletekre nézve is, mert az utóbb említett üzletek a fennálló rendelkezések értelmében esti 7 óráig tarthatók nyitva, miért is ezekre az üzletekre nézve az esti 8, illetve fél 8 órai zárórának megállapítása a nyitvatartási idő meghosszabbítását jelen­tené, ami pedig az 1921. évi XXXVII. t.-c. célzatával ellenkeznék. A beadvány tartal­mából kivehetően a Sárospatak nagyközség területén levő nyiltárusitási üzletek tulajdo­nosai abban a téves felfogásban vannak, hogy üzleteik nyitvatartási ideje ezidőszerint szabá­lyozva nincsen.Ezzel a téves vélekedéssel szem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom