Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)
1927-01-15 / 2. szám
15 get, a határozat jogerőre emelkedése után a várm. testnevelési alapba utalványozza át. Ezen határozat névszerinti szavazással hozatott. Igennel szavaztak: báró Apor Vilmos, Reck Géza, Bálint Imre, Jantsovits Emil dr., Kóhn Dávid, Stojanovits Szilárd, Kiss László, Sebők Elek, Megyeri István, Kovács Péter, dr. Telegdy Lajos, Robitsek Soma, Morvay Mihály, Heilinger Károly, Csige Varga Antal, Beleznai Antal, dr. Csete József, K. Schriffert József, Kovács István. Nemmel senki sem szavazott. E határozatot jóváhagyás végett a földmivelésügyi m. kir. miniszter úrhoz felterjeszteni rendeli. Miről a vármegye alispánját további eljárás végett értesíti. Kmft. Kiadta: Dr. Kraft, várm. aljegyző. **«»*««*«*•*»*• «*«**«*** *••*?******* ****** *** *** »Á* ff^v vji #** *£* *** *** **• *** *** **• *** *** *«* **• *** *i* **• II. összes ifjúsági oktatókat, vagy segédoktatókat kiknek eddig beadvány hiányában „Megbízólevél "-et a várm. testnevelési felügyelő még nem adott ki, hozzá jelentse (testn. törv. végreh. rend. 17. §.) az alábbi adatok közlése mellett: 1. név, 2. polg. foglalkozás, 3. vallás, 4. születési év és hely, 5. volt-e katona, 6. részt vett-e a világháborúban és milyen minőségben, 7. milyen kitüntetései vannak, 8. tartózkodási helye és lakcíme, 9. állampolgársága. 1927. évi április 1-től csak azok az ifj. oktatók és segédoktatók dijazhatók, kik a test- nevelési felügyelőtől megbízást kaptak, illetőleg „Megbízólevél"-lel vannak ellátva. Gyula, 1927 január 4. De. Daimel s. k. alispán. ****** ************ *** *** *** *** **Jt *** *** ••* *** *** *** *** *** *** *** •** *•* ********* *** ********* *** *** *«* ************ ************************ Hl. általános jellegű, de további intézkedést nem igényid rendeleteb. További intézkedést igénylő rendeleteb. Polgármesterek, elöljáróságok, városi, községi testnevelési bizottságok! 27382/1926. ikt. sz. — Testnevelési oktatók megbízása és díjazása. Az O. T. T. 111. az ifj. oktatók részére egyformán óránként 17.000 koronával díjazást állapított meg. Ez a rendelkezés több ízben ki lett hirdetve, ennek dacára még sokszor érkeznek panaszok az ifj. oktatók részéről, hogy díjazásaikat a közs. testnevelési bizottságától nem kapják meg. Ezért a közs. (városi) testn. bizottságokat utasítom, hogy minden tényleg működő ifj. oktatót, vagy segédoktatót feltétlenül díjazza az előirt módon egyformán 17.000 K óránként, akár el van látva megbízó levéllel akár nincs és pedig nemcsak ezentúl, hanem visszamenőleg működésűk kezdetétől is. A dijjazásí kötelezettség nem vonatkozik a leventeköteles segéd oktatókra. A polgármestereket és községi elöljáróságokat pedig utasítom, hogy a tényleg működő Valamennyi főszolgabírónak! Városi polgár* mesternek! Testnevelési felügyelőnek ! 159/927. ikt. — Leventék figyelmeztetése a pénzbírságok kiszabása előtt. A testnevelési törvény végrehajtási rendelete 26. §-a a pénzbírság kiszabásához előfeltételül figyelmeztetést ír elő. A végrehajtási rendelet immár 3 éven át alkalmazásban van, ebből kifolyólag minden leventeköteles a testgyakorlási kötelezettségre legalább egyszer figyelmeztetve lett írásban, azonkívül még dobolássa! is, úgy hogy továbbra a figyelmeztetést feleslegesnek tartom. Elrendelem tehát, hogy ezentúl a pénzbírság kiszabásához csak azok részére kötelezendő előzetes figyelmeztetés akik a leventeköteles korba lépnek, avagy más törvényhatósági területről a vármegye területére átköltöznek, tehát eddig a vármegyében nem voltak leventekötelesek. Erről a községi (városi) testnevelési bizottságok értesitendők. (Végrehajtási rendelet 15. §. 2. pont.) Gyula, 1927 január 4. Dr. Daimel Sándor, alispán.
