Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)

1927-12-31 / 52. szám

391 ben rendkívül gyakori eset, hogy valamely ; ipar együttes gyakorlására két vagy több személy egyesül olyképen, hogy közülük csak egy vagy csak néhányan rendelkeznek a kérdéses ipar gyakorlásához szükséges szakképzettséggel, mig a többiek szakisme­retek nélkül csak tőkéjükkel vagy ezzel és nem szakmabeli, de az üzletvitel szempont­jából, a munkamegosztás révén esetleg igen értékes munkaerejükkel járulnak a közös iparüzlet folytatásához. Az ily egyesülés lehetőségét, mint a legtermészetesebb kö­vetelményt, mely oly szakképzett iparosoknak is lehetővé teszí az önálló iparűzést, akik erre maguk erejéből nem vállalkozhatnának, mindenképen biztosítani kell. Ily együttes iparűzés esetében voltaképen ugyanaz a helyzet forog fenn, mint akkor, amikor a szakképzett iparos nem a maga pénzével, hanem kölcsönvett pénzen lát ipara gyakor­lásához, azzal a különbséggel, hogy szak- képzettséggel nem rendelkező üzlettársainak nemcsak tőkéjét, hanem egyébként igen előnyösen felhasználható munkaerejét is meg­felelően gyümölcsöztetheti az ipari üzem felvirágoztatása érdekében. Ezért a szak- képzettség követelményei szempontjából sem lehet aggályos az a rendelkezés, hogy a közkereseti társaság és a betéti társaság képesítéshez kötött ipart csak abban az esetben űzhet, ha az illető ipar önálló gya­korlása tekintetében „megállapított feltétele­ket a társaságnak az üzlet vezetésére jogo­sított valamelyik tagja saját személyében igazolja, mert az üzlet szakszerű vezetése a képesített iparos kezében van. Aminthogy az említett helytálló indokok ezidőszerint is fennforognak, az 1922. évi Xfl. törvénycikk 4. szakaszának módosítá­sára irányuló kérelem nem teljesíthető. Egyébként megjegyzem, hogy a képe­sítéshez kötött iparokat a kézműves jellegű iparűzés szokásos keretein belül gyakorló közkereseti és betéti társaságok iparűzését illetően azon van a súly, hogy a társaság iparát tényleg az a társasági tag vezesse, aki a képesítést saját személyében igazolta, Ez a körülmény az illető tagnak a társa­ság üzemében kifejtett tevékenységéből álla­pítható meg. Amennyiben adott esetben az nyerne megállapítást, hogy az illető tár­sasági tag a társaság iparát nem vezeti, a törvény megkerülését célzó ennek az eljá­rásnak megszüntetése érdekében az illeté­kes elsőfokú iparhatósághoz kell fordulni és olyan intézkedéseknek megtételét kell kérni, amilyeneket hivatali efödöm a férfi­szabó és fiuruha készítő iparnak közkere­seti társaságok és részvénytársaságok által gyakorlása terén felmerült visszásságok meg­szüntetése tárgyában 1926. évi március hó 5-én 93.937/1925. szám alatt kiadott ren­deletének 1. pontjában sorolt fel. A 2.) pontban említett kérelem tekin­tetében megjegyzem, hogy a kádáriparosok, x érdekeit a kereskedőkkel szemben hatéko­nyan védi az ipartörvénynovellának 45. §-a. E szakasz utolsó bekezdésében fog­lalt abból a rendelkezésből ugyanis, amely szerint a kereskedő kereskedelmi szakmára szóló iparigazolványa alapján az árunak forgalombahozásához szükséges burkolato­kat csak abban az esetben készítheti el, ha azoknak előállitása nem tartozik vala­mely képesítéshez kötött ipar üzletkörébe, — figyelemmel arra, hogy a hordók elkészí­tése és javítása a képesítéshez kötött ká­dáripar munkakörét képezi, — kétséget kizáróan következik, hogy a bor-, sör- és szeszkereskedők iparigazolványuk alapján hordók készítésével és javításával nem fog­lalkozhatnak. A bor-, sör- és szeszkereskedők nem vehetnek át hordók elkészítésére vonatkozó megrendeléseket az 1922. évi XII. törvény­cikk 47. §-a alapján sem, mert az idézett szakasz értelmében a kereskedő csak az üzletkörébe tartozó áruk elkészítésére vehet át megrendelést, a bor-, sör- és szeszke­reskedelem üzletkörébe azonban a hordók­kal való kereskedés nem tartozik. Előfordul ugyan, hogy bor-, sör- és szeszkereskedők felesleges, vagy hibás hordóikat eladják, ez a hordó értékesítés azonban csak mellé­kesen történik és mivel ez a tevékenység nem az említett szakmák üzletkörébe tar­tozik, nem része annak, hanem csupán az üzletviteltől egészen elválasztva mellékesen és mondhatni csak esetenkint történik, nem ad jogot hordó elkészítésére szóló megren­delés átvételére, sőt még az eladott hordók átalakítására és javítására vonatkozó meg­rendelések átvételére sem. Más a helyzet azonban a hordókeres­kedőnél. A hordókereskedő, mivel a hor­dók eladása üzletkörébe tartozik, hordók elkészítésére megrendelést vehet fel és a kizáróan általa eladott hordók átalakítását és javítását elvállalhatja. A megrendelt hor­dókat, valamint a hordóknak átalakítását

Next

/
Oldalképek
Tartalom