Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1927. január-december (30. évfolyam, 1-52. szám)
1927-08-13 / 32. szám
264 általános jellegű, de további intézkedést „ nem igényid rendeletek. Járási JJőszoIga bírák ! Polgármesterek, Elöljáróságok ! ad. 17001/1927. ikt. sz. — Községek villamos világítással való ellátásánál a Közszállitási szabályrendelet rendelkezéseinek betartása. A m. kir. belügyminiszter ur alábbi rendeletét tudomás és miheztartás végett közlöm. Gyula, 1927. augusztus 11. *Dr. Daimel Sándor, alispán. A m. kir. belügyminiszter 55646'1927. V. B. M. sz. körrendeleté. — A községek (városok) villamosvilágitása. — Valamennyi vármegye és városi törvényhatóság első tisztviselőjének. Az 1926. julius 9-én kelt 1098/1925. B. M. eln. sz. körrendeletben (Belügyi Közlöny 1925. évf. 732. lap.) hivatali elődöm arra hívta fel alispán urat; gondoskodjék arról, hogy az ipari megrendelések és ipari munkálatok vállalatba adásánál és lebonyolításánál a hatóságok és hivatalok a Közszállitási Szabályrendelethez szigorúan alkalmazkodjanak. Különösen figyelmeztetem arra, hogy az ipari beszerzéseket és ipari munkálatokat a szabály- rendeletben felsorolt kivételes esetektől eltekintve, nyilvános versenytárgyalás utján adják ki és a vonatkozó hirdetés egy példányát díjmentes közlés végett a Közszállitási Értesítő cimü hivatalos lapnak (Budapest II., Keresk. minisztérium) feltétlenül küldjék meg. A községeknek villamosvilágitással való ellátása iránt újabban országszerte mozgalom indult meg, amelynek során felmerült konkrét esetekből azt tapasztalom, hogy a nagy összeget képviselő és rendesen hosszú időtartamra szóló villamostelep létesítési munkálatainak vállalatba adása a Közszállitási Szabályrendelet renIII. delkezéseinek megtartása nélkül különösen pedig a nyilvános versenytárgyalásra vonatkozólag előirt rendelkezések teljes figyelmen kivid hagyásával történik. Minthogy csakis a versenytárgyalásra nézve előirt rendelkezések megtartása utján lehet biztosítani azt, hogy a községek a legmegfelelőbb áramszolgáltatási berendezést a legjutányosabb áron kapják meg és csakis ezen az utón hárítható el az az esetleges gyanú, hogy a kivitellel megbízott cég, csupán a hatóság részrehajló jóvoltából jutott a megbízáshoz. Ezekhez a rendelkezésekhez a legszigorúbban alkalmazkodni kell. Szükségesnek tartom azért újra a legnyomatékosabban felhívni alispán ur figyelmét a Közszállitási Szabályrendelet rendelkezéseire és kijelenteni, hogy minden egyes esetben, mikor a vállalatba adás annak ellenére történik, a felelős tisztviselőt fegyelmi utón fogom felelősségre vonni és vele szemben a legszigorúbb megtorlást fogom alkalmazni. ' Felelős tisztviselőnek fogom pedig minősíteni azt a tisztviselőt is, aki az illetékes önkormányzati testület figyelmét elmulasztja felhívni a Közszállitási Szabályrendelet rendelkezéseire és ezzel közreműködik abban, hogy a jogszabályokat részletesen nem ismerő testület azokkal ellentétes rendelkezést tegyen. Jelen rendeletemet alispán ur miheztartás végett az alájarendelt hatóságokkal és hivatalokkal is közölje. Végül közlöm alispán úrral, hogy bár mindenképpen örömmel kell üdvözölni a községeknek (városoknak) a villamos világítás bevezetésére irányuló törekvést, mégis megfelelőbbnek tartanám, ha annak megvalósulása nemcsak szórványosan, de egész törvényhatóságok területére kiterjedőig egységesen történnék. Abból a célból tehát, hogy a villanyvilágítás kérdése egyes törvényhatóságok vagy esetleg szövetkezés utján több törvényhatóság területét ellátó egy-egy áramszolgáltató központ felállítása utján miként volna megoldható, a korai őszi hónapokban értekezletet fogok tartani, melyre alispán urat is annak idején meghívni szándékozom. Budapest, 1927. junius 25. — Olvashatatlan aláírás, sk.
