Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1926. január-december (29. évfolyam, 1-52. szám)

1926-05-20 / 20. szám

—157 — KI. További intézkedést igénylő rendeletek Fössolgabirák,polgármesterek, elöljáróságok és törvényhatósági utbiztosok. 10336—1926 ikt. szám. — A vármegye 1926. évi közúti költségvetésének jóváha­gyása. A vármegye törvényhatósági bizottsá­gának 822. bgy. 1925 száma határozatával megállapított 1926 évi közúti költségvetés jóváhagyásáról szóló kereskedelemügyi minisz­teri rendeletet tudomás, annak értelmében való eljárás, illetve az utbiztosokkal a reájuk vo­natkozó intézkedésekre figyelemmel közlöm. Gyula, 1926 május 13-án. Dr. Dairnel Sándor, alispán M. kir. kereskedelemügyi miniszter. 54959/926 Békésvármegye közönségének ! A vármegye törvényhatósági bizottságá­nak 1925 évi december hó 15. napján tartott közgyűlésében 822 bgy. 22433 ikt. 1925 sz. a.* hozott, felebbezéssel meg nem támadott és az 1926 évi február 3-án 2499—926 sz. a. kelt alispáni felterjesztéssel bemutatott végha­tározatra, illetve az azzal megállapított 1926 évi közúti költségelőirányzatra vonatkozólag a következőkről értesítem a közönséget: I. 1. A véghatározatnak azt a rendelkezé­sét, amely szerint a törvényhatósági bizottság az 1926 évet illetően beszedendő törvényható­sági útadó kivetési kulcsát 10%-ban állapí­totta meg, jóváhagyom annak megjegyzése mellett, hogy az útadó kivetés alapjául az 1926 évet illetően az ezen évi földadó és ház- adó, továbbá a társulati adó és az 1922: XXI11. t.-c. 16. és 18. *§-ai szerint és pedig 5%-°s kulcs mellett kiszámított eszményi ke­reseti adó s végül az 1922: XXIV. t.-c. 28. §-a alapján kivethető külön (tantiem) adó szol­gálnak. Felhívom a közönséget, hogy az ezen az alapon megejtendő egyénenkénti kivetés vég­leges eredményét annak idején hozzám je­lentse be. 2. A véghatározatnak azt a rendelkezé­sét, amelynél fogva a törvényhatósági bizott­ság a kézi és igás községi közmunka mérvét az 1890: I. t.-c. 49. §-a szerint megengedett maximumban a határozatban feltüntetett rész­letezés szerint a teher- és személyszállító gép­kocsik minden tényleges lóereje után évenként 2 (kettő) egyfogatu igásnapszámban, a köz­utakat tényleg igénybe vevő gőz- és motor­ekéknél, magánjáró cséplőgépeknél, illetve csép- lőgarnituráknál pedig azok tényleges lóerejé­nek 25%-a után lóerőnként 2 (kettő) egyfo­gatu igásnapszámban állapította meg, jóvá­hagyom. Ugyancsak jóváhagyom azt a rendelke­zést, mely szerint a közutakat, egyáltalában igénybe nem vevő gőzekék, motorekék és ma­gánjáró cséplőgépek, valamint az egyik hely­ről másik helyre vonó állatokkal továbbított, tehát nem magánjáró cséplőgépek után köz­ségi közmunka nem vetendő ki. 3. A véghatározatnak azt a rendelkezé­sét, amely szerint a törvényhatósági bizottság a községi közmunka váltságárát kézi napszám után 34.000 koronában, egyfogatu igásnap- szám, illetve egy vonó állat után 119.000 ko­ronában állapította meg, jóváhagyom. 4. A községi közmunka megosztását a véghatározatban foglalt javaslat elfogadásával aképen állapítom meg, hogy annak 70%-a a törvényhatósági közúti alap rendelkezésére bo­csátandó, mig a femnaradó 30% az egyes községeknek községi közutjaiknál való felhasz­nálásra engedtetik át. 5. Jóváhagyom a véghatározatban a szarvasi kir. utmester működési pótlékának évi 10.200 koronában, az utbiztosok szertárbéré­nek évi 816.000 koronában és irodaátalányá­nak évi 544.000 koronában, úgyszintén a kir. államépitészeti hivatal és az utbiztosok által teljesítendő utbeutazásokért járó utiátalányok- nak az államuti beutazásokért járó illetmények­kel azonos összegekben történt megállapítá­sára vonatkozólag tett rendelkezéseket. 6. A véghatározatban az államépitészeti hivatal és utbiztosok által teljesítendő utbeuta- zások számának megállapitására vonatkozólag tett rendelkezéseket azonban jóváhagyásomban nem részesítem, hanem azt feloldom s akként rendelkezem, hogy a kiépített th. és vicinális közutak az államépitészeti hivatal által az eddig is teljesített évi utbeutazásoknak meg­felelően 7-szer, a kiépítetlenek pedig 2-szer, az utbiztosok által pedig 26-szor, illetve 13-szor utazandók be. 7. Nem részesíthetem jóváhagyásban azt a rendelkezést sem, amely szerint az állam­épitészeti hivatal irodaátalánya évi 10.000.000 papirkoronában állapíttatott meg és pedig azért nem, mert azt túl soknak tartom Ezen a címen a múlt évivel egyező ösz- szeget hagytam meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom