Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1925. január-december (28. évfolyam, 1-53. szám)
1925-11-14 / 47. szám
- 316 Véleménye szerint a közigazgatási bíróság ez ügyben hozandó döntése nemcsak a panasszal élt, hanem az összes törvényhatóságokra joghatállyal fog bírni Egyébként a vonatkozó rendeletben adott lehetőséghez képest a vármegye alispánja a vármegye egyenes állami adóját illetőleg a számvevőség utján megállapít tatta, hogy a vármegye állami adója 700 millió koronával kevesebb, mint amennyit a kormány ezen teher kirovásánál alapul vett- E alapon a kirótt összeg megfelelő csökkentését, kérte a kormánytól. Ami azt illeti, hogy ezen újabb teherrel szemben felírjon a közigazgatási bizottság azt szükségesnek nem találja azért, mert a törvényhatósági bizottságnak legutóbbi ülésén Pócsvárosának hasonló irányú átirata kapcsán javaslatára, az előálló helyzetet minden vonatkozásban, a kérdés fontosságához mért tárgyilagossággal megjelölve törvényhatóság állást foglalt, illetőleg felirt ebben a kérdésben. Egyébként ezen költségek behajtására a községeknek ez idő szerint nincs is még törvényes joguk, mert az e célból készítendő pótköltségvetések, minthogy a községi pótadó e miatt az összes községekben (talán egy vagy két községet kivéve), az 50% keretet mind jelentékenyen túl fogják lépni és ezért ezen pótköltségvetések alapján az adók csak akkor és abban az esetben lesznek beszedhetők, ha ezen pótköltsógveéseket a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyetértésben felülbírálja és jóváhagyta Meg kell ugyan említeni hogy a vármegye öt községe a folyó évre eső ezen betegápolási és gyermekgondozási költségeket, az elosztásról vett értesülés után már be is fizette, minthogy azonban erre törvényes alapja — a fentiekre figyelemmel — még eddig nem volt, a vármegye alispánja igazoló jelentésre felhívta az illető községeket, hogy a költségeket honnan fizették be. Egyidejűleg az összes községeket arról is értesítette, hogy jogerős pótköltségvetések hiányában ezen befizetéseket ne teljesítsék. Ami a 8Va%-nak a vármegyei pótadót illetőleg a kereseti és házadó utáni szedésre vonatkozó rendeletét illeti, azt tényleg kiadta Elismeri, hogy a vonatkozó rendelet szószerint erre nem adott felhatalmazást, mert az csak a földadó után szedendő, de igy kellett intézkednie azért, mert a közúti költségvetés 17000 es szorzószám mellett állíttatott össze, már most ezen szorzó- szám 14500-ra való leszállítása folytán természetszerűleg olyan költségvetési hiány állott be, aminek pótlásáról feltétlen gondoskodnia kellett, ha a költségvetési egyensúly megbomlását el akarjuk kerülni. Szabály szerint pótköltségvetést kellett volna készíteni, amely az előirt forma ságok és időhatárok miatt természetesen hosszú időbe, költségbe és munkába kerül; szóban forgó rendeletének kiadásával éppen azt akarta elkerülni. Bár a bizottság nagy többsége az alispán eljárását célszerűnek és helyes gyakorlati megoldásnak tartotta, tekintettel azonban arra, hogy dr Török Gábor és Ambrus Sándor bizottsági tagoknak a törvényesség szempontjából aggályai voltak, és a szabályok pontos betartását már csak póldaadás végett is elsősorban fontosnak tartották, az alispán készséggel kijelentette, hogy a szóban forgó rendeletet vissza fogja vonni, (ami időközben meg is történt már) és azon adózók, akik kereseti és házadójuk után ezen 8 és fél százalékos pótlékot már befizették, ez mint túlfizetés jövő évi útadójukba be fog számittatn'. A felszólalásokra adott alispáni felvilágosítást a bizottság tudomásul véve a felirat küldésétől eltekint. A vármeqgei tiszti főorvos jelentéséből: A köz egészségügyi viszonyok október havában annyiban kedvezőtlenebbek voltak, hogy a heveny ragadós bajokban történt megbetegedések száma szeptember hónaphoz viszonyítva 67 el emelkedett Ennek az emelkedésnek oka az, hogy Békéscsaba városában a skarlatina és hasihagymáz, Gádoros és Nagyszénás községben pedig a kanyaró mutatkozott halmozottan Különben az elmúlt hónapban a heveny ragadós bajok közül előfordult : Difteria 13 megbetegedés 3 halálozás Kanyaró 47 „ 1 „ Hasihagymáz 58 „ 7 „ Gyermekágyi láz 2 „ 1 „ Skarlatina 20 „ — „ Yérhas 17 „ — „ Bárányhimlő 3 „ — „ Váltóláz 2 _____._j,_______— p Ös szesen : 162 megbetegedés 12 halálozás Mint az adatok mutatják, a hasihagymáz és kanyaró volt az uralkodó, melyek a fertőző bajban történt megbetegedések kétharmadát adták Emelkedett némileg a skarlatinások száma, mig a vórhasó tetemes csökkenést mutat. Egy kondorosi bába ellen bűnös mulasztása miatt bűnügyi följelentést tettek. Gyógyító savóval beojtottak 9 difteriást, meggyógyult 7, meghalt 2 A halva szülöttek száma 9, az elvetéléseké pedig 5 volt. A törvényhatósági állatorvos jelentéséből: Az állatogészségügyi viszonyok nem voltak kielégi - tcek, mert a ragadós száj és körömfájás az elrendelt és kellő szigorral végrehajtott óvintézkedések dacára, a már fertőzött Békés és Újkígyós
