Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1923. január-december (26. évfolyam, 1-52. szám)

1923-01-18 / 3. szám

18

Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek.

Fössolgabirák. Polgármesterek. Kösségi elöljárók

24959—1922. ikt. szám. — Katonai lovak to- vábbeladásdnál marhalevelek kiállítása. — A m kir. földmivelósügyi miniszter alábbi rendeletét tudó más és pontos miheztartás végett közlöm.

Gyula, 1922 december hó 16 án.

Dr. Daimel Sándor alispán. M kir. földm min. 59965-1922—111-1. szám. (Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóság első tisztviselőjének.)

A m. kir. honvédelmi miniszter ur utján arról értesültem, hogy a honvédség lóóllomáoyá ból 3 évi visszavásárlási jog fenntartásával el adott katonai lovak tulajdonosai gyakran nem tesznek eleget e vétel alkalmával vállalt azon kötelezettségüknek, hogy eladás esetén a ló tu lajdonjogában történt változást az alispáni hivatalhoz, vagy az illető katonai parancsnokságnak bejelentsék.

A gazdák ezen mulasztása következtében, valamint azon körülmény folytán, hogy a mar- halevélkezolők az ily lovakra uj marhalevelet minden további nélkül kiállítanak s az egyes honvédparancsnokságoknak nincs módjában ezen lovakról pontos nyilvántartást vezetni, minélfogva a .természetes fogyaték pótlására szükségelt lóanyagnak visszavásárlás utján való olcsó beszerzése akadályokba ütközik.

A tudomásomra hozott ezen szabálytalanságok megszüntetése érdekében a kisorolt ka tonai lovakra vonatkozó marhalevelek kiállításánál és azok további kezelésénél követendő ol- járást ezennel az alábbiak szerint szabályozom

1. A marhalevelek kiállítása, kezelése stb. tárgyában 80600—1921 F. M. szám alatt kiadott rendelet 12. §. 1 bek. 4 pontja értelmében a kisorolt katonai lovak vevője csak az eladó ka tonai parancsnokság nevére kiállított olyan marhalevéllel hajthat (szállíthat) el, amelyre a tulajdonjognak vovőre történt átruházása szabályszerűen feljegyeztetett. Aki tehát ilyen lovat megvesz, köteles a katonai hatóság által kiállított és az állat leírását feltüntető igazolványt (80600 — 1921 sz rendelet 14 §. 2. bök. b) pont) az adásvétel helyóro nézve illetékes marhalevél - kezelőnek bemutatni, ki is ennek al ipján a mar hale.velet az idézett rendelet 14 § ának 4. bek. értelmében az eladó katonai parancsnokság no .vére kiállítja, a tulajdonjogot vevő nevére átru

III.

házzá és egyben az állatforgalmi adót az e részben fennálló szabályok szorint kirója és az uj tulajdonostól (vevőtől) beszedi.

2. Ha a marhalevelet kérő fél (vevő) ez alkalommal olyan katonai igazolványt mutat fel, melynek szövogóből az tűnik ki, hogy az adásvételi ügylet a vevőnek az állat feletti szabad rendelkezését korlátozó valamely feltétel mellett köttetett meg (így például, ha az eladó honvéd- parancsnokság a katonai kincstár visszavásárlási jogát bizonyos időre kifejezetten fenntartja és vevőt az ezen időn belül netalán eszközölt eladás bejelentésére kötelezi), úgy a marhalevél- kezelő a katonai igazolvány alapján kiállított marhalevél „A“ oldalának felső szélére vezetendő feljegyzéssel feltüntetni tartozik azt a körülményt, hogy a m. kir. honvédség a lovat visszavásárlási jog fenntartásával (esetleg a szabad rendelkezési jog egyéb korlátozásával is) adta el.

3. Az ilyen feljegyzéssel ellátott marhalevél alapján a marhalevólkezeiő uj marhalevelet csak az esetben állíthat ki, ha a tulajdonos a katonai hatóságnak az állat elidegenítésébe tör tónt beleegyezését előtte az illetékes parancsnokság Írásbeli nyilatkozatával igazolja. Az uj marhalevélre ekkor az áilat feletti szabad rendelkezést korlátozó feltételen kívül a beleegyezést adó katonai parancsnokság megnevezése és a baleegyezési nyilatkozat száma is följegyzendő. Ismételt oiadás esetén a marhalevél átírása, illetve uj marhalevél kiállítása szintén csak az itt előirt feltételek és módozatok mellett történhetik.

4. Kisorolt katonai lónál a 80600—1921. F. M sz. rendelet 14 § ának 4. bek. értelmében az eladó katonai parancsnokság nevére kiállított és a vevő nevére átirt olyan marhalevél alapján, amelyen a vovő szabad rendelkezési jogának korlátozására utolsó feljegyzés nem foglaltatik, a marhalovólkozelő csak az esetben állíthat ki minden további nélkül uj marhalevelet,, ha az eladó katonai hatóság igazolványából (80600 — 1921. F M, sz rendelet 14. §. 2. bek b) pont) meggyőződött arról, hogy az adás-vételi ügylet tényleg minden, a vevő szabad rendoikozési jógát korlátozó feltétel, illetve korlátozás nélkül jött létre Ha az igazolvány az eladó katonai hatóság részéről megállapított korlátozó feltételt, illetve kikötést tartalmaz, úgy a marhalevólka- zelő tatrozik ezt a körülményt a fél állal neki bemutatott marhalevélre a jelen rendelet 2. pontja szerint utólag rávezetni, uj marhalevelet pedig a jelen rendelet 3 pontjának megfelelően csak akkor állíthat ki, ha a tulajdonos a katonai hatóságnak az állat elidegenítésébe történt bele-