Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1922. január-december (25. évfolyam, 1-30. szám)
1922-01-18 / 2. szám
7 / lataikat a „Magyarországi Túrán Szövetség“-gel írásban vagy szóval közölni. írásos közlés esetén igen kérjük tisztelt véreinket, hogy a mellékelt kérdéseket csakis zsinórmértékként tekintsék, csak mintegy ráutaláskónt a Szövetséget érdeklő dolgokra. A feleleteket lehetőleg külön papíron (nem a kérdőíven !) kimerítően és összefüggően kérjük, mindamellett úgy, hogy a keret miatt a szintén értéket képviselhető legigónytelenebb adatok se szoruljanak ki. A „Magyarországi Túrán Szövetség11 előtt nagy célok megvalósítása s ebben hatalmas munka áll. A világháború egy szakaszának elmúltával sok nagy vonalú, általános és számtalan rószletadatot szükséglünk az előállott uj helyzeteket, felfogásokat illetőleg. A közlekedési eszközök, érintkezési alkalmatosságok lezüllóse folytán hadifogoly véreink személyos, friss tapasztalatai megbecsülhetetlen értéket képviselnek, ha egy központba futnak össze, s igy a magyar élet egységes, jó megalapozott irányitá sát lehetővé teszik. Tartsa mindenki nemes feladatainak saját, mindenünnen fojtogatott fajta-' jának tájékoztatását, megsegítését! Kérdések: 1. A volt hadifogoly személyi adatai: 1. Név, születési hely, anyanyelv, vallás, iskolai végzettség, foglalkozás. Pontos, állandó cim II. Mely csapattestnól szolgált legutoljára. III. Foglalkozott-e valamivel hadifogsága idején ? Mily irányban törekedett kiképezni, vagy képezte ki magát ? (Különösen oly adatok érdeklik a Szövetséget, melyek turáni fajrokonaink életével, nyelvével, szokásaival, viseletével, művészeteivel akár mü , akár népművészeteivel gazdasági körülményeivel, foglalkozási ágaival, kereskedelmével, ut közlekedés, forgalom stb. más hasonlókkal állnak kapcsolatban.) IV. Mily nyelveket tud ? Jól, kielégítően, gyengén, Írásban, szóban. (Különösen érdekelnek a turáni nyelvek.) V. Nem szándékszik-e visszatérni turániak lakta területre ? 2. A volt hadifoglyok személyes tapasztalatai ; adatok. I. Felsorolása a túrán helyeknek (táboroknak, falvaknak, városoknak, kerületeknek, tartományoknak, országoknak), ahol hadifogsága, vagy általában távollóte alatt megfordult. II. Volt e, mennyiben volt s hol volt különösebb alkalma turáni népekkel érintkozni vagy őket megfigyelni ? III. Hogyam bántak turáni fajrokonaink közéjük került (magyar) hadifoglyainkkal ? Szívesek voltak-e hozzájuk, segítették e őket, ke zükre jártak-e esetleges szökéseiknél ? (Itt a nemleges feleletek is fontosak, amennyiben a faji öntudat fogyatékossága állapítható meg) IV. Milyen erős rokonaink faji, illetve nemzeti érzése ? Különösen miben jelentkezik és hogyan nyilvánul ez az érzés ? Menynyire őrizték meg nyelvüket, népszokásaikat, saját vallásukat, vagy vallási hagyományaikat ? Milyen a közigazgatási, gazda'sági, kulturális, katonai helyzetük ? Mennyire illeszkedtek bele a hódítók (pl. Oroszország) állami és társadalmi szervezetébe ? Mit tudtak a háború céljairól, horderejéről, hogy viselkedtek alatta ? Mely •néppel vagy népekkel rokonszenveznek ? Kit gyűlölnek ? Miért ? V. Él-e náluk a turáni népek összetartozásának érzése, tudata? Min alapul ez és mennyire fejlett: Tudnak e rólunk magyarokról s ha igen,, mit, honnan s ki által tudnak ? Hasonlókóp tudnak-e más jelentősebb túrán népekről (pl. a mongol a törökről, a japán a bulgárról stb.) Észlelhető, vagy gyanitható-e valamely nagyobb túrán nép részéről (pl japán, török, tatár vagy finn részről) tervszerű felvilágosító propaganda ? Ha igen, mit sejtet, mire enged következtetni, mi a propaganda lelke ? A világháború milyen munkát végzett ezen a téren ? (pl. magyar, bulgár, török hadifoglyok hatása keleten, vagy a nálunk, bulgároknál, törököknél volt hadifoglyok visszatérte, azok elbeszélései stb.) VI. Alkottak-e fajrokonaink az Orosz birodalom szétbomlása után önálló államot ? Lohet-e remélni, hogy ez kedvező feltételek között továbbra is életképes lesz ? Ha nem alkottak önálló államot, szervezkedtek vagy szervezkednek-e faji alapon ? Kivívták, avagy törekszenek-e kivívni autonómiájukat ? Hogyan és mily irányban ? Mik a nehézségeik? Kik támogatják, esetleg kik gyengítik őket ? Nem észlelhető-e esetleg több kisebb turáni nép szövetkezése, kisór- sérlete, vagy kölcsönös támogatása ? Mit tud esetleg erről ? VII Hogyan állnak fajrokonaink gazdaságilag? VIII. Remélhető e köztük és köztünk gazdasági, kulturális vagy egyéb összeköttetés ? Ha igen, mily formában ? Melyek az utak és módok, melyekkel egy ilyen összeköttetést elősegíteni lehetne ? Hogy lehetne, kivel, esetleg kinek a közvetítésével lehetne velük érintkezésbe lépni. (Pontos, megbízható személyi adatokat, teljes címet kérünk az illetőkről.) IX. Ha ismer valakit (valakiket) fajrokonaink közül, akivel véleménye szerint Írásban' vagy üzenet utján .érintkezésbe lehetne lépni, jelölje meg tud-e az illető olvasni, Írni, ha igen, milyen nyelveken ? Mire lenne az illető különösen felhasználható (alkalmas) ? Ez a kérdés a jövő szempontjából talán a legfontosabb, azért kérjük az illető összes viszonyainak (műveltség, vagyon, társadalmi állás, befolyás, összeköttetés, jellem, tetterő, ravaszság, stb. turáni faji érzés foka stb.) igen beható és hü kópét adni. Természetesen — ugyanezek teljes postacímét is kérjük, esetleg azt is, mely módon vagy ki ut
