Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1921. január-december (24. évfolyam, 1-32. szám)
1921-02-21 / 5. szám
21 Ilyen körülmények között a megyebizottsági tagoknak akiknek megbízatása pedig már évekkel ezelőtt lejárt, újból való választása iránt intézkedés szintén nem tehető. A vármegyei altiszteknek és hivatalszolgáknak ruházatát, amelyre már égető szükség van, megrendeltem. A költségvetési fedezettel szemben mutatkozó 35.000 K. hiányt amint ezt a törvényhatóságnak bejelentettem, a közélelmezési alapból fogom kifizetni. Az igazoló eljárással kapcsolatosan megindított fegyelmi ügyek túlnyomó részben be vannak fejezve, részben a már megtartott vizsgálatok alapján most kerülnek határozat hozatalra, részben a meghozott I. fokú határozatok, felebbezés folytán felsőbb hatóság döntése alatt állanak. Gyula, 1921. évi február hó 19-én. Dr. Dalmel Sándor, alispán. ' i I. Szabályrendeletek, közérdekű határozatok. ✓ Föszolgabirák. Polgármesterek. Községi elöljárók. 3437—1921. ikt. sz. — A vármegye 1918 évi közúti zárszámadása. — A törvényhatóság alábbi határozatát a vármegyei ügyv. szab. rend. 155 §-a értelmében való szabályszerű köz- hirrétótel végett azzai közlöm, hogy ez ellen közvetlenül a vármegye alispánjánál 15 nap alatt benyújtandó felebbezósnek van helye — Gyula, 1921. február 15-én. — Dr. Daimel Sándor, alispán. KIVONAT. Bókósvármegye törvényhatósági bizottságának Gyulán, 1920. évi december hó 30-án tartott rendes közgyűlése jegyzőkönyvéből. 1286 bgy. 17943—1920. ikt. sz. Tárgyaltatott Bókósvármegye törvényhatóságának 1918. évi közutak ópitkezósi, kezelési és fenntartási kiadásairól, másrészt ezen kiadások fedezésére szolgáló bevételekről szerkesztett számadása. Bókésvármegye törvényhatósága a szóban levő zárszámadást az alábbiakkal elfogadja : A zárszámadás szerint az 1918. évben bevétel volt készpénzben 674570 K 35 f. kiadás volt készpénzben 657121 K 67 f. pénztári maradvány készpénzben 17448 K 68 f. pénztári maradvány takarékpénztári betétekben, vasúti és törzsrészvényekben és Jelzáloghitel banknál levő biztosítékban a számadás^Xlí., rovata szerint 2459854 K 27 f. A XII. rovattól eltekintve cselekvő hátralék volt 272981 K 60 f. A maradványok és cselekvő hátralékok összege 2750284 K 55 f. szenvedő hátralék összege 5811207 K 65 f. mutatkozik az év végén szenvedő többletül 3060923 K 10 f. amely összegre nézve, az útalap tulajdonát képező egyéb ingó és ingatlan vagyon szolgál fedezetül. A zárszámadás szerint, a költségvetéssel szemben nagyobb túllépések mutatkoznak a következő kiadási rovatoknál: II—3. Utiátalányok, útiköltségek, építészi pótdijaknál 2186 korona 45 fillér.* Ez onnan származott, mert az utbiztosok helyettesjtésére előirányzott 500 koronával szemben, a tényleges előírás 2574 korona 68 fillért tett ki, mert a katonai szolgálat folyamán több utbiztost kellett helyet' tesiteni Továbbá, mert az építési pótdijaknál is több volt az évi szükséglet 562 korona 73 fillérrel. Nemkülönben a telefon előfizetése és fenntartásánál is, mely összegek meghaladták a más alrovatoknál mutatkozó megtakarításokat. III—1 nól utkaparók fizetése és segédnapszámosok bérénél mutatkozó 549 korona 28 fillér túllépést a segéd napszámosok bére és az atkaparók családi pótléka okozzák, mely túllépést nem fedezte az utkaparók fizetésénél mutatkozó megtakarítás. III—5-nól hidak javítására előirányzott 1000 koronával szemben az államópitószeti hivatal 3298 korona 01 fillért számolt el az előlegből. III—16- tételnél előirányzat nem volt, mégis az államópitószeti hivatal az úttest tartozékának fenntartására elszámolt 22161 korona 31 fillért. Azt tehát itt kellett könyvelni. VII rovatnál mutatkozó (egyéb kötelezettségek) 214 K 97 f hitel túllépést, a kamat számítási különbözetek idézik elő. A III—3-nál utkaparóházak, szertárak fenntartására stb mutatkozó megtakarítás onnan származik, mert a számadási évben nagyobb javítás nem volt A kiad. V-nél mutatkozó 9105 koron 58 fillér megtakarítás cimón állott elő, mert a hitel ez évben nem vétetett igénybe és le nem köttetett. A kiad. VIII rovat (előre nem láthatók) mutatkozó 4589 korona 40 fillér kedvezőbb eredményt az okozta, mert a számadási évben utfenptartási költségek fedauyag előállítása stb. az útjavítási munkálatok szünetelése következtében nem fordult elő. Épen ezért, a kiad. III —4. rovatnál is mutatkozik 159314 korona 10 fillér hitel megtakarítás, amely a jövő évre sem köttetett le. Mint a IX. rovatból kitűnik, az útadó hátralék nagymérvű növekedést mutat. Épen ezért a törvényhatóság felhatalmazza a vármegye alispánját, hogy az útadó behajtásának fokozottabb ellenőrzésére a szükséghez képest szakközegeket küldjön ki, kiknek eljárási költ-
