Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1912. január-december (15. évfolyam, 1-51. szám)

1912-01-25 / 4. szám

— 15 — Az illető társulatokkal, vagy érdekeltséggel való érintkezés alapján hala­déktalanul állapítsa meg rendeletileg részletesen azt, hogy az illetékes közigazga­tási tisztviselők a felmerülhető szükség esetén a hatósága területén levő melyik töltósvonalon, illetve annak melyik szakaszán fognak az idézett törvény 150. §-a értelmében működni. Fz alkalommal is felhívom Címed figyelmét arra, hogy miután a folytonos távirdai szolgálat tartása ármentesitő társulatok közvetlen megkeresése alapján is elrendeltetik, e részben tehát hatósági közvetítésre szükség nincs s mert másfelől a rendkívüli távirdai szolgálat költségei az által viselendők, akiknek megkeresé­sére, illetve érdekében is elrendeltetett, a törvényhatóságok közegeinek nem lehet feladata az ármentesitő társulatok védekezési munkálatai érdekéből szükséges rend­kívüli távirdai szolgálat elrendelését saját kezdeményezéséből kérni s ha azt más szempontból mégis megtennék, a felmerülő költségek megtérítéséről a törvényható­ságnak kellene gondoskodni Ami pedig a katonai segítségeket, (katonai munkáscsapatok, robbanószerek, hadmérnöki v. utászcsapatok, posztok stb.) illeti, melyek a törvényhatóság megke­resésére rendeltetnének ki és amelynek kirendeléséből felmerülő költségek az ér­dekeltség által viselendők. E tekintetben szintén nem lesz szem elől tévesztendő, hogy az ármentesitő társulatok feladatát képező védekezési munkálatokhoz katonai munkáscsapatok kirendelését a törvényhatóságok csakis az illető társulatok részé­ről e tekintetben nyilvánított kívánság, illetve megkeresés alapján kérhetik. Ter­mészetesen, teljesen a hatóságok intézkedési körébe esik a katonai erő kirendelé­sét oly esetekben kérni, midőn az nem valamely társulat feladatát képező védeke­zésnél válik szükségessé, vagy midőn azt már társulati ártérre betört árvíz által fenyegetett városok vagy községek védelmére, úgyszintén élet- vagy vagyonmen­tésre kell igénybe venni. Hasonlóképen a hatóságoknak kell gondoskodniok a ka­tonai erő kirendeléséről akkor is, ha az karhatalom gyakorlására veendő igénybe. — Gyulán, 1912. január 19-én. Ambrus Sándor alispán. III. t Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek. Járási főszolgabírók. Gyula város polgármestere. Községi elöljáróságok. 23740—1911. ikt. szám. — lliisvizsgalali kényszer. A m. kir. földmivelósügyi minisz­ter urnák alábbi rendeletét tudomás ős miheztartás végett kiadom. — Gyula, 1912. január hó 10. Ambrus Sándor alispán. 100940/III—1. F. M. számú körrendelet. Valamennyi vármegyei törvényhatóságnak. Kérdés merülvén fel arra nézve, vájjon azon községekben, hol sem köz-, sem magánvágóbid nincs, a husvizsgálat tárgyában ki­adott 55300—1)08. számú itteni rendelet 1 2. §-ában előirt vágóhely csupán szarvasmarhák, vagy pedig egyéb állatok vágására is berendezendő-e, tudomásvótel és az érdekelt közsé­gekkel, valamint a területén levő állategészségügyi hatóságokkal leendő közlés végett a következőkről értesítem a törvényhatóságot: A husvizsgálat tárgyában kiadott 54333—1908. számú rendelet 3. §-a azon kis- és nagyközségekben, hol közvágóhíd van, a vágóhídi kényszert tudvalevőleg csak a köz- vagy magánfogyasztásra szánt szarvasmarhák vágatására nézve rendeli el, miből önként követ­kezik, hogy az omlitott rendelet 12. §-ában előirt vágóhely használatának kötelezettsége szintén csak a köz- vagy magánfogyasztásra szánt szarvasmarhák vágására nózva áll fenn, illetőleg ezen vágóhely hasonlóképpen csak szarvasmarhák vágására rendezendő be. Ezen rendelkezésből önként következik, hogy a husvizsgálati rendelet 3. §-ának harmadik be­kezdésében foglaltak figyelembe vételével a vágóhelyen való vágási kényszer a közfogyasz­tásra szánt juhok (bárányok), kecskék (gödölyék), vagy sertések (malacok) vágására is kiterjeszthető oly községekben, bol azok jelentnkeny mennyiségben vágatnak le, vagy ahol a szétszórtan lakó iparosok nehezen ellenőrizhetők, vagy ahol azt egyéb körülmények meg­okolná teszik — Budapest, 1911. december 22. A miniszter rendeletéből: Pó c hy József s k., miniszteri tanácsos. _____ Gy ula város polpármesterének. Községi elöljáróságoknak. 844—1912. ikt. sz — Wagner Gyula zsolnai közjegyző által szerkesztett „Magáninun- kálatl Sorkönyv“ ajánlása. 1260ÜU—1902 B. M. számú ügyviteli szabályzat a fenti sorkönyv vezetését Írja elő és teljesített munkálatért a jegyzőt teszi felelőssé A bólyegtörvény nagy terjedelménél fogva a téliesített munkálathoz szükséges bó- lypgjegy alkalmazásának kikeresése a jegyzőkre nézve nagy időveszteséggel jár s sok­oldalú elfoglaltságukat fokozza. Wagner Gyula zsolnai körjegyző a forgalomba levő sor­könyvnek eddig igen érezhető hiányát pótolni kívánván, egy az ügyviteli szabályzatnak megfelelő, a visszamaradó vékonyabb és fél részére pedig vastagabb finom papíron 100—100 dijjegyzóklapból álló sorkönyvet a jegyzőirodában előforduló munkálathoz szük­séges betüsoros bólyegjegyzók és azonkívül egy a hátralékban maradt munkadij nyilván­tartási jegyzékkel kibővítve állította elő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom