Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1908. január-december (11. évfolyam, 1-48. szám)
1908-09-03 / 34. szám
XI. évfolyam Gyula, 1908. szeptember 3 18. szám. BEKESVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. Előfizetési dij egy évre 15 korona. Hirdetési dij minden szó utón 4 fillér. Kiadja a vármegye alispánja. Megjelenik minden Csütörtökön a kiadásra kerülő hivatalos közleményeknek megfelelő terjedelemben. III. Általános jellegű, de további intézkedést nem igénylő rendeletek. Járási főszolgabirák. Gyula város polgármestere. Gyula város rendőr- kapitánya. Községi elöljáróságok. Központi előadók. Mezei közös dülőutak foglalása és helyreállítása. 13478—1908. ikt. sz. — A m. kir. földmivelésügyi minister urnák alábbi rendelőiét szoros miheztartás végett közlöm. Gyulán, 1908. évi augusztus hó 22. Alispáu helyett: dr. D a i m e 1 Sándor, várm. főjegyző. 32400. VI—3. számú F. M. körrendelet. KÖRRENDELET. A mezei közös dülőutak helyreállítása körül követendő hatósági eljárás szabályozása tárgyában. Valamennyi törvényhatóságnak. A mezőgazdaságról és mezőrendőrsógről szóló 1894. évi XII. t-cz. V. fejezetének hatálya alá tartozó mezei közös dülőutaknak foglalások és megszakítások eseteiben szükséges helyreállítása sok tekintetben akadályt szenved a miatt, mert a helyreállításból követendő eljárási szabályok felől a hatóságok egyöntetű helyes tájékozással nem bírnak. E végből az igazságügyminister úrral egvetértőleg a fent idézett törvényczikk végrehajtása tárgyában kiadott 48000—894. számú körrendelet 37. §-ában foglaltakat kiegószitvo a következőket rendelem : 1. Községi elöljáróságok midőn az általuk nyilvántartott mezei közös dülőutak felügyelete kapcsán foglalásokat vagy útelzárást észlelnek, mindenekelőtt megállapítani kötelesek a foglalás vagy elzárás időpontját és az elfoglalt (elzárt) utterület értékét. A menynyiben a foglalás hat hónapnál nem régibb keletű s az elfoglalt terület értéke 40 koronát meg nem halad, az elöljáróság az 1894. évi XII. t.-cz. 94. §-ának d) pontjába ütköző kihágás miatt az illető ellen a kihágási eljárást hivatalból megindítani tartozik s a büntető Ítélet kapcsán kötelezi a foglalót az utterület helyreállítására. 2. Ha a fentebbi esetben az elfoglalt utterület értéke 40 koronán felüli, a továbbiak iránt a községi elöljáróság köteles feljelentésére az 1894. évi XII. t.-cz. 103. §-ában megállapított illetékességénél fogva a kihágás és helyreállítás kérdésében a járási főszolgabíró Ítélkezik. 3. Rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban, valamint a székvárosban az illetékességre nézve az idézett t.-cz. 103. §-a tekintendő irányadóul a hat hónapon belül történt utfoglalások miatt indított kihágási ügyekben. 4. A 60 korona értéket is meghaladó területfoglalás esetén ugyancsak akkor, ha az ut megszükitése, elfoglalása hat hónapnál nem régibb az utfelügyeletekre hivatott községi (városi) hatóság tartozik a törvény 97. §. alapján a büntető bírósághoz feljelentést tenni. 5. Ha a községi elöljáróság megállapítja, hogy az utterület elfoglalása hat hónappal régibb keletű, vagyis a kihágási eljárás elévülés okából már meg nem indítható, az esetben tekintet nélkül a terület értékére felhívást intéz a foglalóhoz, hogy záros határidő alatt az úttesthez tartozó területet, illetőleg az elzárt utat az elöljáróság tervezett ideiglenes kijelölése szerint közlekedés czéljaira barátságosan engedje át, ellenkező esetben kötelező hatósági intézkedés végett a járási főszolgabírónak feljelentetik. 6. Rendezett tanácsú és törvényhatósági joggal biró városokban a hat hónál régibb
