Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1907. január-december (10. évfolyam, 1-53. szám)
1907-05-16 / 20. szám
139 már az alapos gyanúja is veszélyezteti a hivatali állás méltóságát, illetőleg a hatósági tekintélyt, s melynek bebizonyosodása hivatalvesztést von maga után. 2. Ha a fegyelmi eljárás alá vont tisztviselő (elöljáró) hivatalában maradva, a vizsgálat sikerét veszélyeztetné. 3. Ha az illető tisztviselő (elöljáró) hivatalában maradása esetén, utólag nem pótolható kárt okozhatna, (például országgyűlési képviselőválasztáskor a választók jogtalan befolyásolása által.) Annak a puszta feltételezése azonban, hogy a fegyelmi eljárás alá vont tisztviselő (elöljáró), esetleg hivatalvesztéssel fog büntettetni, avagy általában a fegyelmi vétség sulyosuak látszó volta magában véve még nem elegendő ok a felfüggesztésre. — Irányadó elvnek kell tekinteni, hogy a felfüggesztést sem büntetés jellegével, sem a kiszabandó büntetés súlyosbításának czélzatával nem bírhat, mert a büntetés a vizsgálatot, illetőleg a fegyelmi Ítéletet semmiféle alakban sem előzheti meg. Pedig a felfüggesztés, a mai gyakorlat szerint gyakran súlyos, sőt magánál a kiszabott fegyelmi büntetésnél súlyosabb büntetést eredményez, amennyibeu huzamosabb időu át felfüggesztve volt s csupáu enyhébb fegyelmi büntetésre Ítélt alkalmazottat néha még a maximális fegyelmi pénzbüntetésnél is érzékenyebb anyagi hátránnyal sújtja. Ezen felül szükségtelenül alkalmazott felfüggesztés, a kapcsolatos helyettesítési költségek következtében, gyakran az alkalmazó hatóság pénztárára is számottevő és indokolatlan anyagi terheket hárít. Felhívom a Czimet, hogy a most közlőiteket saját hatáskörében mindenkor szigorúan szem előtt tartsa és a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálat, illetőleg fegyelmi eljárás elrendelésére jogosított alárendelt hatóságokat is megfelelő miheztartásra utasítsa. — Budapesten, 1907. évi április hó 22-éu. Andrássy s. k. Járási főszolgabirák. Gyula város rendőrkapitánya. Bűnügyi nyomozási költségek fedezése és kezelése. 6290—1907. sz. A in. kir. belügyminiszter ur alábbi rendeletét az 1902. évi 23518. számú rendeletemmel közölt 137000—902. sz. rendeletére hivatkozással pontos alkalmazkodás végett közlöm. — Gyulán, 1907. évi április hó 29-én. Ambrus Sándor, alispán. 121708—III—a. számú B. M. körrendelet. A rendőri nyomozás során felmerült bűnügyi nyomozási költségek fedezésére utalványozott összegek előlegezésének, kezelésének és elszámolását szabályozó 137000— 1902. B. M. körrendelet módosítása. A) minta az 1906. évi 121768. B. M. számú körrendelet 5., 6. és 7. §-ához. Évi kezelési sommás kimutatás a bűnügyi nyomozási költség számadásokról. 1 rovat 2 rovat | 3 rovat | 4 r o v a t i 5 rovat Az engedély e- zett hitel Az lrovat alatti ösz- szegböl felhasználtatott MaradMaradvány beszállittatott belügy min. r. utalv. összeg korona vány Mely hatóság Mikor által Mily ösz- szegben Mely kir. adóhivaA kir. adóhiv. bevételi Jegyzet száma K f K f | év | hó (nap K f czikke 8432|906 111224 400 250 623 60 26 49 N. várm. alisp | a várm. közig. letétnapló 37. CZ. 1907 márcz. SQ alól N. N. járási ]907 m4rcz. 23 foszolgabiro V N. járási föszol- 19071 márcz. : 25 gabiró 1 1 Í6 4 40 N. kir. adóhivatal N kir. adóhivatal 14 1906. 6 N. kir. adóhivatal 11 659 623 60 26 40 1 26 40
