Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1906. január-december (9. évfolyam, 1-48. szám)
1906-02-01 / 5. szám
- 32 A m. kir. belügyminister urnák 135890—1905. számú rendelete folytán felhívom Czimeteket, hogy az ezen rendelkezésekben foglaltakhoz szigoruau alkalmazkodjanak Gyulán, 1906. évi január hó 19-ón. Alispán helyett: dr. D a i m o 1, várm. főjegyző. 807. ikt. 1906. II. Jtirási főszolgahirák, és Gyula város rendőrfőkapitánya. Vadorzások meggátlása czéljából kiadott intézkedések megszegőinek büntetése. M kir. belügyminister urnák alábbi körrendeletét és mellékleteit figyelemben tartás végett közlöm. Gyulán, 1906. január 19-ón. Alispán helyett: dr. Daimel, várm. főjegyző. Másolat. 136.096/1005. III.— c. B. m. számú körrendelet. Az 1883. XX t-cz. 38. §-a alapján a vadorzások meggátlása iránt kiadott intézkedések megszegőinek megbüntetése tárgyában. (Valamennyi törvényhatóságnak.) Miután az utóbbi időben ismételten előfordult hogy egyes vármegyék közigazgatási bizottságai a vadorzók meggátlása iránt az 1883 XX. t.-cz. 38 §-a alapján kiadott kivételes büntetések megszegőinek mikénti büntetése iránt hozzám felterjesztéssel éltek. Körrendeletének közlése mellett annak tartalmára (Czim- figyelmét tudomás és jövőben való miheztartás végett felhívni. Budapesten, 1906. évi január hó 5-ón. A minister meghagyásából Szabó László s. k. ministeri tanácsos. (Melléklet a 136096/1905. B. M. számú körrendelethez.) 92.672/1895. B M. számú körrendelet. A vadászatról szóló 1883. XX. t.-cz. 38. §-a értelmében, ha valamely vidéken az orvvadászat s a vadnak tilalmi időben való lövetése igen gyakorinkká válnak, a belügyi minister a közigazgatási bizottság által az érdekelt vadászterület tulajdonosa vagy bórlőja kérelmére, vagy a nélkül is saját kezdeményezéséből felterjesztett indokolt javaslat folytán elrendelheti, hogy azon a vidéken, valamint azokon is, ahol az orozva lőtt vad eladatni szokott, a vadak eladása, szállítása vagy vásárlása a vad jogos szerzését bizonyító, igazolványok előmutatása mellett történjék. Minthogy azonban az ily intézkedés megszegésére vonatkozólag a hivatkozott 1883. XX. t.-cz. büntető határozatot nem tartalmaz: az 1879. XL. t.-cz. 1 §-a alapján eddig kiadott, valamint ezután kiadandó és valamely vidéken az eladandó vagy elszállítandó vadak jogos szerzését igazoló bizonyítványok előmutatására kötelező belügyministeri rendoletet megszegi, kihágást követ el és 100 (száz) forintig terjedhető és a hivatott törvények értelmében elzárásra átváltoztatandó pénzbüntetéssel büntetendő. Erről a Czimet tudomás és közhirrótétel végett ezennel értesítem. Budapest, 1895. évi novembet hó 14-én. 434. ikt. 1906 III. Járási főszolgabirák és Gyula város tanácsa. Építkezési engedélyek telepengedélylyel kapcsolatosan. Alábbi ministeri rendeletet tudomás és miheztartás czéljából közlöm. Gyulán, 1906. évi január hó 10-én. Dr. Fábry, alispán. Másolat. 91502-1905. III. c. B M. szánin körrendelet. Építkezési engedélyeknek iparhatósági telep engedélyhez kötött iparüzleteknól való kiadása tárgyában. (Valamennyi törvényhatóságnak.) Az 1884. évi XVII. t.-cz. 29. §-a szerint „Ha valamely üzletteleppel oly építkezések vannak kapcsolatban, melyeknek létesítése, a szabályszerű ópitósi engedélytől függ, az építészeti tekintetekből szükséges tárgyalás is a fentobb említett tárgyalással lehetőleg egy időben tartandó meg." A kereskedelemügyi minister úrtól nyert értesítés szerint, ezen most idézett rendelkezés igen sok esetben figyelmen kívül hagyatik, a mennyiben ismételten megtörtént, hogy az építési engedély kiadatott és ez alapon az építkezés megkezdetett, sőt be is fejeztetett, még mielőtt a telepengedély kiadására vonatkozó határozat jogerőre emelkedett volna. Ez a helytelen eljárás az illető iparosok érzékenyebb anyagi károsításával jár, vagy pedig ennek elkerülése végett az iparhatósági telepengedélyhez kötött ipartelepek ügyeinek jogi és műszaki tárgyalásánál méltányossági tekintetekből az előállott helyzet kényszere alatt végsőfokon, oly álláspontra kellett helyezkedni, moly a fennálló szabályokkal nem mindenben volt összeegyeztethető. Ennek elkerülése végett felhívom Czimet, hogy jövőben való miheztartás végett az ópitósi engedélyek kiadására jogosított hatóságokat szigorúan utasítsa, hogy a telepengedélyhez kötött üzlettelepeknól az építkezési szempontból szükséges tárgyalásnak a telepengedélyezési tárgyalással lehetőleg egy időben való megtartása mellett is, az ezen építkezésekhez szükséges építési engedélyt csak abban az esetben adják ki, ha a telepengedélyezésre vonatkozó határozat jogerőre emelkedett
