Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1906. január-december (9. évfolyam, 1-48. szám)
1906-09-18 / 35. szám
Ezzel szemben a személyi kiadásoknál a következő megtakarítások állottak elő: A vármegye alispánjának fizetésénél személyi változás folytán 800 korona. Moldoványi János volt szolgabirónál III. aljegyzővé történt megválasztása s eddigi személyi pótlékának megszűnése folytán 180 korona. Egy II. oszt. aljegyző fizetésénél személyi változás folytán 175 korona. Az orosházi főszolgabíró fizetésénél személyváltozás folytán 400 korona, s a III. osztály aljegyzői állás szervezése folytán beszüntetendő közigazgatási gyakornoki állás segélydija 1600 korona, összesen 3155 korona, a mit levonva a fenti több kiadásból, mutatkozik az I. és II. költsv. rovatnál emelkedés 2324 korona 99 fillér. 3. A szolgaszemélyzet ruházata czimü III. rovatnál mutatkozik több kiadás 886 korona. Ez onnan származik, hogy a vármegyei szolgák (hajdúk), részére a diszfelszerelések (csákó forgóval, öv, tarsoly) újonnan való beszerzésére 812 korona volt felveendő, mivel ilyen felszereléssel a szolgák legutoljára az 1881. évben láttattak el s ezen meglevő felszerelések már nem használhatók újakkal cserélendők fel, továbbá a szolgák részére előirányzandó egy-egy pár csizma beszerzési ára 12 korona helyett 16 koronával vétetett fel, mert a bőrárak s a munkadij az utóbbi időben 33 "/o emelkedett s igy az előző évi egységáron még a tömeges megrendelésnél elérhető árkedvezmény figyelembe vételével sem szerezhető ez idő szerint be. 4. Akiadás V. rovata alatt 1453 korona többlet akként áll elő, hogy a járási főszolgabírói hivatalok részére az 1839 —1904-ig terjedő törvénykönyvek és az 1867 —1905-ig terjedő rendeletek tárának beszerzésére a szükséges összegek a költségelőirányzatba felvétettek. Ugyanis ez ideig a főszolgabirák a sajátjukból szerezték be a szükséges törvénykönyveket és rendeletek tárát s a szerint a mint változtak a saját könyveiket is magukkal vitték, igy a főszolgabírói hivatalok a szükséges hivatali könyvekkel vagy nem voltak ellátva, vagy igen hiányosan láttattak el: ez az állapot a közigazgatás érdekeinek rovására nem tűrhető, különben is a vármegye lévén köteles hivatalait, úgy amint az a központban történik, a járásokban is a legszükségesebb s egyáltalán nem nélkülözhető törvénygyüjteménynyel s rendeletek tárával ellátni, ezen kötelesség teljesítését már tovább nem halaszthatja. Ugyanezen rovat alatt vétetett fel továbbá a törvényhatósági bizottság 317 bgy 10687 - 1906. ikt sz. határozata alapján az orosházi főszolgabírói lak bebútorozására 699 korona, mely összeg ezen határozat értelmében az abban felhozott indokokból az 1907-ik évi költség- vetésbe volt beillesztendő. 5. A IX. rovat alatt rabtartási költségek czimén 600 koronával több irányoztatott elő, mivel ily czimen a házi pénztárnak az évről-évre szaporodó kihágások miatt elitéltek vagyontalansága folytán élelmezési költségek megtérítéséből az előirányzott összegnek megfelelő tényleges kiadásai vannak, a mely kiadások nagy része eddig megfelelő előirányzat hiányában más rovatok alatt számoltatott el. 6. Úgyszintén az előre nem látható kiadások czimü X. rovat alatt 900 korona emelkedés mutatkozik, mely emelkedést a kihágások szaporodása folytán a behajthatatlanná vált eljárási költségeknek a házi pénztárból való megtérítése okozza, miért is a jövő évre engedélyezett 2100 korona elégtelen, ezen rovatnál felmerülő összes kiadások fedezésére. II. A fedezeti rész. 1. Az állami javadalmazás czimü I. rovat alatt 6611 korona 05 fillérrel az állami pótjavadalmazás terhére több vétetett fel a szükségletnek megfelelő fedezetül, mely összegnek a folyó évre előirányzott összegen felül állami pótjavadalomként való engedélyezését kéri a törvényhatósági bizottság, mert a fentebb indokolt szükségletekből a házi pénztár egyéb jövedelme mellett ezen összeg fedezetlenül maradván, az csakis az állami javadalom megfelelő emelése által fedezhető. 2. Az alapok járuléka czimü rovat, minthogy a folyó évi költségvetés még mindez ideig jóváhagyást nem nyert, a múlt évben az 590 bgy. 1905 sz. törvényhatósági határozattal elfogadott költségvetésbe felvett összeggel állíttatott be újból. 3. A téritinények czimü VI. rovat alatt 200 koronával kevesebb vétetett fel, mivel a kiadás VI. 3 rovat alatt hasonló összeg irányoztatott elő mint átfutó kiadás. 4. A pótadó czimü VII. rovat alatt a törvényhatósági bizottság múlt évi 137. bgy.