Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1906. január-december (9. évfolyam, 1-48. szám)
1906-06-21 / 24. szám
167 Kolozsváron negyvennégy (44) fillérben ; Nagyszebenben ötvenegy (51) fillérben ; Pozsonyban hatvanegy (61) fillérben ; Temesvárott negyvenkilencz (49) fillérben ; Zágrábban ötvenegy (51) fillérben. — Kelt Budapesten, 1906. évi február hó 3. Bihar Ferencz s. k. — Budapest, 1906. évi május hó 25-ón, a minister meghagyásából : Szabó László s. k., ministori tanácsos. 8174. ikt. 1906 IV. tiyuha város polgármestere, járási főszolgabirák és községi elöljárók. Szent-képekkel üzérkedés. Az alábbi ministeri rendeletet megfelelő miheztartás és további eljárás czéljából kiadom. Gyulán, 1906. évi junius hó 12-én. Alispán helyett : dr. D a i m e 1, várm. főjegyző. Másolat. 29213IV. szám. Kereskedelemügyi m. kir. ministertől. Valamennyi Il-od fokú iparhatóságnak. A kassai kereskedelmi és iparkamara előterjesztést tett hozzám egyes szent-kép elárusító czégek által megrendelés gyűjtés utján elkövetett és a szegényebb néposztályt súlyosan megkárosító visszaélések megakadályozása érdekében. A panasz szerint ugyanis gyakran ielkészi körlevelekkel felszerelt, ügynökök aláíratnak a rendszerint Írni és olvasni nem tudó féllel egy általa semmi esetre meg nem értett rendelő levelet, melyen az a rendelő levelet'szintén aláirt és általa esetleg nem is ismert társaival egyetemlegesen arra kötelezi magát, hogy a rendelt és neki utánvétellel megküldendő szent-kép vételárát a rendelők közül kijelölt egyénnek átadja, azon esetre pedig, ha a képet ki nem váltaná, vagy az utánvételi összeget meg nem fizetné, a többi aláíróval egyetemlegesen felel a valamennyi rendelő által fizetendő vételár teljes összegéért. Lemondanak továbbá az aláírók az általuk aláirt nyomtatott rendelő levél szerint a fentitől eltérő minden más szó, vagy írásbeli kikötés érvényesítéséről, per esetén pedig alávetik magukat az eladó ezég által választandó kir járásbíróság illetékességének. Midőn ezután az eladó ezég elküldi az alig egy korona értéket képviselő, de 6—9 koronáért eladott kopeket, az egyik aláíró czimóre s midőn a vevők az áru láttára a képet ki nem váltják, a valamcnnyiök által fizetendő vételárért bepereli az egyetemleges kötelezettségre való tekintettel a legtehetősebbet; bepereli pedig az általa tetszésszerint választott járásbíróságnál, melynek tárgyalására alperes tudatlanságában még csak el sem megy és igy elmakacsoltatik. Rámutat az előterjesztés arra is, hogy ha alperes védekezik az eladó ezég rosszhiszeműsége tudatában, egyszerűen leteszi a pert, de miután alperes csak ■a legritkább osetben védekezik, — a szélhámoskodás érvényesülésével a szegény nép tönkretétele igen nagy mértékben folyik. A szóban levő szentképek mibenlétét a nevezett kereskedelmi és iparkamara a következőképen írja le: A házi áldást jelképező szentkép alapja kizárólag Leipcigban szereztetik be, mert a Ganava nevű lyukasztott papír csak ott kapható. — Ezen ganava-papirra ráragasztatik a celuloséből sajtolt gyárilag készített Krisztus torzkép és a két. angyal. A „Jézus Krisztus a megváltónk" felírás silány kézi hímzés A kérdéses háziáld isok fontosabb és jelentékenyebb részét nem a kép, sem a hímzés nem képezi, hanem azon reális értékkel csupán az 50 fillér becsértóket képviselő keret és 60 fillér értékű üveg képezi. A kép túlnyomó része egyébiránt nem a silány hímzés, de a celluloidból kisajtolt torzalakok. A szóban levő házi áldások háziipari jelleggel nem bírnak és a velük üzérkedő ezég meg sem kísérli a házi ipari jellegnek igazolását, de magát egyszerűen házi ipari müintézetnek kereszteli. Tekintettel arra, hogy e leírás és a nekem különben eredetiben is bemutatott minta szerint a szóban levő szent-képek sem irodalmi, sem művészeti, sem házi ipari oly termékeknek nem tekinthetők, melyekre az 1884. évi XVIII. t. ez. 50. §-ának a megrendelések gyűjtésére vonatkozó rendelkezései módosításáról szóló 1900. évi XXV. t.-cz. 2. §-a, illetőleg az e törvény végrehajtása tárgyában kibocsátott 27483/1901. sz. kereskedelemügyi ministeri rendelet 5., illetőleg 6. §. 1. pontja szerint, a megrendelés, gyűjtés meg van engedve, felhívom Czimet, utasítsa az a 1 áj a rendelt első fokú iparhatóságokat, hogy a szóban levő s a nép tudatlanabb és szegényebb elemeinek kizsákmányolásával is járó: meg nem engedett megrendelés gyűjtés eseteiben a törvény teljes szigorával járjanak el Budapesten 1906. évi május hó 26-án. Kossuth s. k.
