Hivatalos Közlemények, 1901. január-december (4. évfolyam, 1-52. szám)
1901-04-11 / 15. szám
99 c) Oly sertések, a melyeknek marhalevelei a fenti b) pontban meghatározott igazolásokat nem tartalmazzák: csakis kizárólag levágás czóljából bocsáttatnak be. d) Ha valamely sertésszállitmányban a megérkezés alkalmával csak egy darabon is ragadós száj- és körömfájás vagy sertésvész állapíttatnék meg, az egész szállítmány a származási helyre visszaküldendő. e) A sertéseknek a Horvát-Szlavonországokkal közvetlenül határos főszolgabírói járások területére és az ily terület által körülvett törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsú városok területére lábon való áthajtása az a), b) c) és d) pontokban foglaltak figyelembe vételével azon esetben eszközölhető, ha az illető fél a behajtást és a behajtandó sertések számát, valamint származási és rendeltetési helyét az illetékes I. fokú hatóságnál előzetesen bejelenti. Az I. fokú hatóság a bejelentőnek a bejelentés megtörténtéről bizonyítványt állít ki, mely a behajtás közben igazolványul szolgál. Megjegyzendő azonban, hogy a netalán külön tilalom, vagy forgalmi korlátozás alá vett horvát-szlavonországi járások és városok területéről sertéseket ezen határszéli forgalomban sem szabad behozni. f) Kőbányára és Győrbe horvát szlavonországi sertések egyelőre nem szállíthatók. Útmutató II. részének 17. lapján előjegyzendő, ugyanott az 546. számú előjegyzés törlendő, az 546. számú Értesítő, mint már tárgytalan, áthúzandó és „lásd az 555. számú Értesítőt11 jegyzettel látandó el. Budapest, 1901. évi április hó 2-án. M. kir. földmivelósügyi minister. 6778. ikt. 1901. VII. (iyulaváros polgármestere és községi elöljárók. Állatszállítás Németországba. A földmivelósügyi m. kir minister ur f. évi 27529. sz. rendeletének másolatát tudomás és kihirdetés végett közlöm. Gyulán, 1901. évi ápril hó 9-én. Dr. F á b r y, alispán. Másolat 27529 III. 2. 1901 szám Magyar királyi földmivelósügyi minister. Folyó évi február hó 11-ón kelt 11503. sz. körrendeletem hatályon kívül helyezése mellett, miheztartás és a kirendelt szakértők és marhalevél kezelők megfelelő utasítása végett közlöm, hogy a ragadós tüdőlobnak jelenlegi elterjedéséhez mérten és a német kormány által f. évi márczius hó 22-ón 99. szám alatt közzétett kimutatás szerint a szarvasmarháknak Németországba való bevitele, a ragadós tüdőlob esetleges behurczolásának veszélye miatt ez idő szerint Magyar- ország Trencsón vármegyéjéből tilos. Egyúttal megjegyzem, hogy oly törvényhatóság területéről, melynek területén csak egy községben is ragadós tüdőlob megállapittatott, vagy uralkodik, a miről a marharakodó állomásokhoz szakértőül kirendelt állatorvosok a hetenként megjelenő „Földmivelósi Értesítődből mindig hiteles tájékoztatást meríthetnek, szarvasmarhát Németországba szállítani feltétlenül tilos, tekintet nélkül arra, hogy az illető törvényhatóság neve a német kormány által időnként közzétett kimutatásba felvétetett-e? Budapest, 1901. április 1-ón. A minister meghagyásából : Lestyánszky, s. k. 6994. ikt. 1901. VIII. Gyulaváros polgármestere és községi elöljárók. Állatszállítás Ausztriába. A földmivelósügyi m. kir. minister urnák folyó évi 30.889. számú rendeletével kiadott állategészségügyi értesítő másolatát tudomás és kihirdetés végett közlöm. Gyulán, 1901. évi április hó 9-ón. Dr. F á b r y, s. k. alispán. 30,889. III2. 1901. szám ÁLLATEGÉSZSÉGÜGYI ÉRTESÍTŐ. 561. szám. Ausztria. (A birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok.) (Állatforgalmi korlátozások módosítása.) A cs. kir. osztrák belügyminister ur folyó évi április hó 4-én kelt 11,406 számú hirdetményével, a sertésvósznek Ausztriába történt b ehurczolása írásbeli intézkedésekre fentartott hely
