Hivatalos Közlemények, 1901. január-december (4. évfolyam, 1-52. szám)

1901-04-04 / 14. szám

- 92 ­írásbeli intézkedésekre fen tartott liely Bereg vármegye tiszaháti járásából és Beregszász r. t. városból, Besztercze-Naszód vármegye besenyői járásából, Bihar vármegye központi és mezőkeresztesi járásaiból, Brassó vármegye alvidéki, felvidéki és hétfalusi járásaiból és Brassó r. t. városbó^ Csanád vármegye battonyai, kovácsházi, központi és nagylaki járásaiból és Makó r. t városból, Csongrád vármegye tiszán-inneni járásából, Heves vármegye egri, gyöngyösi és hevesi járásaiból, valamint Eger és Gyön­gyös r. t. városokból, Jász-Nagykun-Szolnok vármegye tiszai felső és tiszai közép járásaiból és Kisúj­szállás, Karczag, Mezőtúr és Turkeve r. t városokból, Kis-Küküllő vármegye dicső-szentmártoni és hosszuaszói járásaiból, Kolozs vármegye tekei járásából, Komárom vármegye csallóközi és gesztesi járásaiból, Maros-Torda vármegye régeni alsó és régeni felső járásaiból, valamint Szász- Régen r. t. városból, Moson vármegye nezsideri és rajkai járásaiból, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye abonyi, alsó-dabasi, kiskun-félegyházai, kun- szent-miklósi, monori és nagykátai járásaiból, valamint Czegléd, Kiskun-Félegyháza és Nagy-Kőrös r. t. városokból, Pozsony vármegye felsőcsallóközi és pozsonyi járásaiból, valamint Szent-György r. t. városból, Somogy vármegye barcsi, csurgói, igali, kaposvári, lengyeltótii, marczalii, nagy­atádi, szigetvári és tabi járásaiból, valamint Kaposvár r. t. városból, Sopron vármegye csepregi, felsőpulyai, kismartoni, nagymartoni és soproni járá­saiból, valamint Kis-Marton és Ruszt r. t. városokból, Szatmár vármegye, fehérgyarmati és szatmári járásaiból, Tolna vármegye dombóvári, simontornyai, tamási és völgységi járásaiból, Torontál vármegye török-kanizsai járásából, Ugocsa vármegye tiszán-inneni és tiszán-tuli járásaiból, Vas vármegye felsőőri, kisczelli, körmendi, kőszegi, németujvári, szentgotthardi) szombathelyi és vasvári járásaiból, valamint Kőszeg és Szombathely r. t. városokból, Veszprém vármegye devecseri, pápai és veszprémi járásaiból, valámint Pápa és Veszprém r t. városokból, Zala vármegye kanizsai, sümegi és zala-egerszegi járásaiból, Nagy-Kanizsa és Zala-Egerszeg r t. városokból, továbbá : Kecskemét, Komárom, Nagyvárad, Pozsony, Sopron, Szabadka és Szeged önálló törvényhatósági joggal felruházott városok területéről. C) Általános szabályok: A bevitelre szánt állatok az 1899. évi 75,500. számú rendelet II. része 4. pont­jának megfelelőleg kiállított marhalevelekkel látandók el, a melyek igazolják, hogy a származási nelyen és az ezzel szomszédos községekben, illetőleg a határos községek­ből álló körzetben a szállítást megelőző negyven nap alatt nem uralkodott ezen álla­tokra nézve ragadós és bejelentési kötelezettség alá tartozó betegség. Ha az ily helyről származó állatok közt a rendeltetési állomáson valamely raga­dós betegség állapittatik meg, úgy az ilyen állatszállítmány, — a mennyiben az álla­toknak a vasúti állomással vágánynyal egybekötött nyilvános vágóhidra való szállítása meg nem engedtetnék — az erre vonatkozó különleges szabályok figyelembe vételével a származási hely feladóállomására visszaküldetik Friss hus-szállitmányoknak oly bizonyítványokkal kell ellátva lenniük, melyek igazolják, hogy az illető állatokat a hamsági állatorvos élő állapotban és a levágás után szabályszerűen megvizsgálta és egészségeseknek találta. Ezen intézkedések azonnal hatályba lépnek s egyidejűleg hatályukat vesztik az 1901. évi márczius hó 4-én, 13-án és 18-án 20630., ad. 22917 és 24652. számú itteni rendeletekkel az 544., 549. és 550. számú Állategészségügyi Értesítőkben általam köz­zétett eddigi állatforgalmi korlátozások. A meg nem engedett módon bevitt állatszállítmányok az 1880. évi február 29-iki osztrák törvény 46. §-ában megállapított elbánás alá esnek. Ezek folytán tehát megjegyzem, hogy az Ausztriába való bevitelből kizárt és fent megnevezett járások és törvényhatósági városok területéről, továbbá valamely ragadós állati betegséggel fertőzött és ezekkel szomszédos községekből, valamint álta­lában minden oly községből, melyben ragadós állati betegség uralkodott, de a zár­feloldását megelőzőleg az utolsó betegségi eset megszűnte óta a 40 napi vészmentes­ség igazolhatásához szükséges ezen idő még le nem telt — és az ilyenekkel szom-

Next

/
Oldalképek
Tartalom