Hivatalos Közlemények, 1899. január-december (2. évfolyam, 1-52. szám)
1899-05-25 / 21. szám
7 III. Valamennyi főszolgabíró. (iyulaváros polgármestere. Községi elöljáróságok. Vezérszó: I. Franczia főkonzul. 2. RifFault Ágost. A kereskedelemügyi m. kir. minister ur alábbi rendeletét tudomás a rendelet értelmében való eljárás végett kiadom. Gyulán, 1899. évi május 13-án. Dr. F á b r y, alispán. Másolni 28297/899—VI. sz. Kereskedelemügyi m. kir. minister. Valamennyi magyarországi törvény- hatóságnak. 0 császári és apostoli királyi Felsége folyó évi április hó 13-ikán kelt legfelsőbb elhatározásával a Budapestre franczia főkonzullá kinevezett Riffault Ágost Károly Frigyes részére a működtetési jogot legkegyelmesebben megadni méltóztatott. Midőn megjegyzem, hogy Riffault főkonzul hatásköre Fiúméra és Horvát-Szlavonországok területére nem terjed ki, felhívom a Czimet, hogy a nevezett főkonzult fentebb jelzett minőségében a kellő támogatásban részesítse és esetleges megkereséseinek készséggel feleljen meg. Budapesten, 1899. május 5-én. Hegedűs, s. k. 12060. ikt. 1899. 12218. 18Ü. ilt' S*' IV. Járási főszolgabírók. Községi elöljárók. Vezérszó : Fogyasztási adópótlék. A m. kir. belügyminister urnák, a fogyasztási adópótlék beszedési jogának engedélyezése tárgyában kiadott alábbi rendeletét, tudomásvétel végett tekintetes czimetekkel közlöm. Gyulán, 1899. évi május 24-én. Dr. Fábry, alispán. 5141(5 III—a. szám. M. kir. belügyminister. Körrendelet valamennyi törvényhatóságnak. A magyarországi városok és községek fogyasztási adó természetű jövedelmeinek ideiglenes rendezéséről 1899. évi VI. t.-cz. 8. §. értelmében ezen törvény egész terjedelmében folyó 1899. évi julius hó 1-én lép életbe. Az idézett törvénynek a rendezett tanácsú és a törvényhatósági joggal felruházott városokra vonatkozó rendelkezései szempontjából szükséges intézkedéseket a f. évi ápril hó 32785. szám alatt kiadott rendeleteim tartalmazzák. Ezúttal a szóban lévő törvénynek a kis- és nagyközségre vonatkozó rendelkezései szempontjából a vármegyei törvényhatóságokat a következőkre teszem figyelmessé. Az 1886. XXI. t.-cz. 15. §. és az 1886. XXII. 132. §. értelmében, eddigelé csakis a törvényhatósági joggal felruházott és a rendezett tanácsú városok voltak feljogosítva arra, hogy az állami fogyasztási adók után pótlékokat szedjenek; az 1899. VI. t.-cz. 3. §. azonban módot nyújt arra, hogy egyes nagy- és kisközségek is biztosíthassanak maguknak fogyasztási adó természetű jövedelmeket, amihez azonban a pénzügyi és belügyi ministerek előzetes engedélye szükséges. Ez az engedély csakis oly községeknek fog megadatni, amelyek a múltban az állami fogyasztási, ital és italmérési adók beszedési jogát megváltották, vagy bérelték és ebből eredőleg az 1896—1898. évek folyamán oly rendszeres üzleti haszonra tettek szert, amit az állami borital és húsfogyasztási adók beszedési jogának hasznosítása által most el nem érhetnek s ezeknek a községeknek is csak abban az esetben lehet az engedély elnyerésére kilátásuk, ha az állami egyenes adók után kivetett községi pótadójuk a 40°/o-ot meghaladja. Ennél fogva, amennyiben egyes községek az 1898. VI. t.-cz. 3. §. alapján jövőben a fogyasztási adópótlék beszedési jogának engedélyezése iránt kívánnának esetleg folyamodni: az ez iránti folyamodványokhoz a következő adatokat mindenkor mellékelni kell és pedig: a) hiteles kimutatást arról, hogy mily összegért váltotta meg, vagy vette volt bérbe a község az 1896—1898. években adónemenkint részletezve az állami ital, fogyasztási s italmérési adók beszedési jogát, miképen kezelte ezt a jogot, mennyi volt az e czimen elért évi nyers jövedelme, mennyi az évi kezelési költség és igy mennyi volt a község évi tiszta jövedelme és haszna ? b) kimutatást arról, hogy mily összegért váltotta meg, vagy vette bérbe a község adónemenkint részletezve a folyó évre az állami borital és husfo- gyasztási adók beszedési jogát, miképen kezelteti ezt a jogot, mennyi az évi kezelési költség s menirn évi tiszta jövedelmet vagy hasznot vár a község ezen a czimen ? c) egybehasonlitó kimutatást arról, hogy az a) pont szerinti tiszta jövedelem mennyivel volt nagyobb a b) pont szerint várható tiszta jövedelemnél ? d) kimutatást arról, hogy mennyi volt az illető községben az utóbbi négy évben és a folyó évben az állami egyenes adók után kivetett községi pótadók százaléka és mennyi volt évenkint az e czimen elért jövedelem ? e) végül önként érthetőleg hiteles alakban csatolandó a képviselőtestületnek a fogyasztási adópótlékok szedése, illetőleg az ez iránti engedély kérelmezése tárgyában hozandó határozata s a helyhatósági bizonyítvány arról, hogy ezen közérdekű határozat törvényszerűen kihirdettetett és a felebbezési határidő leteltéig felebbezéssel megtáinadtatott-e vagy sem ? Mindezen a) és e) alatt felsorolt adatok 2—2 példányban mellékelendők a folyamodványhoz; azonkívül a község vagyon-leltára s legutóbb törvényha- tóságilag jóváhagyott költségvetése is 1--1 példányban mellékelendő. Az 1899. VI. t.-cz. 3. utolsó bekezdése értelmében a fogyasztási adópótlékok fizetésére vonatkozó határozmányok a belügyi és pénzügyi ministerek által egyetértőleg jóváhagyandó községi szabályrendeletekben lévén megállapitandók, az ez iránti
