Békés Megyei Hírlap, 2007. június (62. évfolyam, 126-150. szám)
2007-06-08 / 132. szám
.FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET 2 A NAP TÉMÁJA BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2007. JÚNIUS 8., PÉNTEK színház a színházban. Megszüntetett fegyelmi, hallgatási fogadalom. Fenntartják maguknak a jogot, hogy az adóforintok elköltéséről ne tájékoztassák a közvéleményt. A kulisszák mögé nem engednek belátni, tragikus helyzet, komikus megoldás. KÖZPÉNZEKKEL JÁTSZOTTAK A HÁTTÉRBEN? A Békés Megyei Jókai Színház igazgatója felajánlotta, hogy önként távozik posztjáról, ezzel nemcsak közalkalmazotti jogviszonya szűnt meg, hanem az ellene indított fegyelmi vizsgálat is. A fenntartó megyei ön- kormányzat zárt ülésen döntött és szűkszavúan nyilatkozik; nem véletlen, hogy túl sok a nyitott kérdés. Niedzielsky Katalin Közintézmény közönség, színház siker nélkül nem sokat ér. A város, a megye szellemiségét, arculatát, kulturális életét meghatározó műhely közpénzekből - adóforintokból - működik, állami, önkormányzati források nélkül elsorvad. Éppen ezért a döntésekből sem helyes, de az információkból végképp nem lehet a közönséget - az adófizetőket - kizárni. Ha a hivatalos álláspont csak annyi információra méltatja a nyilvánosságot, hogy „gazdasági jellegű” vizsgálat folyt, és az érintettek elzárkóznak a nyilatkozattól, a kérdések maradnak, a téma tovább foglalkoztatja az embereket. S ami még rosszabb: folytatódik a találgatás, a rosszindulatú szóbeszéd, terjednek és dagadnak a pletykák. Mi zajlik a békéscsabai kulisszák mögött? Mi változott és mióta? Miről szólt a névtelen levél, feljelentés, ami elindította a Konter László a megalla- podáshoz tartotta magát. ' lí-XvVlv.. Önkormányzati támogatás 2005: 72 655 000 Ft > Tege Antal, Paczuk Gabi és Csomós Lajos, a Boldog születésnapot! című vígjátékban. Bohózat a háttérben is akad, de az nem okoz vidámságot. 2006: 55 520 000 Ft 2007: 22 672 000 Ft Személyi állomány 2005 Vezetőség: 4 Művész: 7 Művészeti ügykezelés: 6 Gazdasági ügyintézés: 8 Szervezés: 3 Nézőtéri felügyelet: 9 Egyéb műszak: 26 2006 Vezetőség: 4 Művész: 14 Művészeti ügykezelés: 6 Gazdasági ügyintézés: 8 Szervezés: 3 Nézőtéri felügyelet: 13 Egyéb műszak: 29 2007 Vezetőség: 4 Művész: 13 Művészed ügykezelés: 6 Gazdasági ügyintézés: 8 Szervezés: 3 Nézőtéri felügyelet: 9 Egyéb műszak: 30 fegyelmi ügyet? S honnan érkezett, kívülről vagy belülről? Segítő szándékkal, bajkeverésből, netán külső sugalmazásra? Mit vizsgált és mire jutott a fegyelmi tanács? Találtak-e olyasmit, ami nem a színházba való, szabálytalan, törvénytelen? Ha igen, miért nem tettek rendőrségi feljelentést, miért nincs következmény? Ha nem, miért kellett azonnal meneszteni az igazgatót, miért szükséges a váltás? Eltűntek pénzek, vagy politikai tisztogatás zajlik? Megannyi kérdés, amire elutasítás, mellébeszélés vagy jogi, bürokratikus kioktatás a válasz. A kép (vagy inkább torzó) azért a hivatalos közlésekből, a személyes beszélgetésekből, a hangulatból, a körülményekből összeáll. S persze további kérdéseket vet fel. Amit tudni lehet: a fenntartó megyei önkormányzat elnöke és az intézményvezető között született egy megállapodás. Ezzel lezárták a fegyelmi eljárást, v Konter László igazgató-főrendező önként és csendben megy. |s Domokos László azonnali ha- jf tállyal meneszti, és csendben f§f marad. A teljes körű hírzár■r latból látszik: a megállapodás erről is szól. Aki logikusan gondolkodik, azt mondja: ha ketten így állapodnak meg, mindkettőnek lehet rá jó oka. S jönnek az újabb kérdések. Találtak támadható pontot, fogást a direktor tevékenységével kapcsolatban? Ha igen, mit? Elképzelhető egyáltalán számlázás, költekezés, amiről nem tud a fenntartó? S Csányi Tibor gazdasági igazgató nélkül vándorolhat-e pénz akár ki-, akár befelé? A második számú vezető ősszel jelezte, hogy nyugdíjba készül. Éppen most, a direktorral egyszerre távozott. Szintén nem nyilatkozik. A hivatalos kijelentés, hogy a színházvezetés ellen a fegyelmi „gazdasági jellegű volt”, azokat a híreszteléseket erősíti, amelyek a távozó igazgatók 14 évad alatti pénzügyeiről szólnak, és nem barátságos természetűek. Azt beszélik, hogy a Jókai színház kulisszái mögött gyanús szerződések köttettek. A vezető körök kiugró havi gázsijairól, jutalmairól mesélnek, az összegeket szándékosan kerüljük. Biztosat ugyanis senki nem tud. Sejtések, tippek vannak bőven. No és félelem, kiszolgáltatottság a társulat körében, így ha valamiről beszélnek is, ahhoz érthető módon nem merik adni a nevüket. A kultúra és azon belül a színház finanszírozása Magyarországon bonyolult, nehezen követhető rendszer. A színlelt szerződések eltörlése, az állami támogatás folyamatos lefaragása különösen érzékenyen érintette a szakmát. Az egyéves szerződtetések tovább bonyolítják a helyzetet, fokozzák a kiszolgáltatottságot és rontják a közérzetet. Megyei fenntartású intézménynél a gazdálkodás hosszú éveken keresztül nem mehet úgy, hogy ha akadnak visszaélések, azokra ne derüljön fény. A 14 évad egybeesik négy választási ciklussal és két politikai váltással. Pénzügyi zűrök vagy politikai tisztogatás áll a vezetőcsere hátterében? Esetleg mindkettő? A hatalom fogást keres, és talál? Ha valóban történtek csúnya dolgok — márpedig a közös megegyezés és a nagy hallgatás ezt erősíti -, akkor a fegyelmi vizsgálat megerősíthette a gyanút, feltárhatta a tényeket. De úgy tűnik, nem tette, mert mielőtt idáig jutott volna, megszűnt. Félmunkát végzett. Ha mégis találtak bármit, ami a közpénzekkel kapcsolatos, és ezért az adófizetőre is tartozik, miért nem tettek feljelentést, miért nem jutott el a rendőrségig az ügy?! Logikus minden kérdés, jogos a kíváncsiság. Ideje lenne felhúzni a vasfüggönyt. Varga Zoltán politikai tisztogatást emleget Megdöbbenésének adott hangot a megyei közgyűlés szocialista frakcióvezetője Konter László távozásával kapcsolatban. Varga Zoltán rossz üzenetként értékelte a történteket, ám ez meglátása szerint beleillik abba a politikai tisztogatássorozatba, amelyet a Fidesz folytat, lecserélve több intézmény élén is a vezetést.- Az ország több városában is új direktor került egy-egy színház élére az utóbbi időszakban, ez a hullám most érte el a Viharsarkot. A Békés Megyei Jókai Színház igazgató-főrendezőjének például jövőre jár le a szerződése. Úgy tudom, utána elment volna nyugdíjba, így nem értem, miért született ez a megoldás. A színház körül wltak ugyan szabálytalanságok, ezek azonban tudomásom szerint nem voltak olyan súlyúak, hogy idáig kellett volna vezetniük - fejtette ki a politikus. Varga Zoltán hangot adott a teátrum jövőjével kapcsolatos aggodalmainak is.- Nagyobb gond, hogy nem lehet tudni, mi lesz a színház sorsa. Félő, hogy a többi vezető is hasonló sorsra jut, mint Konter László. Az új igazgatóval nekem ugyan nincs bajom, ám ebben a színházban » nagyon óvatosan kell bánni a kísérletezéssel, itt más a klíma, mint Budapesten. Fekete Péternek pedig nem lesz köny- nyű dolga, ha azt a kényes egyensúlyt akarja megtalálni, amit elődje már megtalált — hangsúlyozta a szocialista frakcióvezető. Cs. Á. A megbízott igazgató szerint nincs háború Békéscsabán, ezért nem kell békét teremteni, csak harmóniát- Visszautasítom, hogy a közvéle- . mény nem kap tájékoztatást! Most is nyilatkozom, minden információt, ami rendelkezésemre áll, elmondok a színház működéséről, a megbízásomról, a jövő évad műsoráról', az Ibsen-palotáról, az iskolától, a tervekről - közölte belépőjében Fekete Péter, a Jókai színház megbízott igazgatója.- A színházi repertoár, az Ön küldetése, ars poeticája mind nagyon fontos, izgalmas. Magam is örülnék, ha arról kellene beszélnünk, de most nem annak van itt az ideje.- Rendben. Mi a kérdés?- Volt-e feljelentés? Ha igen, miről?- Vizsgálat volt, amiről megkaptam a lezáró dokumentumokat. Kötelességem bizonyos dolgokat megnézni, és lépéseket tenni, ha szükséges.- Mi indokolta a vizsgálatot?- Nem tudok feljegyzésről, előzményről. Vizsgálatról tudok, okról és célról nem. A feladatom a színház működésének biztosítása. A jelentés többek között bírál bizonyos szerződéskötési módszereket. Ez pedig azzal függ össze, hogy egy alulfinanszírozott színháznál tulajdonosi elvárás, hogy bevételeket produkáljon, profitot termeljen. S a g}'akorlatban nagyon nehéz megfelelni a törvényi előírásoknak.- Miért távozik Konter úr?- Tiszteletben tartom a két fél közös megegyezését, ami szent S nem gondolkodha- tom más fejével, nem nyilatkozhatom a direktor helyett.- A társulat tagjai nem kérdeznek ilyeneket?-Nem. Úgy érzem, tudomásul Fekete Péter az elődjétől kapott társulatot és műsort viszi OS tovább. 1 vették a döntést. A jövővel foglalkozunk, nem a múlttal.- Tovább lehet lépni anélkül, hogy az ember tisztázza a múltat, sőt jelent? Nem okosabb válaszolni, tájékoztatni?!- A színháznak most az az érdeke, hogy elsősorban a jövővel foglalkozzunk. Nem arról van szó, hogy visszatartok információkat. Csak nem beszélhetek olyanról, amit nem tudok.-A kihívásokat, a konfliktuskezelést kedveli. Pályázik? Vagy ha sikerül rendet, harmóniát teremteni, már nem izgatja a feladat?- Most a munkára kell koncentrálnom.- Hol szerzett szakirányú képesítést?-A Walesi College of Music and Drama színházi rendezői- szakán, Anthony Hopkins egykori iskolájában. A baloldal csendes bojkottjáról szól az elnök A megyei közgyűlés fideszes elnöke és közvetlen környezete továbbra sem árul el többet a találgatásokra okot adó vizsgálatról, mondván, hogy ez is a Konter Lászlóval megkötött megegyezés része. Domokos László viszont reagált a szocialista frakcióvezetőben megfogalmazódott felvetésekre.- Nem tudom visszautasítani Varga Zoltán szavait, mivel azok nem értelmezhetők - hangsúlyozta, és ennél bővebb magyarázattal is szolgált. Meglátása szerint a szocialista képviselő szavai teljes hozzá nem értésről és tájékozatlanságról adnak tanúbtonyságot, így azokra nem kíván válaszolni —A baloldali frakcióvezető ott sem volt, amikor a döntés múlt pénteken megszületett, jelen lévő párttársai azonban egyhangúlag megszavazták a közös megegyezést Konter Lászlóval - árnyalta a képet az elnök A megyeházi álláspont szerint az intézményi átszervezéseket és az ezzel járó vezetőcseréket a szakmai indokok mellett döntően a kétmilliárdos kormányzati forráselvonás indokolja. Az önkormányzat vezetője elmondta, hogy az ilyen ügyek helyett jobban örülne annak, ha Varga Zoltán a megye esélyteremtő programjával kapcsolatban nyilatkozna. Do mokos László úgy véli, hogy a Viharsarokban százmilliárdos fejlesztést lehető tevő projekttel kapcsolatban a csendes bojkott útjára léptek egyes szocialista politikusok. Cs. Á. \ t t k A
