Békés Megyei Hírlap, 2007. május (62. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-31 / 125. szám

11 2007. MÁJUS 31, CSÜTÖRTÖK - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP ORVOSTUDOMÁNY Intézményi átvilágítás után: a független cégtől pozitív eredmény Nem érte váratlanul a döntés hivatása megmarad Dr. Szabó Terézia orvosként dolgozik tovább Beteges automata vizitdíjszedésre, melynek hivatása a könnyítés lenne A csabai kórházba igyekeztek a legkorszerűbb műszereket beszerezni, a sürgősségi osztályt nemrégiben adták át A közelmúltban készült el an­nak a teljes, intézményi átvilágí­tásnak az anyaga, melyet a helyi önkormányzat rendelt meg, s melynek célja a megyeszékhely kórházának szakmai és gazda­sági állapotértékelése volt. A külső ellenőrzés eredmé­nyeként megállapítást nyert, hogy a békéscsabai Réthy Pál kórház a vizsgált időszakban, a rendelkezésre bocsátott adatok alapján stabil, sőt az egy aktív fekvőbeteg ágyra jutó szabad pénzkészlet alapján az egész­ségügyre napjainkban jellem­ző szint fölött van. ■ A rendszer költség- viselői és költség­helyi szinten is jól szervezett. A vizsgálatot végző szakem­berek meglátása szerint ez nagyban köszönhető az átgon­dolt, tervszerűen építkező stra­tégiának és az ezt kiszolgáló kontrolling rendszernek, mely a hektikusan változó egészség- ügyi, jogi és közgazdasági kör­nyezetben rugalmasan képes alkalmazkodni. A rendszer költségviselői és költséghelyi szinten jól struk­turált. Az intézet a pénzforgal­mi könyvelés mellett az üzem- gazdasági szemléletre is ki­emelt hangsúlyt fektet - álla­pítja meg az átvilágítást végző független véleményező cég. Az oldal a Békéscsabai Réthy Pál Kórház Rendelőintézet támogatásával készült. INTERNET: www.rethy.hu E-MAIL: titkar@korhaz.rethy.hu Néhány hete bizonyos, hogy — a közgyűlési dön­tésnek megfelelően - a jövőben nem dr. Szabó Terézia vezeti a békéscsa­bai Réthy Pál kórházat. A döntés hátteréről, az okokról a városvezetés többször is kifejtette véle­ményét, ezúttal pedig maga az érintett mondja el, miként látja a sikerte­len pályázat történetét.- Meglepetésként érte a kép­viselők többségének döntése, vagy lehetett sejteni, hogy vál­tozás állhat be a kórház veze­tésében? Esetleg kapott olyan kritikákat a városvezetéstől, melyek a bizalmatlanságról árulkodtak? — Konkrét jelzés, kritika vagy kifogás semmilyen for­mában nem érkezett hozzám, de egyáltalán nem ért várat­lanul a közgyűlési döntés. Hónapok óta, gyakorlatilag az elmúlt év őszétől lehetett hal­lani olyan híreket, hogy a vá­ros vezetése keresi az utódo­mat, végül mégis csak ketten pályáztunk. Manapság Ma­gyarországon, ebben a vita­tott, átalakulással terhes idő- f szakban kórházigazgatónak lenni nagy bátorságot kíván, és mondhatjuk azt is: veszé­lyes vállalkozás. Sajnos, a fel­röppent pletykákkal párhu­zamosan, a kórházon belül, a közvetlen környezetemben is érzékelhető volt. Akadtak, akik biztosan tudták, hogy nem én leszek a következő öt évben Békéscsabán a kórház- igazgató. — Volt módja reagálni a képvi­selőkben megfogalmazódott kifogásokra? — A közgyűlést megelőzően az egészségügyi bizottság - ki­bővülve az érdekképviseleti szervek vezetőivel - meghall­gatta a pályázókat. Itt módunk volt szóban kiegészíteni, kifej­teni a pályázatot, illetve vála­szolni a felmerült kérdésekre. Sajnos, a kérdések nem a kór­ház működését, irányítási rend­szerét vagy stratégiáját érintet­ték, hanem kicsinyes, banális személyi konfliktusokra vonat­koztak.- A közgyűlés zárt ajtók mö­gött tárgyalta meg az igazga­tóválasztás napirendjét, s az ott történtekről hivatalosan csak annyit közöltek, hogy a zárt ülésre azért volt szükség, mert az egyik pályázó azt kérte...- Nem én voltam az, aki kér­te. Én szívesen vettem volna, ha ott rögtön megválaszolhatom a nekem szánt kérdéseket, rea­gálhatok a kritikákra. Velünk, pályázókkal csak a döntést kö­zölték.- Van-e olyan dolog, amire nem maradt idő?- Leginkább az, hogy az egészségügyi ellátás minőségé­nek javítását nem tudom to- ( vább irányítani. Ez rendkívül , összetett feladat, aminek csak egy része a technológiai fejlesz­tés, a diagnosztikai, terápiás el­járások finomítása, bővítése, az \ orvosi tudás karbantartása. En­nél sokkal fontosabbnak tar­tom azt a bánásmódot, amellyel a beteg felé fordulunk. A tipi- j kus „fehér köpenyes” stílus | megváltoztatható, erre vannak módszerek, mellyel a kommu­nikáció, az empatikus készség fejleszthető.- Személyes életét hogyan folytatja tovább, marad a Réthy Pál kórházban?- Huszonkilenc éve dolgo­zom itt, s a jövőben is ezt sze­retném tenni. Én mindig is or­vos voltam, egész életemet a gyógyításnak szenteltem, a me­nedzseri feladatot csak kitérő­nek tekintem. Az egészségügyet alapjaiban változtatja meg a reform Az igazgatói pályázat során erről soha, senki nem kérde­zett meg - mondja dr. Szabó Terézia. - Már tíz-húsz évvel ezelőtt szükség lett volna a változtatásokra, hiszen a helyzet egyre elviselhetetle­nebb lett. Ennek csak egy ré­sze, hogy az egészségügyben dolgozók terhei gyarapodtak, megbecsültségük pedig nem nőtt. A reformra szükség van, vitatható, hog}' lépései helyes sorrendben és ütem­ben történnek-e. Ami bizo­nyos, hogy a mindenkori kór­házigazgatónak nincs más választása, mint alkalmaz­kodni a külső környezet dik­tálta lehetőségekhez, s an­nak keretein belül -jó me­nedzsmenttel, előre gondol­kodva - a legjobbat kihozni az adott intézményből. A közelmúltban számoltunk be arról, hogy végre Békéscsabára is megérkeztek a várva várt vizitdíjszedő automaták, me­lyek előbb-utóbb teljes egészé­ben felválthatják a jelenleg ké­zi erővel történő pénzbesze­dést. Most sajnos arról kell hírt adni, hogy a két gép közül az egyik sajnos sorozatosan meg­hibásodik. Ezért rövidebb- hosszabb időre kiesik a rend­szerből, lelassul a vizitdíjbe­szedés. Mint ismeretes a két, új au­tomatát a Réthy Pál kórház főbejáratához, illetve a Gyulai út felőli bejárathoz, a földszin­ti aulába helyezték el. A be­üzemelést követően kiderült, hogy a két gép kevés az összes beteg kiszolgálásához, a kór­ház vezetése úgy döntött, hogy egyelőre csökkentett létszám­mal, de megtartják a kézi pénzbeszedést is. Ez azért is volt szerencsés, mert a kórhá­zi dolgozók közvetlenül láthat­ták el információval a bizony­talankodó betegeket, illetve se­gíthettek az automaták hasz­nálatában is. ■ A kézi beszedés megmarad, az automatákat karbantartják. A néhány hét elteltével ösz- szegyűlt tapasztalatok arról árulkodnak, hogy a betegek egy része nem szívesen használja az automatát. Több idős páciens vagy gyengébb beteg nehezen barátkozik meg ezek kezelésé­vel, sokkal inkább szívesen ve­szik igénybe a kórházi dolgozók által működtetett „pénztárakat”, az egészségügyidolgozókhoz fordulnak segítségért. Ezért a vizitdíj kézi beszedése a jövő­ben is megmarad, az automatá­kat pedig igyekeznek működő­képes állapotban tartani. Mint megtudtuk, a tervek szerint egy harmadik automa­tát is beszerez a békéscsabai Réthy Pál kórház, melyet a liget felőli bejáratnál, a tüdőgondozó közelében állítanak majd mun­kába. Ennek oka, hogy innen bizony igen sokat kell gyalogol­ni a jelenlegi automatákhoz, s ez bizony időnként a paciensek késéséhez vezetett, s az üteme­zett betegellátásban is csúszá­sokat okozott. Politizálásnak egyáltalán nincs helye az egészségügyben átalakítások A volt igazgató szerint „menthetetlen” volt a szemészet, nem szakmai döntés született Kiderült-e dr. Szabó Terézia számára, hogy milyen kifogá­sok miatt nem kapta meg a képviselők többségének bizal­mát?- Csupán a sajtónyilatkoza­tokból tudom, milyen érvek hangoztak el ellenem. Csupa olyan dolgot kértek rajtam szá­mon, ami eddigi kórházi tevé­kenységem lényegét jelentette - mondta a leváltott igazgató, majd így folytatta: - Az egyik kifogás szerint a pályázatokból hiányzott a jövőkép. A pályáza­tomnak éppen ez volt az egyik vezérgondolata. Csak a verseny- képes, minőségi munkát végző kórházaknak van jövője, s a Réthy Pál kórház efelé indult el. — A városvezetői nyilatkoza­tokban többször elhangzott, hogy dinamikus, szakmailag és emberileg elismert igazga­tót keresnek, aki az eddigiek­nél jobban képviseli a kórház érdekeit. — Nehéz erre reagálni, de a békéscsabai kórház az elmúlt öt évben lett gazdaságilag sta­bil, s az én vezetésem alatt ér­te el a történetében eddigi leg­magasabb szakmai elisme­rést. Nincs még kinevezett, csak megbízott vezető Vannak orwshiányos szakte­rületek, lehetetlenség megfele­lő embert találni. A szerkezet- átalakítással osztályokat kel­lett összevonni, megszüntetni, s ebben a bizonytalan helyzet­ben felelőtlenség lett volna új vezetőket hitegetni. Minden megbízott osztály\’e:etőnk olyan szakember, aki alkal­mas a feladatára, s ki lehet nevezni. Az érdekképviseletek is arról nyilatkoztak, hogy a kinevezett vezetők hiánya nem okozott problémát a kórház működésében. Felelőtlenség lett volna elhamarkodni a ki­nevezéseket. — A szemészeti fekvőbeteg­osztályt mégsem sikerült megmenteni. Ezt is sokan önön kérik számon.- Sajnos, ez ügyben nem a kórházigazgatók döntöttek, hanem színtiszta politikai döntés része volt. Én az ön- kormányzat tanácsnokával együtt részt vettem és fel is szólaltam a regionális egész­ségügyi tanács egyetlen ülé­sén, képviselve az érdekein­ket. Sosem volt politikai sze- | repvállalásom, kapcsolati g rendszerem, a munkát szigo- = rúan szakmai alapon, sőt kite- J jezetten apolitikusan végez- = tem. Az egészségügyben a po- Szabó Terézia: „Az igazgatói munkát időt és energiát nem kímélve, min- litizálásnak nincs helye. den egyebet háttérbe szorítva végeztem. Volt közéleti véleményem.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom