Békés Megyei Hírlap, 2007. március (62. évfolyam, 51-76. szám)

2007-03-27 / 72. szám

2 A NAP TÉMÁJA BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2007. MÁRCIUS 27., KEDD nagymegyék A parlamentben kevesen támogatnák a javaslatot. A szomszéd súlya valószínűleg agyonnyomná Békést: a legtöbb tekintetben gyengébbek vagyunk. A szakember szerint kistérségi alapon több értelme lenne a szerveződésnek. CSONGRÁD NÉLKÜL BÉKÉSEBB MARADHAT Komoly ellenérzéseket szült Békésben a kor­mány nagymegyékről szóló javaslata, noha az elképzelés egyelőre csak papíron létezik. A békési térséget Szegedről irá­nyítanák. Csiszér Áron-Fekete G. Kata- Papp Gábor A parlamenti ellenzék szavaza­tai nélkül nem valósítható meg, mégis vitát szült az ötlet: a jelenlegi tizenkilenc megyé­ből tizenhárom úgynevezett nagymegye lenne. Ez nemcsak azt jelentené, hogy a megyei jo­gú státussal rendelkező Békés­csabát visszasorolnák a váro­sok közé, hanem az is, hogy Szeged lenne a megyeszékhe­lyünk. Persze ezek az elképze­lések nem újkeletűek, s a ko­rábbiak sem voltak túl kedve­zőek számunkra.- A kilencvenes évek elején a történelmi vármegyék iránti nosztalgia volt az uralkodó, később pedig a pécsi Tóth Jó­zsef és Verebélyi Imre, a Horn- kormány kormánybiztosa tett le nagyobb visszhangot kivál­tó javaslatot - tekintett vissza Nagy Gábor. A Magyar Tudo­mányos Akadémia főmunka­társa szerint Békés mindig a rövidebbet húzta volna, így egyáltalán nem meglepő, hogy a régióban most is a nagyobb Nem csak térkép e táj. A Békéscsabán dolgozó kutató, Nagy Gábor szerint a 44-estől északra elsorvad Békés megye, ha Szeged lesz a nagymegye központja. gazdasági és politikai súllyal rendelkező Csongrád jutott ve­zető szerephez. Abban talán a politikai élet minden szereplője egyetért a szakemberrel, hogy a mechani­kus ide-oda csatolgatásnak nem sok értelme van. A megol­dást azonban az évek alatt sok­kal inkább csak keresték, ám nem találták.- A legcélszerűbb az lenne, ha a nagyobb egységek felépíté­sénél a kistérségekből indul­nánk ki. Ezekre a szervezetek­re alapozva komolyabb eséllyel lehet jól kialakítani a területi­leg nagyobbakat, már ha min­denáron változtatni akarunk - fejtette ki Nagy Gábor. A szak­ember úgy látja, nem véletlenül zörög a haraszt, a rendszer megérett a változtatásra. Azt persze nem felejtette el megem­líteni, hogy a 44-es főúttól északra élők igen nehéz hely­zetbe kerülnének így. Nagy Gábor szerint egyelőre annyi biztos, hogy a megyék egyre inkább intézményfenn­tartó, s kisebb részben koordi­náló szerepbe kényszerülnek, az európai uniós források pe­dig nem rajtuk keresztül érkez­nek. Az pedig már magyar sa­játosságnak tekinthető, hogy Békés—Csongrád: 1-8 Terület (km?-ben) 5631 4 263 Lakosság 38 9590 42 4849 ~ Népsűrűség (fő/Km2) 69 100 Hatvanöt évnél idősebbek százalékban _______________17,4 16 Fe lsőfokú végzettségűek aránya __________________ 8,1 12,5 Re gisztrált munkanélküliek aránya (2004) ________________8,1 6,2 Re gisztrált vállalkozások száma _____________35100 46815 Eg y lakosra jutó GDP ezer forintban ______________1235 1563 Ös szes befizetett szja millió forintban (2004) 27 441 39679 Kilenc mutatóból nyolcban jobb nálunk Csongrád megye. Bár táblázatunkkal nem egy tudományos vita alapjait kí­vántuk megvetni, mégis igye­keztünk fontos szempontokat szerepeltetni benne. Az általá­nos adatokon túl ugyanis jel­lemző képet ad a két megye állapotáról az álláskeresők mgy' a diplomások aránya, s képezheti egy érdemi összeha­sonlítás alapját az is, hogy mennyi a GDP (bruttó hazai össztermék), vagy hogy mi­lyen a népsűrűség. ennyi idő alatt nem sikerült dű­lőre vinni a dolgot. — Ném mindenhol vajúdik ilyen hosszú időn át a rendszer. Csehországban például úgy hozták létre az Unió számára fontos területi egységeket, hogy lényegében megtartották a régi­eket - emelte ki a kutató. .............................................................. ... Dr . Erdmann Gyula (MDF): mintaBach-rendszerben A Magyar Demokrata Fórum megyei elnökét, dr. Eidmann Gyulát a Bach-korszakm, illetve II. József idejére emlékeztetik a kormányzat nagymegyés elkép­zelései. — Utoljára akkor von­tak minket össze Csongrád és Csanád megyékkel, de ezek nem voltak hosszú életű kísérie- tek. Ez az elképzelés nemcsak a hagyomány ellen vét, hanem a belátható, emberléptékű egysé­get is megszűnésre ítélné, ezért a demokrata fórum nem támo­gatja - hangsúlyozta Erdmann. Domokos László (Fidesz): ez figyelemelterelés Azon kívül, hogy költséges öt­letnek tartja, a komoly problé­mákról való figyelemelterelés­ként is értékelte az elképzelést Domokos László, a Fidesz első számú megyei vezetője. — Elve­szítené érdekérvényesítő ké­pességét, s ezzel együtt aláve­tetté válna Békés megye. Per­sze ha mindezt komolyan gon­dolják a tervezet kidolgozói, azt javaslom: ne Szeged, ha­nem Békéscsaba legyen a nagymegye központja - fejtette ki Domokos László. Nagy Béla (SZDSZ): ezt hívják pótcselekvésnek Nem sokat kertelt a szabadde­mokraták megyei első embere, Nagy Béla. - A mostani javas­latot a régiós átalakítási törek­vések kudarca utáni csupán pótcselek\’ésként jellemezném - közölte, jelezve ezzel, hogy nem tartja komolynak az el­képzelést. Azt viszont még ő sem tudta megmondani, hogy az SZDSZ, ha a kérdés a par­lament elé kerül, hogyan vok­sol majd. Lokálpatriótaként Nagy Béla bízik abban, nemle­ges lesz párttársai válasza. Nagy László (MSZP): a régió a megoldás- Miután a Fidesz leszavazta a régiók kialakításáról szóló tör­vényjavaslatot, a kormány szakértői javaslatokat kért be arról, hogy' miként lehetne ha­tékonyan megváltoztatni a rendszert. Ezen javaslatok egyi­ke a nagymegyék felállításá­nak terve, ami nem jelenti azt, hogy ez az elképzelés is valósul majd meg a későbbiekben. Úgy gondolom, hogy a régiók felállí­tása jelentené a megoldást - értékelt Nagy László, a szocia­listák megyei alelnöke. Pálmai Tamás (KDNP): légüres térben a megye- A kormány eddigi reformjai­hoz hasonlóan a nagymegyék létrehozása is negatívan érin­tené Békést — hangsúlyozta elöljáróban dr. Pálmai Ta­más. A KDNP megyei elnöke szerint Románia uniós csatla­kozásával Békés is egyfajta légüres térbe került, hiszen a partiumi és erdélyi városok erős gazdasági elszívóerőt je­lentenek. így a tervezett átala­kítás, a Csongráddal tervezett „fúzió” ismét Békés megyét hozná nehéz helyzetbe. Vantara Gyula: az EU elfogadja a megyéket- Tévedés, hogy az Unió nem fogadja el a megyéket - mond­ta Vontam Gyula, Békéscsaba polgármestere. - Sőt, az Unió azt erősíti, hogy a lehető leg több kérdésről helyben döntse­nek, ne a régiókban vagy a fő­városban. Az összevonás éppen ellenkező hatást érne el. Arról ráadásul semmilyen hatásta­nulmány nem készült, hogy a tervezett lépéssel lehet-e spóml- ni vagy hogy mennyivel többet kellene ügyintézés miatt utazni­uk az állampolgároknak. Megjelenik minden szerdán INI CD www.tempo.hu I A S Ingyenes apróhirdetések BÉKÉS MEGYE HIRDETÉSI LAPJA V. évfolyam 13. szám, 2007. március 28 Keresse apróhirdetéseinek in! az újságárusoknál!

Next

/
Oldalképek
Tartalom