Békés Megyei Hírlap, 2006. december (61. évfolyam, 281-304. szám)
2006-12-01 / 281. szám
6 MAGYARORSZÁG Módosulhatnak a parkolási előírások a pótdí j fizetési ügyek öt év helyett egy év alatt évülnének el, késedelmi kamatot nem lehetne követelni - ez várható, ha a parlament elfogadja a javaslatot. A tervezet szerint 60 nap eltelte után már nem követelhetné a parkoló kezelője a díjat, illetve pótdíjat. Egy-két kórház még megmenekülhet elképzelhető, hogy egy-két kórház még felkerül a súlyponti intézmények listájára - mondta Schvarcz Tibor (MSZP) a fideszes Mikola István szavaira reagálva. Az ellenzéki politikus „az emberek nevében arra szólította fel a kormányt, hogy ne tegye fizetőssé az egészségügyet és ne zárjon be kórházakat”. Egymilliárdos keretet javasol az SZDSZ A KAMPÁNYFINANSZÍROZÁS módosítását javasolja az SZDSZ. Horn Gábor indítványozó szerint a jelenlegi 386 millió forint helyett 1 és 2 milliárd forint közötti összeget lehetne kampányra költeni, és meg kell teremteni a finanszírozási rendszer átláthatóságát. Őszödön ülésezik hét végén a kormány kihelyezett kormányülést tart a kabinet Balatonőszö- dön ma és holnap. Téma lesz a kormányzati negyed ügye. Sajtóhírek szerint szóba kerülnek az elmúlt hetek koalíciós vitái is. Horn: átlátható finanszírozást @ TOVÁBBI hírek: www.keggel.hu Tanulmányi verseny után nem jár majd a jeles 2008. szeptember 1. után az Országos Középiskolai Tanulmányi Versenyeken döntőbe jutott és legjobb teljesítményt elérő diákok már nem kapnak jeles érdemjegyet azokból a tárgyakból, amelyekből eredményt értek el. így döntött tegnap a kormány. A sikeres szereplésekért a felsőoktatási felvételi eljárás során többletpontokat lehet szerezni, maximum 24-et. Az új pontrendszer felső határa 80 pont lesz. Újdonság az is, hogy 2008. január 1. után írásbelizni is kell majd azoknak, akik filozófia, dráma és művészettörténet vizsgatárgyból akarnak érettségizni. ■ Sz. Sz. PANORÁMA 2006. DECEMBER 1, PÉNTEK Megvan a tragédia felelőse '££ augusztus 20. Az ombudsman leporolta a lezártnak hitt aktát egyetemi botrány A vihar elől menekülő tömeg az ünnepnapon. Az ombudsman kifogásolta, hogy a rendezési szerződésben szó sem esett arról, mi lesz, ha pánik tör ki. Az ombudsman szerint a Miniszterelnöki Hivatal az első számú felelős az augusztus 20-i szerencsétlenségért. A kormány hatvan napon belül válaszol, a Fidesz Szilvásy lemondását várja. Vég Márton „A rendezvény megrendelőiéként a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) az első számú felelős az augusztus 20-án történtekért" - ismertette tegnap hivatalból indított vizsgálatának eredményét Lenkovics Barnabás. Az állam- polgári jogok országos biztosa ugyanis sorozatos hibákat állapított meg az öt halálos áldozatot követelő tűzijáték előkészítésében és lebonyolításában is. Az ombudsmani vizsgálat főleg arra a kérdésre kereste a választ, hogy az állam eleget tett-e az alkotmányban biztosított alapjogok, kiemelten az élethez való jog védelmének. „Egyértelműen kimondjuk, hogy nem” - hangsúlyozta Lenkovics. A legsúlyosabb hiányosságokra a MeH és a rendezvényt lebonyolító Nexus Kft. közötti szerződésben bukkant az amúgy rendkívül ritkán, és csak különösen indokolt esetben megszólaló általános ombudsman. A bruttó 250 millió forintról szóló kontraktusban - amelyet még októberben át is utaltak a cég számlájára - ugyanis szó sem esett arról, hogy ha pánik tör ki, ha terror- cselekmény történik vagy ha meteorológiai katasztrófa sújt le, akkor ki, milyen intézkedést jogosult tenni az adott pillanatban. „A Miniszterelnöki Hivatalnak mint megrendelőnek bármikor joga lett volna vis maiorra - előre nem látott, elháríthatatlan akadályra - hivatkozva lefújni a rendezvényt, és ezért semmiféle kártérítési kötelezettsége nem lett volna” - szögezte le Lenkovics. Az ombudsmani jelentésben arra is tettek utalást, Fidesz: Szilvásy felelősségét állapították meg. hogy ezt az évek óta változatlan szerződésbe is bele lehetett volna foglalnia a Miniszterelnöki Hivatalnak. Az állampolgári jogok országos biztosa ugyanakkor felhívta a figyelmet: korábban a tűzijátékot csak a Gellért-hegyen tartották, ám évről évre egyre több helyről lőtték fel a rakétákat, amely egyre nagyobb tömegeket vonzott. „Ami történt, az többéves folyamat végeredménye, s meteorológiai katasztrófával párosult” - mondta az ombudsman. A jelentést minden érintett szervezetnek megküldték, amelyeknek a törvény szerint 60 nap áll rendelkezésre a válaszolásra. Nexus: szigorúbb szabályozás kell az augusztus 20-i tűzijátékot szervező Nexus Kft üdvözölte az ombudsmani jelentést, és a rendezvények szigorúbb szabályozását sürgeti. „A törvény nem tartalmaz garanciákat az augusztusihoz hasonló helyzetekre, és semmivel sem védi a piaci szerepl& két a kóklerekkel szemben ”- mondta Simon Gábor. A vállalkozás ügyvezető igazgatója szerint sem felelnek meg a tömegrendezvények biztosításának szabályai az alkotmányos követelményeknek, ezért kezdeményezni fogják, hogy az újraszabályozás térjen ki arra: milyen biztosítékokkal kell rendelkeznie az ezer fő feletti események szervezőinek. „A jelentéssel kapcsolatos álláspontunkról, az intézkedésekről a megjelölt határidőn belül válaszban fogjuk jelezni a véleményünket” - jelentette be Danks Emese. A kormányszóvivő hozzátette, hogy a jelentés főbb pontjaival egyetért a kabinet - az állampolgárok életét és biztonságát megóvó állami kötelezettség -, de bizonyos szakmai kérdésekben más álláspontot képviselnek. így például szerin- ; tűk nem biztos, hogy rendőri intézkedéssel rövid idő alatt a j többmilliós tömeget el lehetett volna távolítani a Duna-partról a tűzijáték kezdete előtt. „A miniszterelnök által korábban elrendelt vizsgálat levonta a szükséges következtetéseket”- válaszolt arra a kérdésre Danks Emese, hogy hogyan lehetséges: a Szilvásy György kancelláriaminiszter által vezetett vizsgálat konzekvenciái, il letve az ombudsmani jelentés merőben eltér egymástól. „Az ombudsmani jelentés alátámasztotta az általunk mondottakat, miszerint Szilvásy György volt az események politikai felelőse” - mondta Navracsics Tibor. J A Fidesz frakcióvezetője szerint már csak az a kérdés, minek kell még történnie ahhoz, hogy a kancelláriaminiszter önszántából lemondjon. Megelégelte a multikulturálisnak nevezett, „valójában nacionalista módon vezetett” kolozsvári egyetem rektorának diktatórikus módszereit, ezért lemondott tisztségéről Nagy László és Salat Levente, a felsőoktatási intézmény két magyar rektorhelyettese. A lemondásra néhány nappal azután került sor, hogy az intézmény szenátusa elsöprő többséggel megszavazta ■ Szolidaritási tüntetést tartanak jövő héten, csütörtökön Kolozsváron a két kirúgott tanár mellett az erdélyi magyarok. Hantz Péter és Kovács Lehel, a Bolyai Kezdeményező Bizottság két vezetőjének elbocsátását. A két fiatal oktatóra azért neheztelt a rektor, mert Hantz Péter - életbe léptetve az egyetem egy korábbi, soha végre nem hajtott határozatát - magyar nyelvű táblákat helyezett ki az egyetem épületében. A táblákon többek között „Ady Endre-terem” és „Dohányozni tilos” felirat is volt. A táblákat azonnal leszedték. A kirúgást követően Egyed Emese, a magyar irodalom tanszék vezetője is lemondott szenátusi tagságáról. Nagy László és Salat Levente a Babes-Bolyai Tudományegyetem magyar tagozatának szerda esti gyűlését követően jelentette be távozását. Nagy László elmondta: nem is annyira a két elbocsátott kollégával szembeni szolidaritás vezérelte döntése meghozatalakor, mint inkább Nicolae Bocsan rektor évek óta tapasztalható vezetési stílusa. Nicolae Bocsan rektor sajnálattal vette tudomásul a két magyar egyetemi vezető távozását. A rektori hivatal azt közölte: Nagy és Salat „militáns attitűdje” nagyban ártott az egyetemen folyó szakmai munkának. Leszögezte: a rektorhelyettesek dolga nem a civil vagy politikai célokért való munkálkodás, hanem a szakmai és kutatói projektek elvégzése. Az Erdélyi Magyar Ifjak nevű szervezet közben szolidaritási tüntetést hirdetett meg jövő hét csütörtökre Kolozsváron a kirúgott két tanár mellett. Az egyetemi rektor intézkedései ellen tegnap erdélyi magyar tudósok is tiltakoztak. ■ T. Benedek László, Kolozsvár Koalíciós csetepaté a fővárosban vita Immár saját párttársai is bírálják Demszky Gábor főpolgármestert Kormányszóvivői bírálat Sólyom Lászlónak Teljes a fejetlenség a fővárosi közgyűlésben és napról napra dagad a koalíciós botrány, amióta kedden Demszky Gábor SZDSZ-es főpolgármester vétót emelt a szocialista Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettesi jelöltsége ellen. Az előzmények ismeretében nem volt meglepő, hogy a közgyűlés tegnapi ülése erődemonstrációba torkollott. így fordulhatott elő, hogy az országos politikában kibékíthetetlen MSZP és a Fidesz-frakció összefogott és leszavazott 13 liberális előterjesztést. „Demszky Gábor eddig csak kapott, itt az alkalom, hogy valamit visszaadjon. Közös jelölt volt, közösen kampányoltunk, és a szocialista Gy. Németh Erzsébet mellett kitartanak a szocialisták szavazóknak köszönheti, hogy megtarthatta a főpolgármesteri széket” - mondta lapunknak Molnár Gyula. Tegnap már saját liberális párttársai is bírálták Demsz- kyt. Bőhm András frakcióvezető politikai felelőtlenségnek nevezte a főpolgármester viselkedését. „Demszky cselekedete kimeríti a bunkóság fogalmát, ráadásul eljárásával a fővárosi közgyűlés működőképessége határára sodródott” - mondta Tarlós István. A Fidesz frakció- vezetője szerint Gy. Németh alkalmas lenne a poszt betöltésére, ezért erkölcsi támogatásáról biztosította. ■ Vég Márton Danks Emese kormányszóvivő szerint „nem túl tökéletes” Sólyom László köztársasági elnök azon döntése, amellyel szerdán visszaküldte az Egyesült Államokba utazók adatai kezelését érintő jogszabályt a parlamentnek. Danks kifejtette: azért ez a kormány álláspontja, mivel a rigai NATO-csúcson George W. Bush amerikai elnök nyitottságot mutatott a vízumkényszer eltörlésére azon európai uniós tagállamok esetében, amelyek állampolgárai jelenleg csak vízummal tudnak az Egyesült Államokba utazni. Sólyom László hivatala még szerdán közölte, hogy az államfőnek adatvédelmi kifogásai voltak. ■ Sz. Sz. í i
