Békés Megyei Hírlap, 2006. február (61. évfolyam, 27-50. szám)

2006-02-09 / 34. szám

BÉKÉS MEGYEI AGRÁR 6. D,-------------------------------------------------------------------------------— . ■,< . . x .............. . 1 "'^ '. U.II I 1. .I 1.1U■ -V ,, T' ,T '■únl-. 'V -v''Jm 2006. február 9., csütörtök A kalászfuzáriózis veszélyei Szabályozta az Európai Unió a mikotoxin hatérétékeit Az elmúlt évtized elejétől érzékel­hetően nőtt a fuzáriumfajok által okozott betegség elterjedési terü­lete. A tapasztalatok szerint a fer­tőzés kockázatát nagy mérték­ben növelte a növénytermesztési gyakorlat változása. Ide értendő például a minimális talajművelés elterjedése, a gabonakultúrák gyakoribb szereplése a vetésvál­tásban, és a kukoricatermesztés területi terjeszkedése. A világ- problémának is nevezhető nö­vény-egészségügyi problémával foglalkozott Égető István, a Bayer CropScience területi képviselője is a kétegyházi gazdafórumon. A szakember elmondta, hogy a kalászfuzáriózis minden évben károsít, különösen ott, ahoi a védekezés elmarad. A terméski­esés mellett minőségi károkat is okoz, pl. romlik a vetőmag használati értéke, a sütőipari érték, a sör minősége, a takar­mány tápértéke, fehérjetartal­ma. A legfontosabb azonban a mikotoxinok által okozott mér­gezés. A fuzárium miko­toxinok a legjelentősebb termé­szetes mérgek közé tartoznak. Az Európai Unióban 2006-tól törvény szabályozza a miko­toxinok (pl. DON) limitjét. Eszerint búza étkezési célra nem forgalmazható, ha annak pl. DON tartalma az 1,25 ppm- et meghaladja. A biotermékek kérdése azért ellentmondásos, mert a gyenge mérgeknek számító, gyorsan le- bomló fungicideknél több nagy­A Fusarium graminearum terjedésének lehetőségei. Égető István a fuzáriumfertőzés terjedésének mechanizmusát és a meg­akadályozás módozatait ismertette. ságrenddel mérgezőbb miko­toxinok szennyezhetik azokat. A fuzáriózis elleni védekezés a növényvédelem egyik legne­hezebb feladata. A megoldás in­tegrált szemlélettel, az összes el­járás ésszerűen egyesített alkal­mazásával lehetséges. A jár­vány kialakulásához a kóroko­zó, a fogékony gazdanövény és a járványnak kedvező környe­zet együttállása kell. A kórokozó jelenlétét agro­nómiái és kémiai eljárásokkal csökkenthetjük. Agronómiái szempontból a fogékony gazda­növénnyel való vetésváltás ke­rülése és a fertőző anyag forga- tásos talajműveléssel való meg­semmisítése a legfontosabb. A helyes vetésváltást nehezíti, hogy a kukorica és a búza együtt szántóterületünk 50- 60%-át teszi ki, így minden év­ben jelentős területen egymást váltják. Ugyanakkor egyre több helyen hagyják ki a talajművelé­si rendszerből a szántást. A kór­okozó jelenlétét csökkentő ké­miai eljárások (pl. tebukonazol tartalmú szerek alkalmazása csávázásra és permetezésre) je­lentősége így fokozódik. A kevésbé fogékony gazda­növény elsősorban rezisztencia- nemesítési kérdés, melyben a magyar nemesítők igen szép eredményeket érnek el. A leg­fontosabb hajlamosító tényezőt, a búza virágzása alatti esős-pá­rás időjárást nem tudjuk befo­lyásolni, de a mikrokörnyezet kedvezően alakítható a terület­kiválasztás, a tájolás, talajműve­lés, sőt a gyomirtás segítségével. A kalászfuzáriózis elleni küzdelemben a hatékony fungicid, illetve annak megfelelő időben és megfelelő minőség­ben való kijuttatása (virágzás­kori kalászkezelés jó fedettség­gel) elengedhetetlen része a si­keres védekezési programnak. A jelenlegi szántóföldi gyakor­latban a 60—70% hatékonyság már jónak számít. Az áttörést, az akár 90% feletti hatékonyság elérését a Prosaro megjelenése hozta. A Bayer CropScience új kalászos gombaölő szere így a fuzáriózis elleni védekezés új mérföldköve lehet. Sikerének egyik kulcsa rend­kívül széles hatásspektruma. Két — önmagában is kitűnő - ható­anyagot tartalmaz, hatékonysá­ga és megbízhatósága fokozott. Kiváló gyógyító és megelőző tu­lajdonságainak köszönhetően a Prosaro igen hosszú hatástarta­mot nyújt valamennyi fontos ka­lászos gabona levél- és kalászbe­tegség ellen. Alkalmazásával a kalászfuzáriózis ellen a gyakor­latban eddig tapasztalt legmaga- • sabb hatásszintet érhetjük el. A készítmény bármely beteg­ség ellen és bármely időpont­ban eredményesen bevethető a kora tavaszi szártőbetegségek elleni kezeléstől a virágzáskori célzott kezelésig. Felhasználá­sát mégis elsősorban a minősé­gi búzatermesztésben, a fuzá­riózis elleni célzott, virágzásko­ri kezelésre javasoljuk. Dózisa 0,751/ha és 11/ha között szaba­don megválasztható. Természe­tesen ez a fertőzési kockázat szintjétől függ. Fuzárium fertő­zésre hajlamosító időszakban feltétlenül az 11/ha dózist alkal­mazzuk. A magyar búzatermesztés esélye a minőség. A határérté­ken belüli mikotoxin-tartalom a minőség egyik meghatározó eleme. A Prosaro segítheti a ma­gyar búzatermesztőket a minő­ségi magyar búza egykori imázsának újrateremtésében és ezáltal az ágazat helyzetének javításában — foglalta össze elő­adásában Égető Isván. A fertőzésveszély csökkentése Az alábbi tényezők kiküszöbölésével a fuzárium járvány­veszélyt nagymértékben csökkenthetjük: — kukorica elővetemény, a kukorica nagy aránya a ve­tésváltásban, — szántás nélküli talaj-előkészítés, — párás mikroklíma, — rövid szalmájú, szálkás kalászú, lassan elvirágzó, illet­ve durum fajták, — fertőzött vetőmag, nem megfelelő készítménnyel vég­zett csávázás, — a búza virágzását megnyújtó beavatkozások (túlzott N-műtrágya stb.), — szárrövidítő szerek alkalmazása, — sűrű vagy megdőlt állomány, — egyéb stresszhelyzetek (más betegségek korai fellé­pése, rovarkár, perzselés). . J** i

Next

/
Oldalképek
Tartalom