Békés Megyei Hírlap, 2005. november (60. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-21 / 272. szám

2005. NOVEMBER 21, HÉTFŐ - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP SPORT 15 Egy pont a vendégeknek labdarúgó nb ii Makó—Orosháza FC 1—1 (0—1) A világos mezes orosháziak 1—1-gyel zárták az őszi szezont Makón, amivel a 9. helyen zárták a szezont NB n-es labdarúgó-mérkőzés, Makó, 500 néző. V.: Takács J. (Szabó Z., Takács A.). Makó: Czirbus - Kazán, Mórocz, Kis, Tóth Cs. - Podonyi, Varga, Turján, Bány - Scheiber, Hadár. Vezetőedző: Takács Zoltán. Orosháza: Such - Mol­nár, Závoda, Gyagya, Lupsa — Ábel, Csi­szár, Szeverényi, Gellér - Koncz, Ba­lázs. Vezetőedző: Belvon Attila. Csere: Scheiber helyett Fülöp, Tóth Cs. h. Kulacslk mindkettő az 58., Gellér h. Jakab, Szeverényi h. Szabó N. mind­kettő a 78., Bány h. Szélpál a 86., Ábel h. Búza a 88. percben. Gólszerző: Szeverényi a 33., Hadár a 76. percben. Sárga lap: Scheiber (visszahúzásért) a 12., Kis (buktatásért) a 28., Závoda (gáncsolásért) az 59., Varga (buktatá­sért) a 77., Jakab gáncsolásért) a 83. percben. Szögletarány: 5:8 (4:3) Guti Ferenc 33. perc: Szabadrúgáshoz jutot­tak a vendégek a bal oldalról, mintegy huszonöt méterre a ha­zaiak kapujától. Szeverényi ívelt középre, a labda átszállt mindenki feje fölött, és a megle- pett Czirbus mellett a kapu kö- § zepében kötött ki, 0-1. 76. perc: Egy vendég védelmi | hibát kihasználva egyenlítettek S a hazaiak: Turján kapu elé lőtt labdájánál az orosházi védők késlekedtek a felszabadítással, és a szemfüles Hadár közelről a kapu közepébe lőtt, 1—1. Nagy iramban kezdődött az őszi idény záró mérkőzése. Mindkét csapat nagy becsvágy- gyal vetette magát a küzdelem­be, húsz perc elteltével esett ugyan az iram, de továbbra is küzdelmes, változatos mérkőzés folyt,iái pályán. A 33. percben szerzett vendég vezetés után to­vábbra is az orosháziak irányí­tottak, jobbára a makóiak térfe­lén folyt a játék. A második fél­idő elején óriási gólszerzési lehe­tőséget szalasztottak el a vendé­gek, amikor Gellér közeli fejese a kapufáról kipattant, és a hazai védők a gólvonalon felszabadí­tottak. Ezután elsősorban az orosházi középpályások halová- nyabb teljesítménye miatt átvet­te a játék irányítását a Csongrád megyei csapat, sorozatban vezet­ték támadásaikat Such kapujá­ra, és egy védelmi hibát kihasz­nálva, a korábban Orosházán szerepelt Hadár révén meg is szerezték az egyenlítő góljukat. A látottak alapján a küzdel­mes, jó iramú mérkőzésen a pontosztozkodás igazságosnak mondható. A vendégek - akiket szép számú szurkoló kísért el a Maros-parti városba - a kilen­cedik helyen zárták az őszi idényt. Jó: Varga, Hadár, Turján, Mórecz, ill. Such, Závoda, Gya­gya, Molnár, Balázs. Takács Zoltán: - Ez a mérkő­zés hűen tükrözte őszi formán­kat, balszerencsés gólt kap­tunk, és mezőnyfölényünk csak döntetlenre volt elegendő. Belvon Attila: - Egy bátrabb második félidei játékkal meg­szerezhettük volna a győzel­met, de így a döntetlen igazsá­gosnak mondható. Az NB U-es labdarúgó-bajnokság Ke­leti csoportjának további eredményei: Kecskemét-MSzolnok 1—1, Vecsés—Ka­zincbarcika 2—2, Baktalórántháza— Jászapáti 0-1, Vác-Nyíregyháza 1-0, Karcag-ESMTK 3-1, Budafok-Sorok- sárO-1. Szabadnapos: Bocs. Lábtörés, két kiállítás, dulakodás labdarúgás Egy múlt heti „focimeccs” utózöngéi és az érdekeltek véleményei A korábbi években kifeje­zetten baráti viszonyt ápolt egymással a vésztői és a méhkeréki labdarú­gó-szakosztály. Edzó'mér- kőzéseket játszottak, a bajnokik békés hangulat­ban zajlottak. A két megyei első osztályban küzdő gárda jó viszonya alapo­san elmérgesedett a november 13-ai Méhkeréken lejátszott 2-O-ás hazai győzelemmel zá­rult összecsapáson. Töréssel végződő súlyos sé­rülés az elő félidőben, rugdosó- dás, könyöklés, szitkozódás mi­att két kiállítás a szünet utáni első percekben, szópárbaj játé­kosok és szurkolók között, du­lakodás a két tábor között a le­fújást követően. Olyan hírek is elterjedtek, hogy a megyei első osztályból tizenhét csapat azt tervezi, nem áll ki majd a méh­keréki mérkőzésekre. Molnár Mihály, a Vésztői SE elnöke nyílt levelet fogalmazott meg, véleménye szerint a játékveze­tő is jelentősen hozzájárult ah­hoz, hogy idáig fajultak a dol­gok. — Folyamatosan hergelte a já­tékosokat és külön „párbeszé­det” folytatott a nézőkkel, mi­közben a játék folyt, a mérkő­zést legfeljebb az asszisztensek felügyelték. Odament a súlyo­san megsérült Keresztesi János­hoz és megkérdezte: „Mi van?” A labdarúgó válasza: Spori, el­törött a lábam!” Mire a játékve­zető: „Legközelebb menjen sak­kozni, ott nem fog eltörni." A második hazai gólt megelőzően játékosunk arcába könyökölt a méhkeréki támadó, majd a te­hetetlen védő mellett gólt lőtt. Az arcul ütött játékos panasszal élt a játékvezetőnél, mire ő így reagált: „Vérzik?” „Nem” - felel­te a játékos. „Na akkor majd fog!” - mondta erre a játékveze­tő. Mindezeket a közelben álló játékosok is hallották. Molnár kifogásolta azt is, hogy a rendező egyesület nem felelt meg a sporttörvény 66 pa­ragrafusának egyetlen pontjá­nak sem, de a 68. paragrafus 1., a 71.1/b, 1/c pontjának sem.- Jómagam három karszala­gos rendezőt és egy helyi rend­őrt láttam, utóbbi tétlenül nézte a mérkőzés végén kialakult szurkolók közötti dulakodást. Sajnálom, hogy a szakosztá­lyunk ugyanúgy 30 ezer forin­tos büntetést kapott, mint a mékeréki. Mi lehet a megoldás? Ha velünk betartatják az idevo­natkozó törvényeket, akkor be kell tartatni a méhkeréki egye­sülettel is. Tisztázni kellene, ki van kiért, és miért? Árgyelán Mihály, a Méhkeré­ki Sport Kör elnöke legalább annyira hibásnak tartja a vész­tői drukkereket, mint a hazaia­kat. — A mintegy hetven fős vész­tői szurkolók kilencven százalé­ka tisztességesen viselkedett, de az a néhány személy folya­matosan pocskondiázta, romá- nozta a hazai publikumot és a csapatot. Az indulatok fokozato­san szabadultak el, a 30. perc­ben az egyik vésztői játékos rosszul lépett be, sajnos a men­tőnek kellett elvinni. A kiállí­tásnál a vésztői Bakos József rú­gott bele először a méhkeréki Berényi Tiborba, a játékvezető mindkettőt kiállította. Buta do­lognak tartom, hogy néhány vésztői így felszította a hangula­tot. A vendégeknek el kellett volna viselniük a vereséget. A szünetben beszéltem a játékve­zetővel, akit nyomatékosan arra kértem, ne engedje a kemény­séget. Egyébként sajnálom, hogy így alakult, hiszen a vésztőiekkel eddig korrekt kap­csolatokat ápoltunk. S akkor szólaljon meg a vész- tőiek által sokat bírált játékve­zető, Dajka József is.- Az idézett kijelentések ré­szemről nem hangzottak el. Kérdeztem a vésztői játékost, hogy mutassa a száját. Nem va­gyok orvos, de könnyen meg­tudtam állapítani, hogy nincs komoly baj, nem vérzik. Az első félidőben mindkét játékos ke­ményen ment a labdára, a vész­tői volt a szabálytalan, sajnála­tos módon súlyosan megsérült. A kiállításnál még a labda sem volt a közelben, a két játékos oda-vissza alapon rúgta és szid­ta egymást. Azt még el kell mondanom, hogy mindkét szurkolótábor kritikán aluli módon viselkedett. Szpisják Zsolt, a Békés Me­gyei Labdarúgó Szövetség főtit­kára az üggyel kapcsolatosan a következőt hangsúlyozta:- Sajnálatos, hogy egy labda­rúgó-mérkőzésen ilyen esemé­nyek megtörténhettek. Küzdeni kell, hogy a jövőben hasonló dolgok egyetlen pályán se for­dulhassanak elő. A vésztőiek megkapták a fegyelmi határo­zatot, meg van a lehetőségük arra, hogy fellebbezzenek.- Ml a véleménye arról, hogy a hírek szerint tizenhét megyei első osztályú csapat összefog és nem megy el Méhkerékre baj­noki mérkőzést játszani?- Eddig még egyetlen csapat sem keresett meg bennünket ezügyben. A nézői negatív meg­nyilvánulások egyébként nem csak a méhkeréki pályára jel­lemzőek. A pénzbüntetés mellett a méhkeréki klub a következő há­rom hazai bajnoki mérkőzésére szövetségi ellenőrt köteles ren­delni. Lapunk ezzel az ügyet lezárt­nak tekinti. Erdős Viktor hatodik az Első Szombat viadalon Budapesten befejeződött az Első Szom­bat nemzet­közi sakk nagymester verseny. A ti­zenkét fordulós viadalon asz­talhoz ült a békéscsabai er­dős Viktor nemzetközi mes­ter. A fiatal csabai sakkozó 6,5 pontot gyűjtött a három nemzetközi nagymestert fel­vonultató versenyen. Vég­eredmény: 1. Bérezés 8 pont, 2. Murariu (román) 8, 3. Ilincic (szerb-montenegrói) 7,5, 6. Erdős V. 6,5. Cegléden javítottak a gyulai tekézők Ceglédi VSE-Gyulai SE 3:5 (3028:3124). NB I-es teke csa- patbajnoki-mérkőzés, Cegléd. Gyulai eredmények: Pig- niczki 521 fa, Püski 541, Kál- nai 535, Bakos 487, Baksa 535, Makra 505. Az őszi zár­órán kísértetiesen úgy kezdő­dött a mérkőzés a gyulaiak­nak, mint az elmúlt héten: 2:0-ás hátrányba kerültek. A fürdővárosiak középső sora azonban ezúttal nem betli­zett, sőt kifejezetten jól gurí­tott, az utolsó páros pedig még magabiztosabbá tette a vendégek győzelmét. Ifjúsági: Cegléd-Gyulai SE 3:1. Néggyel nyert a Békés ZSÁMBÉK-BÉKÉSI TE 6:10 Extra ligás férfi asztalitenisz-mérkő­zés, Zsámbék. Békési győztesek: Klampár, Farkas 3-3, Kaiser 2, Baranyl 1, az ifi. Balogh, Klampár páros. A párosok után 1:1 volt az állás. A folytatásban a könyök sérü­léséből fel­épült egykori világbajnok, klampár tibor és a román légiós Farkas ve­zérletével megérdemelten győzött a békési együttes a jó erőkből álló újonc Zsámbék otthonában és nagyon fontos pontokat szerzett. POSTÁS-MATÁV SE l.-OROSHÁZA HUNGAROTEL ASE I. 10:0 Extra liga, női, Budapest A Cojocarut nélkülöző oros­házi csapatból Vlski és Recskó is 3:2-es vereséget szenvedett a rutinos Éllőtől. A vendégek­nél bemutatkozott az Extra li­gában az ifjúsági korú, Tóth Vivien. Az ETTU Kupa győz­tes fővárosiak ellen nem volt esélye az orosháziaknak. SALGÓTARJÁN-OROSHÁZA HUNGAROTEL ASE II. 3:15 NB I B, női, Salgótarján. Orosházi győztesek: Furákné Szabovik R., Szabovik A. 4-4, Tóth K. 3, Fórizs 2, a Furákné Szabovik R., Szabovik A. és a Fórizs, Tóth K. páros. Az orosháziaknál jól mutat­kozott be a hazatért Szabovik Adrienn, aki húgával Renátá­val kilenc mérkőzést nyert. A vendégek megérdemelten győztek, a kellemetlen borí­tással játszó hazaiak ellen. TANODA SE MISKOLC-BÉKÉSI TE 6:12 NB I B, női, Miskolc. Békési győzte­sek: Molnár 4, László, Püski 3-3, Antovszki 1, az Antovszkl, Püski pá­ros. A párosok után 1:1 volt az állás, majd az egyéni találko­zók során Molnár Emese, László Adrienn és Püski Orso­lya vezérletével a vendégek magabiztos győzelmet arat­tak. ■ V. L. Az Eb-ről egyeztettek Az utolsó önálló női erőemelő Európa-bajnokságot november 25-27-e között Orosházán, az Eötvös téri sportcsarnokban rendezik. A helyi szervező bi­zottság tagjai és a Magyar Erő­emelő Szövetség elnöke, Róna­széki András Orosházán egyeztettek a kontinensbaj­noksággal kapcsolatos teen­dőkről. A tervek szerint no­vember 25-én, pénteken 13 órakor tartják az ünnepélyes megnyitót, majd 15 órától a 44, 48 és 52 kg-osok versenyére kerül sor. Szombaton 11 órától az 56, 60, 67,5 és 75 kg-osok lépnek dobogóra. Vasárnap 11 órától a 82,5, 90 és +90 kg- osok versenyével zárul az Eb. A kontinensbajnokságon hu­szonegy ország mintegy száz­húsz sportolója indul. A ma­gyar válogatottban tizenhár­mán kaptak helyet, köztük az Orosházi Toldi SE két verseny­zője, a 75 kg-os Vári-Szabó Dó­ra és a 90 kg-os Szabó Ágnes. 1 A TOTÓ 46. HETI EREDMÉNYEI 1. Győr-MTK ......................................... .........1-3 2 2. T atabánya-Fehérvár.......................... .........0-1 2 3. B ielefeld-Bayern München ............. .........1-2 2 4. B remen-Wolfsburg............................ .........6-1 1 5. D ortmund-Hertha BSC .................... .........2-0 1 6. K aiserslautern-Nürnberg ............... .........1-3 2 7. 1 . FC Köln-Schalke .......................... .........2-2 X 8. M ainz-Frankfurt .............................. .........2-2 X 9. M önchengladbach-Leverkusen___. .........1-1 X 10 . Hamburg—Duisburg .......................... .........2-0 1 11 . AS Roma-Juventus............................ .........1-4 2 12 . Fiorentina-AC Milan ........................ .........3-1 1 13 . Sampdoria-Lazio .............................. Pl usz egy mérkőzés: .........2-0 1 14 . VfB Stuttgart-Hannover.................... .........2-2 X

Next

/
Oldalképek
Tartalom