Békés Megyei Hírlap, 2005. november (60. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-12 / 265. szám

NÉPSZABADSÁG LAKÁSKULCS 2005. NOVEMBER 11., PÉNTEK 3 KERT-ÉSZ Késő őszig elhúzódó színorgia A lombporszívó a diólevelet csak fújja Őszi színek a Népligetben. Nagy térben könnyebb a szép összhatás kialakítása A kertészkedók számára az idei ősz meglepetése a szokásosnál tovább tartó levélszíneződés. A magyar tá­jakon ritkaságnak számít, hogy a lombos fák többsége még november második hetében sem veszítette el leveleit. A nappali meleg, a kevéske éj­szakai fagy és az ágakat rázó szelek hiánya miatt késik és a szokásosnál lassabb a le­vélhullás. A táj és a kertek őszi színei­ben tovább gyönyörködhetünk, ugyan­akkor többször kell gereblyéhez, sep­rűhöz nyúlnunk, hogy a leveleket ösz- szeszedjük. A gyepre hullott levelekkel nem érdemes várni, mert a harmatos, ködös reggeleken hamar kipállik a fű, ha sokáig rajta marad a száraz levél. A levélsöprögetésnél divatos szerszám­má vált a lombporszívó is. A készülék­től azonban nem szabad túlságosan so­kat várni. A nedves és a hosszú, össze­tett levelekkel nem, vagy csak nehezen birkózik meg. A használati útmutatók­ban hiába keresik, nem találják meg azt a passzust, ami arról szól, hogyan lehet a dió- vagy az ecetfa levelét az ilyen készülékkel összeszedni. Kár is kísérletezni, mert a levéldaráló szere­pét betöltő ventilátor házának szellőző­réseit hamar eltömik a szívós levelek. Néhány perc múlva tisztogatni kell. Ezek után hiába reklamál a vásárló az üzletben, hónapokig tartó kálvária nyo­mán kiderítik, hogy rosszul használta szívóját, amit jobb, ha az üyen fáknál csak fújó üzemmódban alkalmaz. A hosszú ősznek köszönhetően több késői egynyári még virágzik. Aki tehe­ti, az éjszakai fagyoktól alkalmi taka­rással védje ezeket. A kertekben gyak­ran látni, hogy a katalógusok átböngé­szése után sem sikerült összeillő cser­jéket, fákat, évelőket és egynyáriakat kiválasztani. A városlakók többsége élénk színekkel próbálja a környezet egyhangú, sivár, rendszerint szürke és barna felületeit. A vidéki, kertvárosi kertekben a túl élénk és nagyon sokfé­le szín együttes alkalmazása helytelen. Olyan színeket kell választani, ame­lyek a természettel harmonizálnak, nem pedig versenyeznek. A kert növé­nyeinek kiválasztásakor kár lenne fi­gyelmen kívül hagyni a hetekig tartó őszi színeződés díszítő hatását. A szí­nek tervezésekor nemcsak a levelek, hanem a hajtások, ágak és a fakéreg színhatására is gondolni kell. Aki nem szakemberre bízza az ősszel különleges színekkel pompázó növények összevá- logatását, hanem maga válogat, annak ajánlatos növénygyűjteményeket, bo­tanikus kerteket látogatnia, szakköny­veket böngésznie, hogy sikerüljön a megfelelő növényt meglelni. A tetsze­tős kertészkönyvek számos szép fotó­val kápráztatják el az olvasót, azonban nem árt az óvatosság. Ezért a faiskolát járóknak ajánlatos beszerezniük Ret­kes József és Tóth Imre díszesnek nem mondható, ám rendkívül hasznos, Lombos fák, cserjék című munkáját. Ha nem sikerül megvásárolni, akkor a faiskolákban nyugodtan kérjék el az árustól, hogy tanulmányozhassák. A kötet szerzői több száz növényt külön­böző szempontok szerint is csoportosí­tottak. Az egyik ilyen csoport az ősszel színeződőké. Csak a juharfélékből tizet ismertet, a feketés vörös, sárga, lilás piros, pettyes, kékeszöld, piros, ezüstös levélszínűt. Az ősz a klasszikus fatelepítés idő­szaka, még a földlabdás növények ese­tén is. A szakirodalomban van, aki a A vidéki, kertvárosi területeken a túl élénk és nagyon sokféle növényszín együttes alkalmazása helytelen. Olyan színeket kell választani, amelyek a természettel harmonizálnak, nem pedig versenyeznek. tavaszi ültetésre esküszik, de a cikk írójának tapasztalata az, hogy nem kell félni a késő őszi telepítéstől. Ha ezt alaposan és körültekintően végzik, biz­tosan megered új helyén a növény. Ak­kor érdemes hozzákezdeni, amikor a lombhullatók már megszabadultak le­veleiktől. Ültetéskor tápanyaghoz kell juttatni a növényeket. Áz ültetőgödör­be szerves vagy humusztrágyát kell szórni. Rendkívül hatásosak a lassan lebomló műtrágyák is. Az erdőközeli vagy vidéki telkeken ajánlatos talajfer­tőtlenítő szert is szórni a gödörbe, hogy a fonalférgek és a különböző lárvák ne falják fel a csemete gyenge gyökereit. A trágyázás mellett fontos az alapos beöntözés is, ilyenkor nemcsak a víz­hez juttatás a fontos, hanem a laza ta­laj tömörítése. A csemeték a kiszedést követően, szállítás közben vizet veszí­tenek. Ezért ajánlatos a telepítés előtti alapos beáztatás. Az ősszel elültetett és felkupacolt cserjék, fák körül a föld- halmokat március végén, április ele­jén le kell bontani, és a téli csapadék mennyiségétől függetlenül addig rendszeresen öntözni, amíg a növény erőre nem kap. (Tavaszi telepítés ese­tén a növényeket június végéig kell alaposan öntözni, különben rosszul fejlődik, kiszárad.) A fás szárú növé­nyek vásárlásakor nem árt az alapos szemrevételezés. Ha gyökérgolyvát, gyökérpenészt vagy szegecsfejű gyö­kérgombát találnak a gyökereken, ne vásárolják meg. A levél öregedése közben a levélnyél alapjánál leválasztó szövet fejlődik, és a levél úgy válik le, hogy nem hagy a növényen sebet. Néhány fajnál a levél- hullatás nem őszi jelenség. A tölgynél és néha a bükknél például nem ősszel alakul ki ez a leválasztó szövet. Ezért tavasszal hullatják levelüket, amikor megindul e szövet fejlődése. Sok cser­jénél is kitelelnek a levelek, de ettől még azok nem válnak örökzölddé. A levél zöld színét a klorofill adja. A klorofill révén jut a növény energiához. A levelek hullása és elszíneződése öre­gedésüket jelzi. Ilyenkor a növény által felvett vízben lévő sók koncentrációjá­nak növekedése okozza a színváltást. Az élő levél ugyanis tiszta vizet páro­logtat el, és a növény szempontjából felesleges anyagok a levélben marad­nak. A levélhullás előtt először lebom- lik a klorofill. A levélben maradó karo- tin és xantofil sárgává, barnává változ­tatja a lombozat színét. A kezdeti sár- gulást a különféle fajtákban, változat­ban más és más, másodlagos színező­anyagok módosítják. Például a vörös elszíneződést egy antocián nevű ve- gyület okozza. Az örökzöld lomb- és tűlevelűek szintén elhullatják lombju­kat, csakhogy kevésbé látványosan. Leveleik élettartama ugyanis több év, ennyi idő alatt cserélődnek ki. A lehulló levelek különféle mikro­organizmusok hatására lebomlanak és újrafelhasználható tápanyagokká - humusszá - alakulnak át. így képződ­nek az erdei talajok. CZAUNER PÉTER czaunerp @ nepszabadsag.hu NOL • WWW.NOL.HU/KERTESZ Panelhungarikum A panelek beépített balkonjai igazi hun- garikumnak számítanak. Másutt ilyent nemigen látunk, se távol, se közel. Amikor jó húsz évvel ezelőtt ideköl­tözünk, már próbálkoztak vele az embe­rek. A szűk lakás alapterületét megnö­velendő beépítették a balkonokat. Az a kétszer két és fél méter sem volt akármi, oda is be lehetett szállásolni a váratla­nul jött vidéki rokont, egy kis laticel a betonpadlóra, és kész. De jó kis hely volt az a gyereknek, csak hát télen a fűtéssel, nyáron meg a hűtéssel volt gond. Nem is beszélve a régi szép idők „városképészeti” szakértőinek tiltakozá­sáról. Mintha az óbudai szalagházak önmagukban nem rombolták volna a látványt. A lakók azonban ügyet sem ve­tettek az esztétikumra. Annál sokkal szívósabbak és kreatívabbak voltak, semmint hogy hagyták volna magukat megregulázni ilyen-olyan hatóságok ál­tal. Ez volt az ő civil ellenállásuk. Az én balkonom, az én váram. Mi több, külön iparág virágzott fel: míg korábban falfürók, később a bal­konbeépítő kisiparosok ideje jött el. Vállaltak alumínium- és faburkolatú beépített balkont, szalagfüggönnyel és anélkül. Külön probléma volt, ha valaki nem elégedett meg a kezdetben még gyárilag fakó vörösre festett fallal, ezt később le­meszelték, majd égszínkékre mázolták, hadd legyen egy kicsit levegősebb az a balkon. Ézután jött csak a neheze: ha valakinek nem tetszett a natúr fehér vagy kék fal, jött a lambériás, és méreg­drágán ő bélelte ki a balkont. Nem biz­tos, hogy ez jót tett a rovarirtási akciók hatékonyságának, mert minden egyes burkolás után újabb és újabb szúfajták percegték szét az emberek nyugalmát. Mégiscsak jobbak voltak a balkonra ra­gasztott „tengerparti” poszterek, pálma­fákkal. És akkor még nem beszéltünk a pad­lóburkolatról. Mert egy laticelmatrac azért mégsem lehetett végleges megol­dás a balkonon, lássuk be. Eleinte meg­tette egy kockás linóleum- vagy PVC­darab, de ennek meg az volt a baja, hogy a szemét gyorsan összegyűlt alatta. Ek­kor vették kezelésbe burkolok a már be­épített balkonokat, és csempéket raktak le, másutt szalagparketta vette át a szi­getelés szerepét. Volt, ahol a balkonból nappali szoba lett, és idetelepítették például a hordoz­ható Junoszty tévét, amelyet a belső szobából néztek. Van, aki kis akváriu­mot rakott a balkonra, hadd lássák a szomszédok: nekik még „ezük” is van. Egy-két gond mindenképpen megol­datlan maradt. Merthogy a beépített balkon elvette a napfényt, télen meg, hiába szigeteltek alaposan, jött be a ré­seken a hideg, fújt be a hó. Aszályok ide­jén viszont az alattomos por találta meg a nyílásokat. Üjabb korszak kezdetét jelentette, amikor légkondicionálót szereltek a balkon falára. A nappali félhomályban így hűvösebb lett ugyan, de világosabb nem. A lakások új gazdái közül van, aki az­zal kezdi, hogy lebontja a balkonra buherált egész kócerájt. Oda a lakótele­pi dizájncenter. Kár érte. POGONYI LAJOS Nagyjából négy négyzetméter nyer­hető a terasz beépítésével Hirdetések elhelyezése a Lakáskulcs mellékletben: ingatlan: Suszter András (436-4476), Peleskei Zsolt (436-4458), építőipar: Kelemen Gábor (436-4486). HIRDETÉS PÁLYÁZATI FELHÍVÁS „Zugló Kerületközpont Bosnyák tér Városépítési és Építészeti Meghívásos Tervezési Ötlet-pályázat” első helyezett (RAS Építész Kft.) pályázata felhasználásával, tovább-tervezésével - intézményi (igazgatási), kereskedelmi és szolgáltató, lakó-, valamint közösségi funkciókat magában foglaló Kerületközpont, fővárosi jelentőségű alközpont létrehozására Budapest XIV., Bosnyák téren, az alábbi önkormányzati ingatlan értékesítésével, jelen pályázati felhívásban megjelölt feltételekkel. Budapest-Zugló Önkormányzata Képviselő-testülete (1145 Budapest, Pétervárad u. 2.), mint Kiíró (a továbbiakban: Kiíró) nyilvános, nyílt, kétfordulós pályázatot hirdet az eladó kizárólagos tulajdonát képező alábbi ingatlan értékesítésére:- Budapest, Csömöri út, kivett sporttelep; hrsz.: 31267194., alapterület: 68 417 nm, természetben a Budapest XIV., Csömöri út - Rákospatak utca - Bosnyák utca - Lőcsei út által határolt területen található, részben beépített földingatlan (továbbiakban: ingatlan). Az ingatlan Kiíró döntése szerinti minimálára bruttó 3 500 000 000 Ft, azaz Hárommilliárd-ötszázmillió forint. A pályázat beadásának helye: Budapest-Zugló Önkormányzat Polgármesteri Hivatala, gazdasági alpolgármester, I. emeleti tárgyalója, 117. számú szoba. (1145 Budapest, Pétervárad u. 2.). A pályázatokat a megjelölt címre, kötelezettségvállalásra jogosultak cégszerű aláírásával, zárt, cégjelzés nélküli borítékban 5 (öt) példányban, melyből 1 (egy) eredeti és 4 (négy) másolati példány, magyar nyelven kell benyújtani. Külföldi pályázó a magyar nyelvű példányok mellett saját nyelvén is benyújthatja ajánlatát, azonban ez esetben is a magyar nyelvű példány az irányadó. Az ajánlatokat a nyitva álló határidőben közjegyző jelenlétében személyesen, vagy meghatalmazott útján kell leadni. A meghatalmazott köteles közokirattal, vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolni képviseleti jogosultságát, illetve annak mértékét. A meghatalmazás meglétét a közjegyző ellenőrzi. A pályázat benyújtásának határideje: 2005. november 30., 10.00-12.00 óráig. A pályázat meghirdetésével egyidejűleg a pályázati kiírással kapcsolatos, a főbb adatairól, jellemzőiről információ beszerezhető: Karácsonyi István, Budapest-Zugló Polgármesteri Hivatala Vagyon- és Lakásgazdálkodási Osztály vezetője. Tel.: 4672-316, fax: 467-2381. A pályázatok benyújtásának elengedhetetlen feltétele a Részletes Pályázati Kiírást is tartalmazó Részletes Tájékoztató 1 000 000 Ft áfa/db, azaz Egymillió forint+áfa összegért történő megvásárlása a pályázatot benyújtó személy által, a titkossági nyilatkozat aláírása ellenében. Amennyiben a pályázó meghatalmazott útján vásárolta meg a pályázati anyagot, akkor ajánlatának benyújtásakor kell csatolnia az általa aláírt titkossági nyilatkozatot. Az ajánlati anyagot a pályázónak (konzorciumnál valamely tagnak) személyesen vagy meghatalmazottja útján közvetlenül a Kiírótól kell megvásárolnia, amelynek tényét a Kiíró igazoló bizonylat kiállításával igazolja, melynek másolatát a pályázónak ajánlatához csatolnia kell. A meghatalmazott köteles közokirattal, vagy teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolni képviseleti jogosultságát, illetve annak mértékét. A meghatalmazás meglétét Budapest-Zugló Önkormányzata Polgármesteri Hivatala ellenőrzi, ill. a meghatalmazást át kell adni részére. A Pályázati Tájékoztató megvásárolható Budapest-Zugló Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Vagyon- és Lakásgazdálkodási Osztály titkárságán (1145 Budapest, Pétervárad u. 2. III. emelet 327. számú szoba, tel.: 467-2 316, fax: 467-2381 ). 2005. november 1 i-ig. munkanapokon. 10-13 óra között. A Kiíró jogosult a pályázatot érvényes ajánlat vagy ajánlatok esetén is eredménytelennek nyilvánítani. Az ajánlattevőnek a vételi szándéka bizonyítására a nettó minimálár I0%r-a+áfa összeget a pályázat benyújtásának határidejéig be kell fizetnie, ill. átutalnia az OTP Bank Rt. Budapesti Önkormányzati Fióknál (1091 Budapest V„ Báthory u. 9.,) vezetett 11784009-155J 4001 - 06553000 számú, Budapest-Zugló Polgármesteri Hivatala - letéti számlára úgy, hogy a számlán a teljes összeg a beadási határidőt megelőző banki napon jóváírásként megjelenjen, az ajánlattevő nevét és a „referenciát” tartalmazó közleménnyel. Az ajánlathoz mellékelni kell a megajánlott bruttó vételár bánatpénzzel csökkentett mértékéig:- feltétel nélküli bankgaranciát, amelyet a pályázat tárgyát képező ingatlan megvásárlása céljából állítottak ki és amely arról szól, hogy a bank az ajánlati kötöttség idejére visszavonhatatlan fizetési kötelezettséget vállal a kedvezményezett felé az alapügylet vizsgálata nélkül, vagy- feltétel nélküli fedezetigazolást készpénzről, amelyet a pályázat tárgyát képező ingatlan megvásárlása céljából állítottak ki és amely arról szól, hogy a vételárként ígért pénzösszeg az ajánlattevő rendelke­zésére áll és azt az ajánlat érvényességének idejére visszavonhatatlanul lekötötte ill. zároltatta. Az ajánlat benyújtásának határidejétől számított legalább 90 (kilencven) napi időtartamra ajánlattevőnek ajánlati kötöttséget kell vállalnia. A Fővárosi Önkormányzatot a pályázat tárgyát képező ingatlanra az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII törvény 39. § (2) bekezdése alapján elővásárlási jog illeti meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom