Békés Megyei Hírlap, 2005. szeptember (60. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-20 / 220. szám

11 2005. SZEPTEMBER 20., KEDD - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP A NAP TÉMÁJA terhes vita Az abortusztabletta bevezetése ellen tüntettek a minap Budapesten. A készítmény törzskönyvezését még senki sem kezdeményezte, de már a lehetősége is viharokat kavar. W mm PIRULÁVAL NEM LESZ TÖBB ABORTUSZ? Az Alfa Szövetség tüntetése felizzította a művi terhességmegszakítás körüli vitát: a résztvevők nem csak az abortusztabletta ellen szólaltak fel, de többnyire a magzatelhajtás minden formáját elutasították. D-FOTÓ: KISS ATTILA Nem tart az abortuszok számának emelkedésétől az Egészségügyi Minisz­térium azt követően sem, hogy engedélyezik a terhességmegszakítást kémiai úton lehetővé tevő tabletták alkalmazását.- Külföldről szereztem a tablet­tákat, mert a volt nőgyógyászom sem a szülést, sem a műszeres abortuszt nem javasolta - idézi fel egy harminkilenc éves nővér, aki hozzáteszi, az ő esete nem átlagos. - Három szülésemből kettő volt élveszülés, volt már abortuszom is, de sokat szenved­tem ettől a gyógyszertől is. Még egyszer nem venném be, ostoba­ság volt. Hallom, hogy a kislá­nyok között is az terjed róla, hogy hopp egy tabletta, aztán minden meg van oldva: az első tabletta megöli a magzatot, a má­sodik pedig kitisztítja a méhet. Nagyot tévednek, mert ez a tisz­tulás nálam olyan erős görcsök­kel járt, mint a legdurvább menstruációs görcsök; napokig rosszul voltam tőle, és kórházba kerültem. A tetejébe nem is tisz­tultam ki teljesen, nem úszhat­tam meg a tisztítóküretet sem. A férjem végig velem volt, min­dent látott. Most végre egy élet­re megtanulta ő is, meg én is, hogy ha nem akarunk gyereket, azt nem a nőgyógyásznál kell el­dönteni a fogantatás után, ha­nem előtte, az ágyban vagy még előbb. Vannak különösen veszé­lyes védekezési formák, a meg­szakított közösülést tartom a leg­veszélyesebbnek. Előváladék is van a világon, és ritka az a férfi, aki két ilyen aktus között ki­megy a fürdőbe alaposan meg­mosakodni. Amióta ez megtör­tént velem, óvszert húzatok a férjemmel. Annyira biztosra me­gyek, hogy a pesszáriumról, amit feltetettem, nem is tud, mert még nem húzna óvszert. A véleményem egyébként az, hogy az óvszereket ingyen vagy nagyon olcsón kellene adni a fi­ataloknak. Másrészt havi két­ezer-ötszáz forintba kerül egy fo­gamzásgátló tabletta, csak az ős­régiekhez lehet hozzájutni pár száz forintért. Hol van egy diák­lánynak havi 2500 forintja fo­gamzásgátlóra? Beszedi a régit, rombolja magát. Azt mondom, hogy ezt a kérdést csakis így egészében lenne érdemes vizs­gálni. Az abortusztabletta valójában nem is egy, hanem két készít­mény. Az első tabletta bevétele után elhal az embrió, a 48 órával később a szervezetbe juttatott második után pedig erős hasi görcsök és vérzés kíséretében kiürül a méh tartalma. Amíg a műtéti eljárást alapesetben a magzat 12. hetes koráig lehet el­végezni, az abortusztabletta ki­zárólag a terhesség nagyon korai fázisában, a nyolcadik hétig al­kalmazható. A ké­miai megoldás leg­nagyobb előnyének azt tartják, hogy nem igényel műtéti beavatkozást, így az altatással járó koc­kázatok, illetve a fertőzésveszély ki­zárható. Mellékhatásként hány­ingert, lázat, hasmenést említe­nek, a legveszélyesebb azonban a súlyos vérzés. A tabletta ráadá­sul az esetek öt százalékában ,A gyógyszerrel nincs baj, de so­kan azt gondol­ják, elég bekap­ni egy tablettát, és minden meg­oldódik.” nem idéz elő abortuszt. Ha ezek a nők nem vállalják a sebészi módszert, a születendő magzat súlyos rendellenességgel jöhet a világra. A tabletta a Szülészeti és Nő- gyógyászati Szak­mai Kollégium ál­lásfoglalása szerint nem kerülhet gyógyszertári forga­lomba, arról tehát szó sincs, hogy ezt a patikában ki le­hetne váltani. Az Egészségügyi Minisztérium az állásfoglalás alapján kiadott köz­leményében hangsúlyozza: az abortusz szabályozása nem la­zul a tabletta engedélyezésével, így nem tartanak attól sem, hogy emelkedik a terhességmegsza­kítások száma. Magyarországon tavaly kilencvenötezer élveszü- letés mellett ötvenháromezer abortusz történt. Paál Tamás professzor, az Or­szágos Gyógyszerészeti Intézet (0GY1) főigazgatója megerősítet­te: a készítmény jellege miatt fo­kozott orvosi ellenőrzés mellett, csak intézeti ellátásban használ­ható, közforgalmú patikákban nem kapható. - A mifepriston ha­tóanyagú abortusztablettával kapcsolatban eddig nem is érke­zett törzskönyvezési kérelem az OGYRioz. Amennyiben ez meg­történne, akárcsak más készít­mény esetében, a törzskönyvezés A magzat és az anya védelmére keltek az Egészségügyi Minisztérium előtt tiltakozók AZ ABORTUSZTABLETTA beveze­tés e ellen tüntetett az Alfa Szö­vetség az Egészségügyi Minisz­térium előtt. A megmozdulá­son - amelyen körülbelül szá­zan gyűltek össze - Jobbágyi Gábor egyetemi tanár az abortusztabletta betiltását követelte. Csókay András or­vos arról beszélt, hogy az ere­deti orvosi esküben benne volt: „nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajlá­sához”. Ugyanezt emelte ki a minisztériumhoz petícióval for­duló Paksi Mária pszichiáter és Papp Lajos szívsebész is. Éger István, a Magyar Or­vosi Kamara elnöke ma­gánemberként mondta el gondolatait, hozzátéve: negyvenezer orvosnak nem lehet ugyanaz a véleménye az abortuszról, ezért sem foglal­hat állást a kamara ebben az ügyben, de az orwso- kát arra kéri, segítse­nek a magzatoknak megszületni. - Senkiről sem tudjuk, mit lehelt belé az Is­ten, Einsteint vagy Beethovent - zárta beszédét. Balczó And­rás olimpiai bajnok, akinek egy feleségtől tizennégy gyer­meke született, a gyerekeket él­tette. semjén ZSOLT keresztényde­mokrata képviselő a rendez­vény előtt azt mondta, hogy a parlament nem játszhat Istent Nem dönthet el természetjogi kérdéseket, figyelembe kell vennie, hogy az élet szentsége feltétlen. - Ha a magzati ko­rukban lévő honfitársaink el­pusztíthatok, akkor ilyen ala­pon kilőhetők akár a nagyma­mák is - fogalmazott. - Ha magzatkorában az ember az anyai hasfalon belül elpusztít­ható, akkor a hasfalon kívül is meg lehet tenni vele - mondta. A „kémiai, mérgezéses abor­tusz” csak egy újabb és nem megengedhető, az anyára is veszélyes módszer. Időnként Halálesetek az Egyesült Államokban a tabletta ellenzői azokra az esetekre hivatkoznak, ami­kor a magzatelhajtás az anya halálát okozta. Az amerikai Élelmi­szer- és Gyógyszer­engedélyezési Hiva­tal (FDA) négy eset­ről tud, amikor a kémiai terhes­ségmegszakí­táson átesett nők vérmérgezés kö­vetkeztében életü­ket vesztették az USA-ban. A hatóság azonban azzal érvel, hogy ez nem a tab­letta következménye, hanem az abortusz „természetes” kocká­zata. Az amerikai forgalmazá­sért felelős Danco Laboratories közölte: a halálesetek összesen 460 ezer gyógyszeres terhes­ségmegszakítás után történtek. A Danco vizsgálatai szerint ezeket súlyos bakteriális fertő­zést követő vérmérgezés okoz­ta, a szer és a halálesetek kö­zött azonban nem állapítottak meg közvetlen összefüggést. valóban orvosi okok indokol­ják a használatát, de nem megengedhető, hogy az anya szociális helyzetére hivatkozva vegyék el a magzat életét, akár műszeresen, akár kémiai úton. - Ha valaki disznókat tart, kap nyugdíjat. Ha gyereket ne­vel, nem jelent jogosultságot a nyugdíjra - példálózott a poli­tikus azzal, hogy ezeken a fel­tételeken kell változtatni - Ez lenne a politika dolga - jegyez­te meg halkan egy tüntető. A rendőröknek is intézked­niük kellett az Alfa Szövetség tüntetésén. Az Arany János ut­ca közepén jelállított szónoki emelvényről Jobbágyi Gábor egyetemi tanár arra kérte a tün­tetőket, hogy minden más szer­vezet tábláját tegyék le, mert aki nem így tesz, azzal szene ben fellépnek a rendőrök. A Jobbik Magyarország tüntetői leengedték a táblát, egy magá­nyos tüntető viszont nem. „Gon­doljátok, hogy Isten olyan hü­lye, hogy nem látja a képmuta­tásotok mögött húzódó szándé­kot?” - ez állt a szakállas fia­talember tábláján. legrövidebb határideje, vagyis 120 nap után kaphat forgalomba hozatali jogosultságot. A szakmai kollégium állásfog­lalása ellenére számos nőgyó­gyász ódzkodna a tabletta ajánlá­sától. Az egyik budapesti kórház nőgyógyász főorvosa szerint Ma­gyarország nem érett még meg az abortusztabletta használatá­ra. Szerinte még a szakembere­ket sem világosították fel kellő­képpen, az abortuszra váró nők pedig végképp nincsenek tisztá­ban az esetleges következmé­nyekkel és szövődményekkel. - A gyógyszerrel önmagában nincsen semmi baj, de sokan azt hiszik, elég csak bekapni egy tablettát, és minden megoldódik. Éppen ezért nem mindegy, hogy a kulturált Svédországban hasz­nálják vagy nálunk. Sok évnek kell még eltelnie, amíg megválto­zik a hozzáállás itthon, addig pe­dig nem engedélyezném a hasz­nálatot - vélekedik a főorvos. Az Európai Unió legtöbb tag­országában már engedélyezett az abortusztabletta használata, ahol nem, például Portugáliá­ban, Lengyelországban vagy Ír­országban, ott a terhességmeg­szakítás is csak kivételes esetek­ben lehetséges. A módszer éllo­vasának számító Franciaország­ban vagy Svédországban ma már az abortuszok többségét ké­miai úton hajtják végre. A gyógyszeres abortusz fej­lesztését az ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) is fontos­nak tartja. Érvelésük szerint a módszer komoly segítséget je­lenthet a fejlődő országok eseté­ben. A nem biztonságos körül­mények között, gyakran illegáli­san elvégzett terhességmegsza­kítások következtében ugyanis évente félmillió nő veszti életét, többségük a harmadik világban. Az oldalt írták: Dreissiger Ágnes, Gyükeri Mercédesz, Izing Antal (riport)

Next

/
Oldalképek
Tartalom