Békés Megyei Hírlap, 2005. augusztus (60. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-19 / 194. szám
2 2005. AUGUSZTUS 19., PÉNTEK LAKÁSKULCS NÉPSZABADSÁG KERT-ÉSZ Muskátli bátraknak A z augusztus a kevésbé látványos, ám hasznos kertészeti munkák ideje. A hónap végén lehet a legnagyobb sikerrel gyepet telepíteni, mert a menetrendszerűen megérkező őszi csapadék és a forróság utáni hűvösebb időben az apró növények a fagyos napok beállta előtt már bokrosodnak is. Ez ugyanis az előfeltétele a sikeres áttelelésnek. A gyeptelepítés sikere azon múlik, milyen volt a talaj előkészítése. Nem érdemes a munkával és a pénzzel takarékoskodni, hiszen a kert arculatát 10-15 évig eldönti, hogy milyen lesz a fíívetés eredménye. Mindenekelőtt gondoskodni kell a terület felásásáról, forgatásáról, tápanyaggal való feltöltéséről és elegyengetéséről. Minimális lejtést kell adni a területnek, amihez elegendő, ha egy irányba gereblyéznek. Ezzel elérhető, hogy a sok víz mindig lefolyik a földről, később a gyepről. Ha elkészült, akkor két hetet kellene várni, hogy a startra kész gyomnövények kicsírázhassanak. A tavaszi gyom- kihajtást sikerül csökkenteni, ha gyomirtóval kezelik a területet, ezután következhet a fűmag vetése. A nyár vége a muskátlik házi szaporításának ideje is. Ez csak a sokat próbált házi kertészeknek való foglalatosság, mert érzék kell a megfelelő szárrész kiválasztásához. Ha ugyanis rosz- szul döntenek, akkor a tél végére egy penészes csumától várják, hogy tavasz- szal újra pompás virágokat hoz. Először hajtásdugványokat kell készíteni. A legalkalmasabbak a fejdugványok. Ezeket a hajtás csúcsából kell levágni. A fejdugványok három-négy, a törzsdugványok pedig két-három levelesek legyenek. A dugványt közvetlenül a levél alatt, éles késsel kell lenyisszantani. A nagyobb leveleket is meg lehet hagyni, ezeket azonban körül kell vágni,-----; ■ i ----_-----~ .i.iU .Éli) , . P.V'ii HI RDETÉS Bár sokan nem bajlódnak vele, a muskátlit is át lehet menteni tavaszra hogy csökkenjen a párolgási felületük. A leveleken kívül minden más részt (bimbót, virágot) el kell távolítani a dugványról. Az így előkészített dugványokat homokos földbe vagy tiszta homokba kell ültetni. A dugványokat hajtatóládába, egymás mellé kell ültetni. Ha nincs ilyen, akkor megteszik a kis cserepek is, amelyekben egyesével kell helyezni a dugványokat. Ha egy-két hét alatt meggyökeresedtek, akkor kell átültetni a kerti földbe a kis muskátlikat, ha elég gondosan ápolják, akkor az őszi hidegekig megerősödnek, és kezdhet az átteleltetés. Ha minden sikerül, akkor növényenként sikerült megtakarítani 300-400 forintot, de kétségtelenül nem ez a fő vonzerő, hanem a siker. A.musKÚtíiyal foglalkozó díszppvény- kertészeket azért nem kell félteni, hogy felkopna az álluk. A „virágpompás” muskátlik többsége ugyanis hibrid, s mint ilyen, genetikai adottságai összeállításakor a legpompásabb egynyári életre összpontosítottak, A leanderrel is ilyenkor van elmu- laszthatatlan tennivaló. Az idősebb növényeket augusztusban kell metszeni. A virágbimbók ugyanis még ősszel képződnek a hajtások végén, ezért tavasszal csak akkor szabad visszavágni, ha elkerülhetetlen, például a teleltetés során megsérült. Fiatalon, a tavaszi visszavágásra egyébként azért van szükség^hogy később több elágazásé, bokrosaim növényünk legyen. CZAUNER PÉTER czaunerp@nepszabadsag.hu ROL » www.nol.hu/kehtesz Drága bérlakás sok hibával Több tervezési és kivitelezési hiba keseríti egy nemrég épült csepeli önkormányzati bérház lakóinak életét. Közben a lakbér nem kevés, van aki több mint hetvenezer forintot fizet havonta. Számos, a rossz kivitelezésből eredő hiba idegesíti a lakókat a csepeli II. Rákóczi Ferenc úton található 116 lakásos önkormányzati bérházban - van, aki csendben várja a még hátralévő javításokat, ám akad, aki harciasabban védi érdekeit. Azt az önkormányzat és vagyonkezelője, a Csevak Kft. is elismeri, valóban nem sikerült tökéletesre az első ütemben 2003 végén, majd 2004 decemberében átadott lakótömb; számos garanciális hiba akadt, de ezeket folyamatosan javítják, többségével már végeztek is. A gondokra Fazakas András, az egyik bérlő hívta fel lapunk figyelmét. Ó 2003 végén költözött be lakásába, ám - mint mondja - már a kezdetektől komoly gondokkal kellett szembesülnie. Mindez - a kellemetlenségeken túlmenően - azért is borzolja az idegeit, mert a száz négyzetméteres, úgynevezett költségalapú lakásért 74 000 forint lakbért fizet. Véleménye szerint joggal elvárhatja, hogy lakható otthona legyen. Az alapvetően rossz fűtésrendszer miatt az eddigi két telet szinte hideg lakásban kellett átvészelnie, volt olyan december, amikor mindössze 12 fok volt a lakásban. A szigetelés hibája miatt penészesednek a falak, a kamrában nincs szellőző, a bukóablakokat csak rés- nyire lehet kinyitni, rossz a lakások hangszigetelése is, a csapok pedig sokáig elzárt állapotban is folytak. Fazakas András szerint fenntartásait levélben többször jelezte a Csevaknak, ám érdemi előrelépés nem történt. Igaz, környezetében több lakásban is történtek javítások, ám hozzá még nem jutottak el. Állítja, az egyéves bejárást sem tartották meg, holott az átadás óta egy és háromnegyed év telt el. Erre reagálva Endrődy István, a Csevak ügyvezetője aláhúzta, a kötelező egyéves bejárás időben megtörtént. Csakhogy azon a panaszos valamilyen okból nem vett részt, pedig a lakókat lépcsőházanként előre értesítették. Az ügyvezető rámutatott, mint a bérház üzemeltetője, a kft. mindent elkövet a problémák megszüntetéséért. Elismerte, az épülettömbön - leginkább az elsőn - valóban számos hibát találtak a lakók és a vagyonkezelő is. Sajnos, a Csevak és a kivitelező között „nem volt zökkenőmentes” a kommunikáció, ezért hiába kérték a szükséges garanciális javításokat, azok nem, vagy csak többszöri felszólításra történtek meg. A második ütemnél - okulva a korábbiakból - a Csevak ragaszkodott ahhoz, hogy maga is nyomon kövesse a kivitelezést, ezért itt már jóval kevesebb hiba történt. Üzemeltetői feladatát ellátva, gondnokot és karbantartót is foglalkoztat a kft., hogy a garanciális hibákon kívüli javításokat el tudják végezni. A beruházó, azaz az önkormányzat illetékese, Szlávik Zoltán stratégiai főtanácsadó is határozottan állítja, megvolt a kötelező egyéves bejárás. Ettől függetlenül tény, több hiba is akadt az új épülettömbön, egy részüknek már a tervezéskor fel kellett volna tűnnie a kivitelezőnek. Kérdésünkre, a kerület részéről nem volt-e korai a hibák kijavítása előtt átvenni a házat, elmondta: több olyan problémára Sem derül fény egy háromhetes próbaüzem alatt, melyeket később fel lehet deríteni, s garanciaidőben kijavítani. Ilyen volt például a panaszos által is említett fűtési rendszer, melyet újra kellett szabályozni, ám ezt csak a meleg idő beálltával lehetett elvégezni. Emiatt télen valóban voltak hideg lakások. A penészesedés is tény, igaz, csak néhány lakás esetében. Áz önkormányzat megállapodott a kivitelezővel, hogy a következő hetekben újrafestik az érintett bérleményeket olyan anyaggal, amelyik megakadályozza, hogy ez a hiba újrakeletkezzék. KÁLMÁN ATTILA ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY A Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Földhivatal (3525 Miskolc, Vologda u. 4.), a továbbiakban árvereztető a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (1054 Budapest, Zoltán u. 16.) megbízásából a kincstári vagyonnal való gazdálkodásról szóló 58/2005. (IV. 4.) Korm. rendelet vonatkozó fejezetei alapján árverés keretében értékesíti a Magyar Állam tulajdonában és az árvereztető vagyonkezelésében lévő alábbi vagyonelemet: Sor- Ingatlan Hrsz. Térmérték Megnevezés Túl. Bruttó Áfa szám címe ____________________________________hányad (Ft)________(Ft) 1. Miskolc, 4826/1/ 140 iroda 1/1 9 000 000 1 800 000 Baross G. u. 13/B B/3 Ajánlati biztosíték összege: 900 000 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 2. Miskolc, 4826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D D/2 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 3. Miskolc, 4826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D D/3 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 4. Miskolc, 4826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D D/4 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 5. Miskolc, 4826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D D/5 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 6. Miskolc, 826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D 4D/6 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 7. Miskolc, 4826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D D/7 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 8. Miskolc, 4826/1/ 15 garázs 1/1 1 031 250 206 250 Baross G. u. 13/D D/8 Ajánlati biztosíték összege: 103 125 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.________ 9. Mezőcsát 3308 550 beépítetlen terület 1/1 962 500 192 500 Ajánlati biztosíték összege: 96 250 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes._________ 10 . Mezőcsát 3309 550 beépítetlen terület 1/1 962 500 192 500 Ajánlati biztosíték összege: 96 250 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes._________ 11 . Mezőcsát 3357 550 beépítetlen terület 1/1 962 500 192 500 Ajánlati biztosíték összege: 96 250 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes._________ 12 . Mezőkövesd, 2592/1/ 102 iroda 1/1 17 850 000 3 570 000 Madách u. 2. A/1 Ajánlati biztosíték összege: 1 785 000 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes, az ingatlan a 13. tétellel együtt értékesíthető.________________________________________________________ 13 . Mezőkövesd, 2592/1/ 6 egyéb helyiség 1/1 420 000 84 000 Madách u. 2. A/15 Ajánlati biztosíték összege: 42 000 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes, az ingatlan a 12. tétellel együtt értékesíthető. _______________________________________________________ 14 . Tiszaújváros, 1142/2/ 231 iroda 1/1 28 153 750 5 630 750 Lórántffy Zs u. 2. A/27 Ajánlati biztosíték összege: 2 815 375 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes.______ 15 . Tiszaújváros, 1448/5/ 31 garázs 1/1 1 937 500 387 500 Rózsa u. 4. A/51 Ajánlati biztosíték összege: 193 750 Ft • Megjegyzés: Az ingatlan per-, teher- és igénymentes._____, Az árverés időpontja: 2005. év szeptember, hó 1. nap 10.00 óra. Az árverésre az árverés napján 8.30 órától 9.30 óráig lehet jelentkezni. Az árverés helye: BAZ Megyei Földhivatal, 3525 Miskolc, Vologda u. 4. Felvilágosítás kérhető: Lenkey Szilviától és Weilandicsné Bódizs Mártától a 06 (46) 347-320-as telefonszámon. Az árverésen való részvétel feltételei, a jelentkezés feltételei és egyéb feltételek a Magyar Közlöny Hivatalos Értesítőjének 2005. augusztus 10-én megjelent számában olvashatók. 200$. januári átadással a 19 puj'rj XIII.. Frangepán utcában, — A valamint a Vili, Futó utcában,: 19 lakásos társasházakban í grj;, «Íj 30 és 95 m' közötti *" H jflj alapterületű lakások eladók. Ijii ÍiMÍ 300 000 - 330 000 Ft/nmig 1 Tel: 886-7373 1 W-LtJfc 20-552-41-32 V .... j|j*| PAGODA Ük ' INGATLAN KFT. \ FI 1064 Budapest, Rózsa u. 04. \ PAGODA Balatonföldváron, a Neptun Apartmanházban, parkosított környezetben, , saját úszómedencével / 23 és 46 m2-es apartmanok tulajdonjoga eladó. Ár: 4,5 millió Ft-tól + áfa. Az áfa visszaigényelhető. Hitel- és visszabérlési lehetőség. Tel.: (06-1) 331-7990, 06-30-332-7272 vmw.neptunapartmanhaz.net / / / / PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Központi Statisztikai Hivatal (1024 Budapest, Keleti Károly u. 5-7.) (továbbiakban: kiíró) a Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) megbízásából a kincstári vagyonnal való gazdálkodásról szóló 58/2005. (IV. 4.) Korm. Rendelet (Továbbiakban Kormányrendelet) vonatkozó fejezetei alapján nyilvános pályázat keretében értékesíti a Magyar Állam tulajdonában, a Központi Statisztikai Hivatal vagyonkezelésében álló Budapest 31749. hrsz-ú, 2584 m2 területű, kivett irodaház megnevezésű ingatlant, Budapest 31750. hrsz-ú, 1336 m2 területű, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlant. A pályázati felhívás teljes szövege a Magyar Közlöny Hivatalos Értesítőjének 2005. augusztus 17-én megjelent 33. számában olvasható. A pályázattal kapcsolatban további felvilágosítást ad a Központi Statisztikai Hivatal Gazdálkodási főosztályán Kreutzer Aurél főosztályvezető-helyettes (telefon: 345-62-93). Ajánlattételi határidő: 2005. szeptember 16-án 10 óra. Az ajánlatokat a Központi Statisztikai Hivatalban (1024 Budapest, Buday László u. 1-3., VI. em. 606. szoba) kell a megjelölt határidőig leadni.
