Békés Megyei Hírlap, 2005. június (60. évfolyam, 126-151. szám)

2005-06-09 / 133. szám

16

SPORT

BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. JÚNIUS 9., CSÜTÖRTÖK

A Lencsésin is köröznek

Békéscsabán tegnap a Csaba Centerben sajtótájékoztatót tartottak a Tour de Hongrie magyar kerékpáros körversenyről. Velkey Gábor alpolgármester elmondta: Békéscsaba igazi kerékpáros város, amely már évek óta egyik állomása a Tour de Hongrie-nek. Tavaly egy fiatalokból álló békéscsabai csapat is indult a viadalon.

Eisenkrammer Károly, a Magyar Kerékpár Szövetség elnöke, a verseny főszervezője: - Békéscsabára augusztus 4-én délután mintegy 100 km megtételét követően Csongrádról érkezik a nemzetközi mezőny, amely a Lencsési-lakótelepen még öt kört tesz meg. Azt reméljük, hogy így minél többen láthatják majd az érdekesnek ígérkező viadalt.

Gálfi Roland, a T-Mobile békéscsabai irodavezetője elmondta: tegnap az időjárás és a csapadék közbeszólt a T-Mobile Túrán, amelynek résztvevői reggel Csongrádról indultak.

Kesjár Attila, a Békéscsabai Kerékpáros Egyesület titkára lapunk kérdésére elmondta: már szervezik az idei versenyen rajthoz álló csabai csapatot. Eddig két versenyző, a korábban pécsi színekben szerepelt Ivanics Gergő, valamint Szeghalmi Bálint indulása biztos. A sportolók már megkezdték a felkészülést az idei viadalra. A tervek szerint a Tour de Hongrie előtt júliusban rajthoz állnak a Gemenci Nagydíjon és a Borsod Abaúj Zemplén megyei körversenyen.

■ V.L.

Második helyen a Gyula

TENISZ SZABADIDŐ SK GYULASZENTESI KINIZSI TE 5:4

OB m-as tenisz csapatbajnoki-mér- kőzés, Gyula. Gyulai győztesek: Pecze, Kovács Z., Gyimesi, dr. Hajdú és a Pecze, Kalmár pár.

Óriási csatát hoztak a párosok, melyekből kettőt ugyan elveszített a Gyula, de a mérkőzést nem.

OROSHÁZA VÁROSI TENISZ KLUB—SERVE&VOLLEY- ARANYPÁVA SE 6:3

OB Hl, Orosháza. Orosházi győztesek: Baudermann, dr. Szula, Bagosi, lf). Németh, a Gelegonya, Baudermann és a Balogh, ifj. Németh pár.

Remek formában játszott az Orosháza, az egyéni mérkőzések után már 4:2-re vezetett a házigazda. Mivel párosban is megmaradt a lendület, biztos orosházi siker született.

TENISZ SZABADIDŐ SK GYULASZEGEDI KINIZSI-SZEGEDI VTK 4:5

OB Dl, Gyula. Gyulai győztesek: Kovács Z., Kalmár, Vincze Béla és a Pecze, Kalmár pár.

Szoros csata végén dőlt el a vendégek javára a találkozó. A gyulaiak a jobb egymás elleni eredményeknek köszönhetően a második helyen zárták az első felvonást.

Strandkézisek figyelmébe

Makó ad otthont július 2-3-án az országos strandkézilabda- bajnokság területi versenyének.

A szervezők június 28-áig várják a női és férfi csapatok jelentkezését. Információt Fekete

Józseftől a (30) 445-4575-ös, Medvegy Pétertől a (30) 396- 9096-os, Árokszállási Zoltántól (30) 338-8058-as telefonszámon lehet kérni, de lehet tájékozódni a www.handballnet.hu internetes oldalon is.

Tíz kick-box aranyérem

A csepeli sportcsarnokban rendezték meg az idei általános és középiskolás kick-box diákolimpiái döntőit. A felmenő rendszerű versenyre megyei, illetve területi selejtezők alapján jutottak be a versenyzők. A négy tatami küzdőtéren 250 fiatal küzdött hét órán át. A Békés megyeiek - bár nem mindenki indult el, aki korábban kiharcolta a részvételi jogot - jó pár érmet és kupát hoztak haza. Az élre természetesen a tíz aranyérmes kívánkozik, illetve az a tény, hogy öt súlycsoport megyei döntőt hozott.

Eredmények. Általános Iskola. I. korcsoport Fiúk. 25 kg: 1. Frankó Pál (Csabaszabadi iskola, edző: Debreczeni Dezső), 2. Olej (Mezőberény, 1-es isk.). 28 kg: 3. Molnár és Himler (mindkettő

TENISZTANFOLYAM

indul a békéscsabai Tréning Centerben.

Felnőtt egyéni oktatás! Érdeklődni: 1 ^

Viszokai Lászlónál,

(30)748-2313. i

Csabaszabadi Isk.). +32 kg: 3. Schup- kégel (Köröstarcsai isk.). Leányok. 25 kg: 2. Miklós (Széchenyi isk. Újkígyós). 28 kg: 2. Borsos (Battonya, Szent István isk.). II. kcs. Fiúk. 42 kg: 3. Ulbert (Bcs. Belvárosi isk.). 47 kg: 3. Olasz (Szent István isk., Battonya). 57 kg: 3. Kovács J. és Schupkégel (mindkettő Körös-tar- csai isk.). 63 kg: 1. Szabó László (Dobozi isk., edző: Gregor László), 2. Mata (Kossuth Lajos Isk., Füzesgyarmat). +69 kg: 3. Schaffer Gergő (t-es isk., Mezőberény). Lányok. 32 kg: 2. Bálint (Dombegyház isk.), 3. Schuszter (Szlovák isk., Szarvas). 37 kg; 1. Hanicz Nelly (Bcs. 10-es isk., edző: Gregor László). 2. Kádas (Mezőberény, Orlai Petries Soma isk.), 3. Cserenyec (Hunya- Örménykút isk.) és Bagi (Petőfi isk., Kondoros). 42 kg: 3. Megó Katalin (Gerlai isk.). 47 kg: 1. Kesjár Szilvia (Bcs. Szabó Pál Téri isk., edző: Haba József), 3. Rétlaki (Szabadkígyósi isk.). 50 kg: 1. Erdei Dóra (Ványai Ambrus isk., Dévaványa, edző: Elek József). 55 kg: 1. Andó Bettina (Bcs. 2-s isk., edző: Gregor László), 2. Pribojszkl (Bcs. 2-es isk.). 60 kg: 3. íantyik (Bcs. 2-es isk.). +65 kg: 1. Sélley Anna (Bcs. Evangélikus isk., edző: Gregor László).

Középiskolások. L kcs. Fiúk. 63 kg: 1. Piti László (Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szki., edző: Bánflné Stefula Krisztina). Lányok. 50 kg: 2. Kovács N. (Gyulai Erkel Ferenc Gimn.). 65 kg: 2. Vizsnyiczai (Zwack József Kér. Szkk.). ü. kcs. Fiúk. 57 kg: 3. Mag (Bcs. Rózsa Ferenc Gimn.) és Nagy L. (Bcs. Széchenyi István Szki.). 63 kg:

1. Benedek Zsolt (Kemény Gábor Szki., edző: Gregor László), 2. Hricsovinyi (Bcs. Belvárosi Gimn.). 69 kg: 2. Kor- csog (Bcs. Gépészeti Szki.). 94 kg: 1. Báthori Zoltán (Péter András Gimnázium, Szeghalom, edző: Gasparik Róbert). Leányok. 50 kg: 2. Sztarenki (Bcs. Tevan Andor Gimn.). 55 kg: 2. Báiint (Munkácsy Mihály Szki., Gyula). 70 kg:

2. Herédi (Erkel Ferenc Gimn., Gyula).

„Szétestünk, majd kiestünk"

labdarúgás Akadt azért mosolyogtató pillanat is

A dolgok eldőltek, egy nehéz tavaszt követően kijelenthetjük: nincsen NB I- es labdarúgócsapata Békéscsabának.

Jávor Péter

Arról már rengeteget írtunk, hogy milyen sok gond adódott már az őszi szezon közepétől az Előre FC háza táján. Amely a tavaszra „felturbózódott”, majd a csapat bukásához vezetett.

Ezeket talán most nem is érdemes tovább ragozni. Ám akadt egy fiatal edző, jakab Péter, aki többször is beugrott ideiglenesen a vezetőedzői posztra, bár csak megbízott edzőként szerepelhetett. Viszont mindannyiszor kisegítette az Előrét, amikor szükség volt rá. Őt kérdeztük néhány olyan momentumról, ami az eltelt csaknem fél év alatt történt vele és a csapattal.

— Mi volt a ténykedése alatt a legnagyobb pillanat?- Számomra az, amikor a Honvéd elleni mérkőzést lefújták és nyertünk 3-0-ra. Ez volt velem a csapat első, igaz utolsó győzelme is. Ennek a labdarúgók is ugyanúgy örültek, mint én, majd szétfeszítették az öltözőt a találkozó után. S ekkor még úgy tűnt, akár jól is alakulhatnak körülöttünk a dolgok.

— Volt-e ténykedése alatt valamilyen bíróbaki?

— Nem vagyok abban biztos, hogy a hazai, Nyíregyháza elleni mérkőzésen a vendégek első gólja valóban gól volt. Én úgy láttam, hogy Ursz József a gólvonalon állva kirúgta a labdát, ám a játékvezető középre mutatott, s ezzel vezetett a szabolcsi csapat.

— Melyiket találja a találkozók

közül közönségvonzónak és melyiket riasztónak?- A sikeres Honvéd elleni találkozó mellett Sopronban nyújtott áüagon felüli teljesítményt a gárda. Sajnálom, hogy azt a saját közönségünk nem láthatta. Ráadásul a 87. percig 2-1-re vezettünk, s bár kikaptunk, mindkét csapat sokat tett azért, hogy a játékot népszerűsítse. Riasztó? Annak viszont örülök, hogy a Pécs elleni vergődésünket, különösen a második játékrészben mutatott produkciónkat a békéscsabai szurkolók nem látták.- Bombagól, potyagól?- A Kaposvár ellen Pozsár szabadrúgásból egy lépéssel a bal szögletzászlótól betalált a kapuba, ami igencsak látványos volt. Nevezhetjük kicsit potya ízű gólnak is, de szerencsére ezt nem mi kaptuk. Bombának viszont Vasziljevics gólja bizonyult, amikor 25 méterről kapásból kilőtte a nyíregyházi kapu bal felső sarkát.- Lehet, hogy botorság ilyet kérdezni, de mi volt az év csalódása?- Ezt nehéz lenne ragozni. Tömören: az ismert problémák miatt fokozatosan szétestünk, majd kiestünk.- Milyen volt az idősebbek és fiatalabbak összetétele?- Ml jobbára kényszerhelyzetben fiatalítottunk. A nagy tavaszi távozási hullám után nem kevesebb, mint hét ifjúsági korú labdarúgót vetettünk be, mint Szentit, Polczert, Miklyát, Sülit, Baloghot, Lengyelt, Sipkát. Akadt köztük olyan is, aki még a tizenhetedik életévét sem érte el. Elmondhatom, hogy valameny- nyien nagyon jól állták a sarat. A fiatalok bizonyították, hogy több lehetőséget kellett volna nekik adni már korábban is.- Akadt azért olyan pillanat is, amin mosolyogni lehetett?- Sok humoros nem történt

Miculescu utolsó bajnoki mérkőzésén, a Pécs ellen az utolsó gólját lövi, s ezzel háromgólos lett a csabai csaptból - fél szezon alatt, amivel egyben házi gólkirály Udvarival holtversenyben

velünk, de Sopronban azért akadt. A finishez közeledve a 72. percben be szerettem volna cserélni Kocsis Istvánt, aki levette a melegítőjét, s kiderült, nem volt alatta mez. Az egész kispad kereste, hol lehet, mígnem valakinek felsejlett, talán az öltözőben hagyta. Süli Bandi óriási sprintet vágott ki a kis- padtól a legtávolabbi pontig, az öltözőig, majd lélekszakadva megjelent a dresszel. De időközben majdnem tíz perc eltelt, így jött össze a csere. De az is lehet, hogy jobb lett volna, ha nem találjuk meg a mezt, mert Kocsis Pista becserélése után buktuk el a találkozót.

A már korábban távozott Udvari és Miculescu...

Az Előre FC csapata az NBI 2004-2005-ös szezonjában huszonhat gólt szerzett. A házi góllövőlistát három góllal Mi- N culescu és udvari Szabolcs vezeti. A további sorrend: Funk, Vasziljevics, Vilotics, Pozsár 2-2, Balog Zs., Bozsovics, Gruj-ics, Grúz, Hoffmann, Kocsis, Kulacsik, Lázok, Potemkin, Simic, Ursz 1-1. A debreceni Hegedűs öngólt vétett a csabaiak ellen.

... :

Angyal Zoltán: „Nincs ismétlés!”

kajak-kenu A válogató után több lett a kérdőjel, mint addig volt

s/()\ (•tsóc’i kajátük a kialakult helyzetet.

A Nemzeti Kajak-kenu és Evezős Olimpiai központ felett borússá vált az ég, hiszen óriási meglepetésre a cél előtt vízbe borult az olimpiai címvédő női kajak páros.

— Mit jelent ez a borulás a válogató szempontjából?

— Kati és Natasa nem tudott élni — az egyedül számukra megengedett - lehetőséggel, hogy, nem egészen 13 perccel az egyesbeli gőzelem után párosban is diadalmaskodjanak, ez egyértelművé teszi, hogy tovább próbálkozni nincs értelme. Eddig is rengeteg kérdőjel volt a fejemben ezzel kapcsolatban, hiszen az ismétlésnek rengeteg

kockázata van, amelyek Poznanban, a pálya adottságai miatt hatványozottan érvényesülnek.

— Mi történik, ha ennek ellenére a második válogatón megpróbálják ugyanezt, és Kovács Kati megnyeri az 500 egyest, Janics Natasával pedig megnyerik az 500 párost?- El kell dönteniük, melyik számban akarják kiharcolni az indulás jogát, Kati indul egyesben, vagy a párost választják, és akkor jön a szétlövés az első válogatón győztes Paksy, Benedek duóval, nincs ismétlés!

— Mi lehetett az oka, a kajak számokban meglepően sok le- támasztásnak, borulásnak?- Tudomásul kell venni, hogy a táv vége felé a versenyzők önkívületi állapotban vannak, bekötnek az izmaik, ráadásul nem csak evezni kell, hanem a hajót is egyensúlyban keü tartani, amit igencsak megnehezít, hogyha borulás van és be kell mennie a motorosnak, az új lebonyolítás rend miatt, a motorcsónak által keltett hullámok nem csendesednek el teljesen mire a következő versenyszám mezőnye a cél közelébe ér. Ez történt a női 500 páros esetében is, ahol nem csak a Kovács, Janics páros, de a végül nyerő Paksy, Benedek páros is megbillent. Ez az eset is az ismétlés kockázataira hívja fel a figyelmet, hiszen ilyen incidens a világversenyeken is előfordulhat.

— Milyen eredménye van a válogatónak az olimpiai bajnok férfi négyes szempontjából?- A verseny után leültem beszélgetni a négy fiúval, edzőikkel Sári Nándival és Séra Mikivel, elmondtam nekik, hogy örülök a teljesítményüknek, és lehet készülni a négyesre, hiszen mindannyian teljesítették a feltételeket. Nem akartam szétszedni a négyest, fel akartam piszkálni

őket, hogy ne kényelmesedjenek el, és az egész férfi kajak szakágban mozduljon meg egy kicsit az állóvíz. Azt gondolom, mindkét célomat elértem.- A kenusoknál úgy tűnik minden a papírforma szerint zajlott.- Igen, hiszen a fiatal Vajda Attila 1000 méteren visszavágott Kronecker Gábornak a tájékoztató versenyen elszenvedett vereségért, C2 500 méteren a szolnoki siker után megint győzött a fiatal Bozsik, Kovács duó. A 33. születésnapját ünneplő Kóló megint fantasztikus volt, megnyerte az 500 és a 200 egyest, valamint C2 1000 méteren pedig Kozmann Gyurival diadalmaskodott, elképesztő pályafutás az övé.

Sok kérdésre kaptunk választ, de sok újabb kérdés merült fel, így rendkívüli izgalmak várhatók a Hídépítő II. felnőtt és ifjúsági válogatón, Szegeden június 24-26. között.

t

FOTÓ: VERESS ERZSI