Békés Megyei Hírlap, 2005. március (60. évfolyam, 50-74. szám)

2005-03-03 / 52. szám

BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2005. MÁRCIUS 3., CSÜTÖRTÖK 19 BÉKÉS MEGYEI AGRAR Az agrárkamara egy évtizede A megyei mezőgazdasági bizottság üléséről jelentjük A Békés Megyei Agrárkamara egy évtizedének mérlege szerepelt a megyei közgyűlés mezőgazdasági bizottságának legutóbbi ülésén, amelyen e szakmai köztestület tá­jékoztató és érdekképviseleti tevé­kenysége mellett a megyei gazda­társadalom feszültségeiről és az uniós pénzek késlekedésének okairól is szó esett. Történt mind­ez február első hetében, mikor a tervezett gazdademonstráció híre már ismert volt, ám az elégedet­lenség okairól megoszlottak a vé­lemények ... I Tavaly októberben volt tízéves I a Magyar Agrárkamara, amely rendszerváltás utáni átalaku­lás velejárójaként a mezőgazda- sági gazdálkodók segítésének küldetését vállalta föl a kárpót­lás nyomán létrejött új földbir­tokrendszer és a vállalkozói gazdatársadalom kialakulásá­nak kezdetén. Azóta is a segít­ségnyújtás legfontosabb felada­tai közt szerepel az információ- átadás, amelyhez az ügyinté­zéssel kapcsolatos tájékoztatás, speciális kamarai szolgáltatás, érdekképviseleti munka, illetve az országos szervekkel történő együttműködés egyes feladatai is hozzáadódtak. Ahogy az el­múlt években az egész magyar agrárium viharos változások el­szenvedője volt, úgy változott a kamara helyzete, szerepe, felté­telrendszere, beleértve a tagság " és a személyi állomány változá­sait is. Az első négy évben a kö­telező tagság idején Békés me­gyében 18 ezer tagot számláló szakmai szerveződés 13 területi irodával működött. Az akkori gazdajegyzőkkel együtt 42 al­kalmazottból állt az ügyintéző és szakmai apparátus, a 2000 januárjától „beköszöntött” ön­kéntes részvétel viszont 1300- as taglétszámot eredményezett. Ebben az időszakban a tagdíj- bevételhez igazított dolgozói létszám 6 fő lett, míg - az uni­ós csatlakozás jegyében - 2003 októberétől ismét egy fejleszté­si szakasz következett be, jelez­vén, hogy a társadalom felis­merte a szervezett szakmai fel­Machnicz Endre alelnök kiemelte: ma már tisztán szakmai alapon működik a testület. készítés szükségességét (és az idő sürgetését). A 6 területi iro­dával és a 22 tanácsadóval az uniós agrárismeretek elsajátítá­.,Akkor ezt a kérdést lezárhatjuk?" Nátor István (balról) titkár. sához és azok későbbi gyakor­lati alkalmazásához nyújtottak, és nyújtanak ma is segítséget, együttműködve az egykori gaz- dajegyzőkkel-falugazdászok- kal, akik az átszervezések so­rán FM-hivatali alkalmazottak­ká váltak. Mindezekről Törökné Rácz Erzsébet, a Békés Megyei Agrár­kamara titkára számolt be a bi­zottság ülésén, hangsúlyozva, hogy a feladatkörük a gazdatár­sadalom igényeit követve folya­matosan bővül, melyhez jelen­tős technikai fejlesztésekkel is igyekeznek megteremteni a fel­tételeket. Ez utóbbihoz tartozik, többek közt, hogy - a rendsze­res tájékoztató előadásokon, a Gazda-Társ régiós havilap meg­A bizottsági ülésen Törökné Rácz Erzsébet, a Békés Megyei Agrárkamara titkára számolt be a tízéves munkáról. A területalapú támogatások és az uniós felkészülés jegyében tartott előadásokról elmondta, a gazdák érdeklődése nem mindig tükrözte a téma fontosságát. Tóth Sándor, a bizottság elnöke és jelentetésén, szaktanácsadáson, tanfolyamokon túl — kamarai weblapot is működtetnek. In­gyenes szolgáltatóként részt vesznek az őstermelők adóbe­vallásának készítésében, a „gázolajtámogatás”-igénylések elkészítésében, méltányos áron pályázatokat készítenek. Az MVH által adott feladatok alap­ján a támogatásigénylő lapok ki­töltésében, regisztrálásban, s a területalapú támogatásokhoz kötődő helyszíni ellenőrzések­ben is szerepet kaptak. A beszámolót követő vitá­ban egyebek mellett elhang­zott, hogy a gazdák egyre fe­szültebb hangulatát az uniós pénzek késlekedése okozza, amiben nem kis szerepe van annak, hogy minden tájékozta­tási erőfeszítés ellenére sok a hibás kérelem, ugyanakkor az is megfogalmazódott, hogy a kormány magára hagyta a gaz­dákat, s jóval korábban be kel­lett volna fejezni az ellenőrzést és a hiánypótlást. Az ülés következő részében Boros László, a Békés megyei önkormányzat — tavaly szep­temberben alakult — Európai Unió Integrációs és Tervező Csoportjának képviseletében a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv második ütemének regionális fejlesztési koncepciójáról és az abban megvalósításra javasol­ható projektek „ötletbörzéjé­ről” beszélt. A 2007-től induló tervhez a régióban érdekelt vál­lalkozók elképzeléseit, javasla­tait is számba veszik. A lehetsé­ges kitörési pontok között, Bé­kés megyei kezdeményezésre, szerepel a megújuló energiafor­rások - mindenekelőtt a bio­massza - hasznosítása. Éléskamra királya Régi mese egy országról volt, hol nem volt, olt egyszer egy ország (ne- velWfc Éléskamrának). Az országnak volt egy királya, aki felelt a nép dolgaiért, az or­szág sorsáért. Miután Élés­kamra királya áruba bocsátot­ta az ország összes termény­feldolgozó és élelmiszer feldol­gozó üzemét, gondolkodóba esett, hogy mit lehetne még itt tenni. Hosszú távú gazdasági tisz­tánlátással nem rendelkezvén, fogadott gyermekei­re bízta az ország ügyeit, és útnak indí­totta őket az agrárgazda­ság meg(át)- szerve- zésének, és az európai színvonalú ter­melés-gazdálko­dás megvalósításának poros, rögös, szikkasztó útján. Egyikük, miután felkere­kedett, és útnak indult sze­rencsét próbálni, vállára ve­tette cifra tarisznyáját, mely­ben ott volt az, ami a legfon­tosabb az ő tevékenységé­hez: a privatizáció során jog­szerűen megszerzett (igen nagy befogadóképességgel bíró) erszényét. Járva a vidé­ket, kellő elégedettséggel ta­pasztalta, hogy szépen te­rem az ő gabonája, noha a birtoklás ténye még váratott magára. No, de nem sokáig, mert tudta, hogy a gazdaem­berek úgyis kénytelenek lesznek neki eladni, hiszen a napon cserződött bőrű gaz­daembernek pénzre lesz szüksége, hogy tovább dol­gozhasson. Történt egy nap, hogy be­állt a gazdák közé (elsőnek), hogy támogatást kérjen a bő­ven termő gabona elhelyezé­sére, hivatkozva a magas be- művelési költségekre, és a kedvezőtlen piaci viszonyok­ra. Noha ezt épp ő idézte elő, úgy gondolta, hogy ami jár, az mégiscsak jár. A király szerette őt, így hát meg is ítélt neki egy kis tárolási támoga­tást, ami csak neki volt kicsi, a gazdaembernek nagyob­bacska lett volna, ha hozzá juthatott volna. Ebből aztán a királyfi - orvosolva a gazda­emberek baját - nyomott áron megvette (mert hát nem övé a bőség szaruja) a ter­ményt, sokadik napra kifizet­te, de előbb még a gazdaem­berek költségén tároltatta, majd a gazdák szekerével körbefuvaroztatta a szom­szédos vármegyékbe, majd mielőtt átvette volna - szin­tén a gazdaemberek költsé­gén - megminősíttette. Jó drágán, mert a mintavevő vé­ka és minősítő fertály is az övé volt. Teltek a napok, he­tek, s királyfink testvérei­vel össze­fogva úgy gondolta, ismét itt az idő hogy „lépjünk Éléskamra mezőgazda- s á g á n a k ügyében”. Ismét a király elé mentek jogos panaszuk­kal. Mert az mégiscsak több mint bosszantó, hogy a király pénzén tárolt termény a nya­kán maradjon Éléskamrának. Mondván, hogy őket a nép gondja nyomasztja, kérik ám jogos jussukat, a királyi ex­porttámogatást. Elérték, hogy immár egyenesen nekik cím- zendő a kincseskamra kulcsa, hiszen megint ők a szenvedő alanyai ennek a nehéz világ­nak. A kincseskamrába be- menve sok volt a Vita köztük, de egy dologban nagy volt az egyetértés: senkit be nem en­gedni! Az öreg király elé kerülvén hosszan ecsetelték „szakmai­lag” alátámasztva, hogy „...hejh be jól is jött ez a kincs­tári apanázs, hiszen mi lenne most szegény gazdaemberek­kel, ha mi nem segítünk?” Az öreg király megnyugo­dott, hogy minden rendben, és csendben hallgatta alurály-- fiak beszélgetését arról hogy milyen nehéz dolog is ma Éléskamrában gazdaember-' ként, paraszti munkából meg­élni. Beszélgetésük a jól végzett munka örömétől serkentve mulatozássá vedlett és több­ször is elénekelték a „ Ne félje­tek gazdaemberek, jövőre is segítünk rajtatok” kezdetű nó­tát. Adamcsik László A kalászos gabonák gyommentesítése Az utóbbi napok hetek időjárása következtében ma még hó vagy éppen víz borítja az ősszel elve­tett gabonatábláinkat. Egyes te­rületeken a késői vetések talán csak a hó alatt keltek ki, míg más területeken elégedettek a termelők a gabona őszi fejlettsé­gével. A mezei pocok kártétele sok helyen jelentős volt, a véde­kezések ellenére is. ilyen változatos viszonyok ott kell hamarosan a gyom- tíjgis tekintetében választ ké­relmi három kérdésre! „Mi­kor?” „Mivel?” „Mennyiért?” Az elmúlt évek gyakorlata, a jó tapasztalatok, vagy éppen a szántóföldi bemutatók minden fentebb taglalt és nem taglalt körülmény esetén választ ad­hattak a fenti kérdésekre. „MIKOR?”Termékeink al­kalmazhatósági ideje igen hosz- szú, egyaránt megtalálhatja kö­zöttük az a termelő is a megfe­lelőt, aki korán (bokrosodás kezdetén), az is aki időben (bokrosodás végéig), s az is aki később (szárbaindulástól kezd­ve akár a zászlós levél megjele­néséig) végzi el a gyomok kiir­tását. „MIVEL?”DuPont készít­ményekkel: Az Ally, Ally Star, a Stork, a Granstar és a Granstar Star kalászos gyomir­tó szerekkel. Az Ally® 20 DF kettős hatá­sú gyomirtószer - a talajon és a leveleken keresztül is felszívó­dik. A készítmény kijuttatása az őszi búza, őszi árpa és triticale 3 leveles korától bokrosodás végé­ig engedélyezett. Ally® Star: szinte az összes, kalászos gabo­nafélékben előfor­duló kétszikű gyomfaj ellen ha­tékony. Használa­tát azokon a helyeken javasol­juk, ahol a ragadós galaj is gyo- mosít, ugyanis a hazánkban je­lenleg a galaj ellen leghatéko­nyabbnak tartott szer a Starane és az Ally® kombinációja. Granstar®: Egyedülálló ha­tékonysága a legfontosabb kalá­szos gyomfajok ellen (pl. szíkfű- és pipitér fajok), ala­csony dózisa (15-25 g/ha) és könnyű kezelhetősége régóta a gazdálkodók kedvelt gabona gyomirtó szerévé tette. Rugal­mas felhasználási ideje: bokro- sodástól a zászlóslevél megjele­néséig. A Granstar - rugal­masságából és haté­konyságából fakadóan e - a kalászos gabonafé­lék meghatározó gyomirtó­szere. Bármikor felhasználható zászlósleveles állapotig a gabo­na károsodádának veszélye nél­kül. Hatékonyan írtja a későn kelő gyomfajokat is (pl. árvake- lésű napraforgó). Kijuttatható korán, későn, hidegben, meleg­ben, szántóföldi géppel, légi úton, önmagában, kombináció­ban, őszi és tavaszi búzában, durumbúzában, őszi és tavaszi árpában, tritikáléban, zabban, rozsban különböző életformájú gyomfajok ellen. A Granstar+Starane* kombi­náció kijuttatását javaslom bármi­kor, akár a 2 nóduszos állapot fö­lött is, kétszikű gyomfajok + galaj probléma esetén. Annak érdeké­ben, hogy ennek a kombináció­nak az alkalmazását megkönnyít­sük, 2005-ben 5 ha-os ikercso­magban is forgalomba kerül. Mit biztosít ez a termelő számá­ra: Biztos hatékonyságot a gyomok elleni védekezésben. Biztonságot a gabona számára, ugyanis akár a zászlós leveles korban is kijuttatha­tó a gabona károsodása nélkül Kompromisszumok nélküli alkal­mazást, amely többek között azt jelenti, hogy rovarölőszerek, levél­trágyák és gombaölőszerek (Pl: Harvesan™, Charisma®, Alert® S) a gyomirtással egy menetben is kijuttathatók lesznek a gabona ká­rosodásának veszélye nélkül, vala­mint a gyomirtás költségeinek megtérülését. A Granstar + Starane* iker­csomag Granstar® Star néven kerül forgalomba 2005-ben. További információkkal kap­csolatban szívesen állunk min­denki rendelkezésére. Kollé­gám, Bokros Mátyás területi szaktanácsadóként (Tel: 30/ 263-4383), míg én, Fazekas Károly, területi képviselőként (Tel.: 30/9702-853).. v ® = a DuPont be-jegyzett márkaneve -v * = a Starane a Dow Agrosciences márkaneve ▼ 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom