Békés Megyei Hírlap, 2004. december (59. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-20 / 296. szám

6 BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP - 2004. DECEMBER 20., HÉTFŐ BÉKÉSCSABA Békéscsaba A szokásosnál később kezdő­dött a nyílt ülés a csütörtöki békéscsabai közgyűlésen. A testület először ugyanis zárt ajtók mögött tárgyalta meg, kik kapják a Békéscsaba Kiváló Pedagógusa kitün tetést. Az Erzsébet lakó­park új bérlőiről is a kí­váncsi szemlélőktől távol döntöttek. A végered­ményt a polgármester a szünetben osztotta meg a média munkatársaival. A nyílt ülés szintén elhúzó­dott, késő este ért véget. A városvezetők sokat vi­tatkoztak mind az idei, mind a jövő évi költségveté­sen, illetve a szemétszállításon, de a Körös Volán­nal kötött szerződés is több kérdést vetett fel. Néha szinte követhetetlennek tűnt a tárgyalás a magán- beszélgetések miatt, ezért is mondta Pap lános pol­gármester: „Azon vitatkozhatunk, hogy ki tud han­gosabban beszélni”. DÖNTÉSEK KOVIDEN Új lakóterület A Franklin és a Báthori utcák mögötti területen 27, átlago­san 633 négyzetméteres telket kíván kialakítani és eladni az önkormányzat A területet, amelyet értékesítés előtt köz- művesítenek, négyzetméteren­ként 2800 forintért kínálják. A közművesítés költsége több mint harmincmillió forint. Átjárót építenek Az Oncsa-kertekhez tartozó Gyümölcsös utcai lakókon se­gít az a három méter széles si­kátor, amely a Május 1. utcára nyílik majd. Jelenleg igen hosszú szakaszt kell megten­ni azoknak, akik a Gyümöl­csös vége felé laknak, hogy ki­jussanak a környező utcák va­lamelyikére. A keskeny átjá­rón gyalog és kerékpárral le­het majd közlekedni, autóval továbbra is kerülni kell majd. Pszichiátriai betegek A pszichiátriai betegek nap­pali intézményét, a Gadara Házat működtető Béthel Ala­pítvány és az önkormányzat 2002-ben kötött olyan szerző­dést, amely konkrét anyagi tá­mogatást is magában foglal. Erre az évre 2 millió 900 ezer forinttal támogatta a város az egyesületet. Kiváló pedagógusok Zárt ülésen született döntés ar­ról, hogy a 15 előterjesztett szakember közül ki kapja meg a Békéscsaba Kiváló Pedagó­gusa címet Az aranygyűrű és az oklevél Kovács Sándort, a Tevan Andor Gimnázium és Nyomdaipari Szakközépiskola és Varga Györgynét, az Erzsé- bethelyi Általános Iskola taná­rát, valamint Mácsainé Galli Magdolnát, a Penza lakótelepi és a Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda pedagógusát illeti. Bátran pályáztunk, úgy sem nyertünk Eddig bátran pályáztunk, úgy sem nyertünk - mondta Tóth Károly MSZP-s országgyűlési képviselő a jövő évi költségveté­si tervezetről szóló napirendnél. Több testületi tag ugyanis attól tartott, a győztes pályázatokon nem nyer anynyit a lakosság, mint ahogyan az elsőre tűnik. Azzal a legtöbb felszólaló egyetértett, kár addig költség- vetési tervezetet készíteni, amíg a város nem tudja ponto­san, mennyi pénzből gazdál- kodhaLAz MDF-es Takács Pé­ter a hitelplafonról faggatta a polgármestert. Pap János el­mondta, messze állunk a csődtől. A 2004-es költségve­tés 20 milliárd 381 millió fo­rintról szólt. Tavaly 456 millió forint hitelt vettek fel, a legtöb­bet a „Beruházás a 21. századi iskolába” programra. Akad olyan város, amely 2 milliárd forint tartozást halmozott fel. Az oldal Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának támo­gatásával készült Szerkesztette: Fekete G. Kata. Fotó: Lehoczky Péter Legfeljebb öt perc késésre törekszik a Volán városon belül egyezmény Nyolc évre kötöttek szerződést a szállítótársasággal Magas szintű szolgáltatás nyújtása a célja az autóbusztársaságnak. Mennyit fizettünk eddig és mennyit fogunk az új évben? 2004-ben 2005-ben Menetjegy 110 Ft 120 Ft Menetjegy autóbuszon megváltva 145 Ft 155 Ft Egyvonalas bériét 2300 Ft 2450 Ft Vonalcsoportos bériét 2800 Ft 3000 Ft Összvonalas bériét 3070 Ft 3300 Ft Tanuló vagy nyugdíjas bérlet 970 Ft 1040 Ft Felbontható az egyezség? Az különösen heves vitát váltott ki a közgyűlé­sen, a szerződésben szerepeljen-e, hogy jelentős érdekmúlás esetén felbontható a megállapodás. szarvas Péter úgy érezte, határozott időre szóló egyezménynél ilyen passzus nem létezhet. A kér­dést végül Tóth károly, MSZP-s képviselő zárta le azzal, hogy a jelenlegi szerző­dés is lehetővé teszi a szerződésbontást, ha pénz­ügyi, gazdasági, jogi vagy erkölcsi hátrányt okoz az egyik fél a másiknak. Ez azt jelenti, hogy ha például egy másik cég hasonló szolgáltatást sok­kal olcsóbban kínál, szerződést lehet bontani a Körös Volánnal. Nyolc évre szerződést kö­tött a Körös Volán Rt. a békéscsabai önkormány­zattal. A szállítótársaság 32,5 millió forint műkö­dési támogatást kap a kö­vetkező évre a várostól. Az egyezményben szere­pel néhány kompromisz- szumos megoldás. A Kö­rös Volán szeretett volna magasabb tarifát szabni, amit viszont a novemberi közgyűlésen nem támo­gatott a testület. Egy idei törvény értelmében egyezményt kell kötniük az önkormányzatoknak az autó­busszal végzett menetrend szerinti személyszállításról. Azt már korábban eldöntötték a városatyák, hogy a Körös Volánnal szerződnek, a kér­dés már csak az volt, mennyi időre szóljon a megállapodás. A képviselők négy, hat és nyolc év között ingadoztak, végül a többség utóbbi mellett tette le a voksát. Akadt olyan honatya, aki azért nem tartot­ta kívánatosnak a hat eszten­dőt, mert akkor a választási ciklus végén kellett volna újra szavazni. Többen attól tették függővé, hogy az igen vagy a nem gom­bot nyomják, hogy Szarvas Pé­ter, a Körös Volán vezérigaz­gatója el tudja-e oszlatni a fel­merülő kételyeket. Dr. Békéssy Györgyné Sajti Eme­sét elsősorban az érdekelte, hogy Fényes és Békéscsaba között miért nem lehet helyi járatú jeggyel utazni, illetve hogy jövőre várható-e módosí­tás. Szarvas Péter elmondta, nem kívánnak változtatni az eddigi gyakorlaton, de hajlan­dók tárgyalni a kérdésről. A képviselők végül megsza­vazták a szerződést, amelyben többek között szerepel, hogy a helyi járatnál legfeljebb öt perces késésre törekszik a tár­saság, naponta egyszer seprik a buszt, havonta egyszer fel­mossák a padlót, megtisztít­ják az üléseket és az ablako­kat. Évente egyszer szükséges az utastér teljes belső takarí­tása. Külső mosást hetente egyszer látnak fontosnak. Az utasigényeket a rendelkezésre álló 31 járművel elégítik ki. Ahhoz, hogy a Volán díjat emelhessen, a közgyűlés bele­egyezése szükséges. A követke­ző évre szóló tarifákat mindig novemberig terjesztik elő, idén nem fogadták el a képviselők a társaság által kért mértékben a díjemelést. A Volán, hogy ki­egészítse a hiányt, lehetőség­ként belevette a szerződésbe, hogy két százalékkal csökkent- heti a járatok számát. A szemétkérdés a biohulladékkal megoldódik Legalább másfél órán át vitat­koztak a szemétgyűjtés kérdé­sén a képviselők. A hosszúra nyúlt megbeszélésen több lakos­ságbarát változat felmerült, amelyekről azonban sorra kide­rült, nem lenne gazdaságos a működtetésük. Hetente egyszeri hulladékbe­gyűjtés helyett kétszer jelenik meg a kukásautó a házak előtt. Először a kommunális, majd a komposztálható biohulladékot, például a füvet, gallyat, konyhá­ban keletkezett krumplihéjat szedik össze — többek között ez olvasható majd a lakosságnak terjesztendő szórólapon. A fel­hívásban azt is feltüntetik, hogy a biohulladék mennyisé­gét nem szabályozzák: a Tappe Kft. által biztosított edényben vagy bármilyen zsákban, eset­leg kötegelve kihelyezett biohulladékot is elszállítják. A kommunális hulladékot vi­szont korlátozzák: itt csak a szabványedényben vagy az elő­re megvásárolható, a cég jelké­pével ellátott zsákban lehet ki­tenni szemetet. Velkey Gábor alpolgármester felvetette a lehetőséget, hogy minden háztartásnál mérjék, hol, mennyi szemetet „termel­nek”, és annak megfelelően fi­zessen a lakosság. Az egyedül­állók, nyugdíjasok vagy rok­kantnyugdíjasok zömétől ugyanis kevés hulladékot gyűj­Lakossági hulladékszállítás díja 2005-ben 120 literes edényzet- ha a megrendelőé 146 Ft/ürítés- ha a szolgáltatóé 174 Ft/ürítés 240 literes edényzet- ha a megrendelőé 289 Ft/ürítés- ha a szolgáltatóé 347 Ft/ürítés 1,1 köbméteres edény- ha a megrendelőé 1317 Ft/ürítés- ha a szolgáltatóé 1587 Ft/ürítés Zsákos hulladékgyűjtés 146 Ft/alkalom Zsák ára 56 Ft tenek be, mégis ugyanannyit kell fizetniük, mint például a nagycsaládosoknak. Az azon­ban gyorsan kiderült, a jelenle­gi technikai eszközök ezt a módszert nem teszik lehetővé. Mások azt tartanák megfelelő­nek, ha alapdíj helyett az előre megvásárolt zsákok árával együtt fizetné ki a lakosság az elszállítás díját. Pap János pol­gármester viszont hangsúlyoz­ta: ha egy hat kilométeres sza­kaszon, amelyen végigmegy a szemetesautó, csak ketten tesz­nek ki aznap zsákot, az gazda­ságtalan útnak számít. Baji La­jos alpolgármester attól tartott, hogy a magánházaknál lakók továbbra sem fizetnek (plusz) szemétszállítási díjat, helyette a lakótelepek kukáit töltik meg. A képviselőtársak megnyugta­tó választ adtak: azzal, hogy a zöldhulladékot nem kell a kom­munális hulladék közé gyömö­szölni, sok hely felszabadul. mm,* I - Jó lenne, ha I nem azzal Jog- I lalkoznának, I hogy beszélek, I hanem azzal, I hogy mit mon- I dók - Galisz Géza, amikor egy hosszúra nyúlt vita után a képviselőtársaknak nem tetszett, hogy újra szót kért i - Fixa ideám, hogy időnként a számokat is átnézem - Futaki Géza, amikor az _ ........._ I egyik terve­ze tben egy tévesen feltünte­tett adat kijavítását kérte. I - Nem tudom már melyik fel­vetésre kértem választ, régen volt - Pap Já- | nos polgár­ját 'vm mester a Körös Volánról folytatott disputában. I - Azt értem, hogy a kißben I 58 méter rendié ' vül hosszú, de földterületben az miért számít kés- ■ kénynek? - „ér­tetlenkedett” Hrabovszki György alpolgármester a Berényi és az Ipari út, illetve a körgát által hatá­rolt terület eladásának vitájában. t f

Next

/
Oldalképek
Tartalom