Békés Megyei Hírlap, 2004. december (59. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-08 / 286. szám

2004. DECEMBER 8., SZERDA - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP 9 AUTÓ & MOTOR emelkedő benzinárak, adók, biztosítási díjak és a növekvő parkolási gondok ellenére Budapesten is egyre több terepjáró fut az utakon Az Élet & Stílus rovatunk heti oldalainak témái KEDD EGÉSZSÉG ► SZERDA AUTÓ* MOTOR CSÜTÖRTÖK DIGITÁLIS VILÁG PÉNTEK ÍNYENCSÉGEK SZOMBAT CSALÁD & NEVELÉS Alkoholszonda és drogellenőrzés egyben drogtesztet is végeztetnek a sofőrökkel az ausztrál rend­őrök. Egy felmérés szerint ott a férfiak negyede vezetett már autót úgy, hogy előtte kábítószert fogyasztott. Robot irányít, ha túl gyors a kocsi SZERI ATARTOZÉK LESZ hamarosan a legújabb japán autókban az a radar, amely a sofőr figyelmetlensége ese­tén beavatkozik a vezetésbe. A gyorshajtás és a követési távolság be nem tartása tehát végleg eltűnhet a bal­eseti okok közül. Se jogosítvány, se szemüveg, se rutin LETARTÓZTATTAK egy 95 éves férfit a bázeli rendőrök, mert egy mélygarázsban összetört néhány autót. Kiderült, hogy gyengén látás miatt két éve bevonták a jogosítványát. Elkötötték a családi autót a gyerekek HORZSOLÁSOKAT SZENVEDETT két zürichi kisfiú, akik elkötötték a családi kocsit. A hétéves gyerek és kétéves öccse kerítésnek ütközött. Robotegyüttes zenél a Toyota Motorsnál ELEKTROMOS rezesbanda köszönti a vi­lágkiállítás ja­pán pavilonjá­nak látogatóit A Toyota Mo­tors zenészeit egy robot konfe­rálja fel, aki rappelni is fog. Terepjárók városi utakon balesetveszély Lassan hajtva is halálos sérülést okozhatnak Különböző autómárkák 2004-es eladási adatai 2004-ben eddig 153 206 új személygépkocsit és terepjárót érté­kesítettek a hazai kereskedők. Ez 0,2 százalékkal haladja meg a tavalyi eredményeket. A Suzuki 26 737járművet értékesített, ami 14 százalékos csökkenést jelent a tavalyi adatokhoz ké­pest. Az Opel 16 600 új autót adott el. Az előző évben 16 száza­lékkal több Opel talált gazdára. A Ford 16-17 ezer autót értéke­sített, a Renault pedig 15 000 darabot. Néhány terepjárótípusértékesítése számokban Típus: 2003-ban 2004 (októberig) ár VWTotrareg 230 db 11 505 000 Ft-től Toyota RAV 4 312 db 286 db 6 650 000 Ft-tól Toyota Land Cruiser 115 db 116 db 10 815 000 Ft-tól Lada Niva 240 db 128 db 2 840 000 Ft-tól Ford Maverick nincs adat 40 db (júliustól) 7 450 000 Ft-tól Lexus RX 300 41 db 51 db 13 705 000 Ft-tól Suzuki Vitara 150 db 145 db 4 690 000 Ft-tól Suzuki Grand Vitara 71 db 100 db 5 690 000 Ft-tól Krómcsövekkel, csillogó fellépőkkel dübörögnek a terepjárók büszke gaz­dáikkal az utcákon. A leg­több még sosem járt olyan terepen, ahová ter­vezték: a természetben. Árvay N. Tivadar Emelkedő benzinárak, adók, biz­tosítási díjak, parkolási káosz. Az jár jól, aki városi autót vesz. Még­is egyre több terepjáró fut az uta­kon. A szabadidős terepjárók (SUV-ok) divatcikké váltak. A környezetvédők kirohanásai és a riasztó baleseti adatok sem csökkentették a SUV-ok piaci ré­szesedését. Minden negyedik új személyautó ebből a kategóriából kerül ki, és évente öt százalékkal nő az eladott kocsik száma. A vásárlók legfőbb érve a böhöm jószágok mellett, hogy azokban biztonságban vannak. A többtonnás karosszéria valóban nagyobb védelmet nyújt, de ve­szélyt jelent a gyalogosokra. A ko­csik orrára szerelt gallytörők már óránkénti 15 kilométeres sebes­ségnél halálos sérülést okoznak. Több európai nagyvárosban ke­resik a megoldást, hogy eltűnje­nek utcáikról a terepjárók. A fran­cia kormány 3200 eurós (800 ezer forintos) kömyezétvédelmi adót kíván kivetni a járművekre. London polgármestere fontoló­ra vette, hogy adókkal vet véget a divatnak. Érdekvédelmi szerve­zetek azonban figyelmeztetnek, hogy az elhamarkodott döntés kö­vetkezményei azokat is sújtanák, akiknek valóban szükségük van efféle járművekre. Az olasz kor­mány is kilátásba helyezte a SUV- tulajdonosok megadóztatását. Itáliában a sok biciklista és a szűk utcák indokolják a terepjá­rók forgalmának korlátozását. A magyar utakon is egyre több terepjáró fut. A parkolási társa­ságok felvetették, hogy a na­gyobb helyet foglaló autók több­letdíjat fizessenek, de ez csak el­képzelés. A Budapest útjain su­hanó terepjárók forgalmának korlátozása várat magára. Használja helyesen a biztonsági övét! Életet ment a biztonsági öv és a légzsák helyes hasz­nálata. A közúti halálese­tek többségét szabálytalan alkalmazásuk okozza. Á. N. T. Az Allianz Zentrum für Technik németországi kutatóközpontjá­ban végzett töréstesztek bebizo­nyították, hogy a légzsák és a biz­tonsági öv a legsúlyosabb balese­tekben is megóvja az utasokat. A mérnökök olyan helyzeteket is szimuláltak, amikor az utasok szabálytalanul ültek az autóban. Csak helyes ülésbeállítás és megfelelő testtartás esetén védi meg a légzsák az utast ■ HELYTELEN ÜLÉSBEÁLLÍTÁS. A felfúvódó légzsák kemény, mint a kő. Ha túl közel ülünk a műszer­falhoz, halálos sérülést okozhat Legyen legalább 25 centiméter mellkasunk és a kormány között. ■ TESTTARTÁS. Veszélyes, ha az anyósülés utasa hátradönti a támlát, és a lábát felteszi a műszerfalra. Az előrelendülő testet a nyak tájékán rántja vissza az öv, a kinyíló légzsák hátralöki a lábat. Az öv az utast ketté is vághatja. ■ GYERMEK AZ ÖLBEN. A felfú­vódó légzsák végzetes ütést mér a gyermek arcára, testét a mö­götte ülőnek löki. ■ babaülés. Újabb kocsitípu­soknál ki lehet kapcsolni a jobb oldali légzsákot, ha gyermek­ülést rögzítenek a vezető mellé. Ha nem lehetséges, a babát a hátsó ülésen helyezzük el. Egyszerűen rögzíthető és teljes védelmet nyújt az ebek szállításánál a kutyaháló ■ KEDVENCEK AZ AUTÓBAN. Üt­közéskor nemcsak állataink éle­te forog veszélyben, hanem azo- ké is, akikhez testük hozzávágó­dik. A hátsó ülés elé szerelt há­lóval elkerülhetők a sérülések. Nyilvánosságra hozatal a Békés Megyei Gazdasági Kamarák mellett működő Békéltető Testület által vizsgált ügyben A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvényben foglal­tak alapján a Békés Megyei Gaz­dasági Kamarák mellett működő Békéltető Testület K. T. szarvasi lakos által az UNIQA Biztosító Rt. ellen benyújtott kérelmét vizs­gálta. A panaszos (fogyasztó) 2002 an-* guszrtMbán felkereste az MBI Nemzetközi Marketing Tanácsadó Kft. békéscsabai irodáját. Itt elő­adta, hogy lakásingatlan vásárlá­sához kölcsönt kíván felvenni, amire nézve hiteltanácsadást és ügyintézést kért. Az MBI Kft. a Földhitel és Jel­zálog Bankot ajánlotta azzal, hogy közölte, miszerint hitelfedezeti biztosítás megkötése szükséges a hitelbírálathoz és esetleges folyó­sításához, amelyre életbiztosítási módozatot ajánlott. A panaszos közölte, miszerint két életbiztosí­tással már rendelkezik, nem lehet- ne-e ezt a hitelfedezeti biztosításra felhasználni. Az MBI Kft. ragaszkodott ah­hoz, hogy a biztosítás az AXA Biztosító Rt.-vel - jelenleg név­változás után UNIQA Biztosító Rt. - jöjjön létre. A fentiek szerint a biztosítási szerződés megkötésre került, és a panaszos elkezdte a hitelügyinté­zést. Az FHB Bank végül is úgy dön­tött, hogy hitelt nem folyósít. A panaszos előadta, hogy a biz­tosítást kizárólag a hitelfelvételek­nek való megfelelés céljából kö­tötte, és miután az meghiúsult, úgy tekinti, hogy ez vonatkozik a kapcsolódó biztosítási szerződésre is, ezért kéri a befizetett 190 000 Ft és kamatainak visszafizetését. A gazdálkodó szervezet kétszeri értesítésére sem tett érdemi nyilat­kozatot, álláspontját nem fejtette ki. A fentieket bizonyítja az a tény is, hogy a panaszosnak ebben az időben már két életbiztosítási szerződése is volt, így nyilvánva­lóan a fentiekkel összevetve az ügybeli biztosítást csak a hitel igénybevétele miatt kötötte meg. A rendelkezésre álló okiratokból következik, hogy az FHB Rt. a hi­telt nem folyósította. Emiatt a biz­tosítási jogviszony tekintetében a Ptk. 312. § (1) első fordulata sze­rinti olyan lehetetlenülés követke­zett be, ami miatt a szerioaes megszűnt. A szerződés megszűné­se esetén pedig az eredeti állapo­tot kell helyreállítani, ami a befi­zetett 190 000 Ft visszatérítését kell hogy jelentse. A kamatfizeté­si kötelezettség a Ptk. 301. § ren­delkezései szerint áll fenn. Mindezek miatt a Békéltető Tes­tület az 1997. évi CLV. Tv. 29. § (4) utolsó fordulata szerint a ren­delkezésre álló adatok és a pana­szos előadása alapján határozott. Az UNIQA Biztosító Rt. - a sza­bályszerű értesítések ellenére - a Békéltető Testületi eljárásban nem vett részt, nyilatkozatot nem adott. Emiatt a Békéltető Testület az el­járása során hozott határozatát a biztosító részére ajánlásként fo­galmazta meg. Az Eljáró Tanács az ajánlásában felhívta az UNIQA Biztosító Rt.-t arra, hogy a panaszos által 2004. szeptember hó 6. napján befizetett 190 000 Ft éves biztosítási díjat, valamint ennek a mindenkori költ­ségvetési törvényben meghatáro­zott kamatát (jelen ügyben évi 11%) a késedelembe eséstől, azaz 2002. szeptember hó 6. napjától a visszafizetésig fizesse meg. Az UNIQA Biztosító Rt. a ta­nács határozatát kézhez kapta, azonban arra intézkedést nem tett, illetve arról a Békéltető Testületet nem értesítette. Fentiek miatt a Békéltető Testü­letet működtető kamarák a fo­gyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 36. § (2) bekez­désében foglaltak alapján a vizs­gált panaszt és az eljárás eredmé­nyét nyilvánosságra hozzák. *237147* HIRDETÉS Most mi helyettesítjük a Mikulást! A klímás Thalia Statushoz akár 550000 Ft árelőnyt adunk, hiszen 2 havi törlesztőrészlettel, 100000 Ft értékű üzemanyagkártyával és akár 350 000 Ft árengedménnyel is meglepjük. Az ajánlat a 2004.12. 04. és 2004.12.31. között megrendelt és átadott Thaliákra érvényes, a készlet erejéig. A részletekről és feltételekről érdeklődjön márkakereskedéseinkben. Fogyasztás liter/100 km: vegyes: 4,6-7,3; városi: 5,7-10,0; országúti: 4,0-5,8; C02-kibocsátás g/km: 121-174 (változattól függően). » RENAULT thaüai t

Next

/
Oldalképek
Tartalom