Békés Megyei Hírlap, 2004. szeptember (59. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-18 / 219. szám

2004. SZEPTEMBER 18. SZOMBAT - BÉKÉS MEGYEI HÍRLAP (fétvéqe 11 A csabai evangélikus gimnáziumban Rábai Miklós indította el a sport felé Tamás bácsi kilencedik aranya a dobozi díszpolgárság Ez a főhajtás nem sorolja fel, hogy Széchy Tamás tanítványai közül kik szereztek csillogó aranyakat, nem azt méltatja, miért kapott Állami-díjat, még csak azt sem — amire pedig felettébb büszke volt -, hogy Tessedik Sámuel leszármazottja. Azt sze­retné érzékeltetni néhány nappal a halála után, hogy mennyire szerette, tisztelte a szülőföldjét, mennyire vonzódott a pátriához. Ahogy mondani szokták, a gyökerekhez. ba, a mezőtúri református gimnázium­ba. Három évet töltöttem ott, amikor ‘44 március 17-én, vagy 19-én bejöttek a németek, mi pedig tüntettünk elle­nük. Később Csabán, az evangélikus gimnáziumban folytattam. Érdekes, Doboz egyforma távolságra van Csabá­tól és Gyulához. A fürdővároshoz több emlékem kötődik, ott voltam közép- iskolás. Békéscsabára azért men­tem, mert tanított ott egy nagy- j szerű vegytantanár, aki értett a néptánchoz és szerette az atlé­tikát is. Úgy hívták, hogy Rá­bai Miklós. Ő indított el a sport felé! Áldom a sorsom, Hogy végül is csak a gyerekkorát tölt­hette a szülőhelyén, Dobozon, nagyjá­ból ugyanennyit Mezőtúron, Békés­csabán és Gyulán, annak prózai oka van. Világhírű lett! Egyedülállót alko­tott az úszósportban. Hogy mégis szívében lakott a szülő­föld, azt a dobozi díszpolgári cím átvé­tele előtti este is bizonyítja. Krónikás­nak csak nagyon ritkán kínál fel olyan kivételes alkalmat a rohanó élet, hogy egy zseni kényelmesen el­helyezkedik vele szemben egy hatal­mas fotelben, mint akkor az egyik gyulai szálloda halijában, és mesél, mit mesél, szárnyal(l), hogy éjfél felé azzal búcsúz­zon: „Nem tu­dom még, mit mondok holnap a doboziaknak, csak azt tudom, ez lesz az én ki­lencedik olimpi­ai aranyérmem. A többi attól függ, hogy egy­...................................■ ál talán tudok-e szólni a meghatódottságtól. Talán jobb lenne, ha nem kellne szólnom. Félek, hogy elsírom magam. Ami per­sze nem baj, csak akkor az ember nem tud olyan szépen beszélni, aho­gyan szeretne". Akkor forogjon az 1997. szeptember 18-án rögzített felvétel, amely immár történelmi vallomással ér fel! Széchy Tamás azután már nem járt itthon, de tartotta a kapcsolatot a település veze­tőivel.- Édesanyám negyvenöt évig volt Doboz postamestere, édesapám pedig haláláig a jegyző. Hogy a falu első díszpolgára lehetek, az nem nekem, hanem az ő áldozatos életüknek szól, ami a falut is szolgálta, miközben fel­neveltek engem is. Ha valami felada­tot sikerült megoldanom, és a világ bármely pontján hallgattam a Himnuszt, ez mindig eszembe jutott. Ép családban nőttem fel, amelyben a szüle­im tisztességre, szeretetre neveltek. Mint mindig, teg­nap is a temetőbe vezetett az első utam. Sajnos, a szűkebb rokon­ságból már nem él itt senki, mert iskoláink után testvére­.............. im mel Pesten kaptunk állást. Dobozon kilenc és fél éves koromig éltem. Ak­kor beírattak az 1511-ben alapított, va­gyis a legrégebbi magyar internátus­Gyalog szerettem volna jönni a porral lepett füveken mezítláb, hogy frissen érezzem ha felmelegszik a szülőföld pora, mikor megérkezem...” VÁCI MIHÁLY és amit elértem, annak is köszön­hető, hogy kiváló tanáraim voltak. És ráadásul erősíteni tudták a csa­lád erejét. Ezt a szellemet plántál­ták belénk, belém, a tehetséges súlylökőbe, diszkoszvetőbe is. Nos, Rábai akkora egyéniség volt, hogy képes volt azt mondani, „Tamás! Én már kevés vagyok neked, menj át Gyulára, Christián Laci bácsihoz. Ő talán az országban a legjobb szakem­ber”. Át is mentem, ahol 17 évesen or­szágos ifjúsági bajnok lettem súlylö­késben. Nagy fogadást rendeztek a tiszteletemre. Egyértelműen ő volt az, aki rávezetett a sport értékeire, lehető­vé tette, hogy válogatott legyek. Nem­csak foglalkozott velem, hanem önálló feladatokat is adott. Például én szer­veztem meg a gimnáziumban a súlylö­Azt mondta Széchy Tamás a fényképezkedés- kor: „Ennyi olimpiai-, világ- és Európa-bajnok még nem gyűlt össze egy terembe, Budapest kivételével, mint most, 1997. szeptember 19- én Dobozon. Világelső akart lenni Hogy tudatosan készültem volna a világhírű edzőségre? Ez akkor soha nem jutott eszembe. Azt nem tagadom, hogy olimpiai bajnok, világelső szerettem volna lenni, és ezért át is éltem fiatalon ezt az érzést, miközben a do­bókörben álltam, lejátszottam magamban, hogy a világ- bajnoki döntőben dobok. A Testnevelési Főiskolán megint ta­lálkoztam olyan szakemberekkel, aki­ket csodálni tudtam. Bácsalmási Péter és Koltay Jenő egyaránt ilyen volt. A Honvéd- és a Vasas-pályán is gyakorol­tam, ahol ők trénerkedtek. Megfigyeltem, ellestem tő­lük a technikák elemzését. Nagy versenyző akartam lenni, így utólag azonban úgy érzem, rosszul válasz­oltam sportágat. Talán ka­lapácsvetőnek kellett volna lennem. Simonyi Gábor biztatott is, hogy menjek át hozzá. Közben azon­ban felnőttem, s más is foglalkozta­tott. Egyre többször motoszkált ben­kő csapatot, vagyis a társaimat már én edzettem az ő szárnyai alatt. Bizony, ha úgy vesszük, már akkor edzősköd- tem. nem, hogy az elindítóim hatására edző leszek. Nagyon tudatosan ké­szültem a pályámra. Elég gyorsan szívtam magamba a tudást, a Szé­chényi könyvtárban rengeteget olvastam arról, hogy az em­ber mire képes fizikailag és mentálisan, hogyan lehet ezt alakítani, befolyásol­ni. Nagy tudásanyag bir­tokába kerültem már elég fiatalon. Még az orvostudományi egye­tem tankönyveit is búj­tam, számolatlanul ol­vastam a szakkönyve­ket. Egy szemlélet ki­alakításáról szólt ez az egész, a célom az volt, hogy az edzések elméletét megalapozhassam. Hadd oszlassak el egy tévhitet. Én nem megjósoltam, hogy Hargi- taynak, Czenének vagy Rózsá­nak valamelyik fordulónál men­nyi lesz az ideje. Több ezer mé­rés birtokában az ember ezt nem megjósolja, hanem tud­ja. 1971-ben, a barcelonai Eu- rópa-bajnokságon Hargitay Andris hatodik lett négy­száz vegyesen és hetedik 1500-on. Négy év múlva már háromszoros világ­bajnokként ünnepelhet­ték. Akkor indult el si­keresnek mondható kor­szakom. Az olimpiákon nyolc, a világbajnokságon tizenkét, a kontinensviada­lokon tizenhat aranyat nyertünk. Ha az ezüstöket és bronzokat is bbeszámít­juk, összesen 69 érmet nyertek a tanítványaim a világversenyeken. Ilyenre, úgy tudom, nincs még egy példa. (Még hosszú és érdekes értekezés következett itt, de aztán megfordítottuk a magnetofonszalagot. Vala­mit még nagyon fontosnak tartott el­mondani.)- Ezeregyszáz éve, amikor megér­keztünk ide, a Kárpát-medence köze­pébe, megállás nélkül az volt a vá­gyunk, hogy csatlakozzunk Európá­hoz, de nem úgy, hogy valamelyik nagyhatalom játékszere legyünk. Tör­ténelmi léptékű fájdalmunk, hogy ed­dig mindig valamelyik érdekcsoport között morzsolódtunk. Tetszik az irány, amerre most megpróbálják ki­vezetni édes hazánkat a hihetetlenül hoszszú fájdalom-völgyből. Fogjunk össze! Egy nagy nemzeti összefogás­sal célba érünk... Remélem, még meg­érem. Fábián István Két pakli dohány Hétfőtől szigorodnak a vámszabályok a külföldről hazatérők személyenként leg feljebb kétszáz szál cigarettát hozhatnak be az országba, de az éves mennyiség nem haladhatja meg a tíz kartont, vagyis a kétezer szálat Negyven szál után azon- .... ban már vámáru-nyi­latkozatot kell kitölte­ni, mert a vám- és pénz­ügyőrség szerint csak így ellenőrizhető az en­gedélyezett éves keret betartása. Az állam ez­zel az intézkedéssel akarja visszaszorítani az igen jelentős fe­keteimportot. A hazai dohánygyártók becslése szerint ugyanis az évente értéke­sített 17 milliárd szálból mintegy három- milliárd az illegálisan behozott és forgal­mazott cigaretta. Miután a csempészárú után senki nem fizet jövedéki adót, az ál­lami költségvetés bevételkiesése jelentős. Ha igaz a há­rommillión!, ak­kor — dobozon­ként háromszáz­ötven forinttal számolva - évi 52,5 milliárd értékű cigaretta dől az or­szágba nem hivatalos úton. Indokolt te­hát a vám- és pénzügyőrség erélyes fellé pése. Csakhogy néhány dolog itt nem egészen világos. Elégé, ha uniós csatla­kozásunk miatt csak a szóba jöhető hor- vát, szerb, román és ukrán határon áll őrt a hatóság? Biztosé, hogy csak onnan érkezik csempészáru? Aztán hihetőe, hogy ezt a rengeteg cigarettát egyszerű turisták vagy rokonlátogatásra utazó honfitársaink hozzák be? Nem az törté nike, hogy miközben az egyszerű állam­polgárokat két-három csomag bagó mi­att zaklatják, a nagyban „utazó” csem­pészek - legyen szó cigarettáról vagy kí­nai áruról - továbbra is megússzák. Ha már egyszer nyilvánvaló módon trcsepipészek lopják az államkasszát, logi- J kus lenne az erélyes és szervezett fellépés ellenük. Az ember azt gondolná, erősítik az ellenőrzést, hogy se piacon, se másutt ne lehessen értékesíteni illegálisan beho­zott termékeket, jövedéki adó alá esőket végképp nem. Erre mit olvasunk a héten? A vám- és pénzügyőrségtől további há­romszáz főt bocsátanak el az idei évre tervezett nyolcszáz fő felett Ezzel évente mintegy kétmilliárd forint bérköltséget ta­karítanak meg, aminek egy részét az ál­lományban maradók soros béremelésére fordítják. A hivatal közleménye szerint a terven felüli létszámleépítés igényét a pénzügyminiszter fogalmazta meg, miu­tán egy találkozón hatékonyabb vám- és adóbeszedésre ösztönözte a hatóságot. Bravó! Én meg úgy gondolom, hogy nem gyengíteni, hanem erősíteni kellene a vám- és pénzügyőrséget Ha a vámkom­mandósok az illegálisan beérkező 52,5 milliárd forint értékű cigaretta egytizedét elkapják, többet hoznak az államkasszá­nak, mint amennyi ezeregyszáz elbocsá­tott finánc bére. S lehet, hogy akkor már bennünket sem lenne érdemes vegzálni a határon - két pakli dohány miatt Árpási Zoltán arpasiz@axels.hu--------Hétvégi olvasmány--------------------------------------------------------------------------­Sz ó-lista - ami öröktől fogva értékes, azt tartjuk szépnek- Lezárult az a pályázat, amit egy ha­tárainkon túli, magyar nyelvű napilap, a Romániai Magyar Szó hirdetett meg. A napjainkban legszebbnek tartott tíz magyar szó kiválasztására és beküldé­sére buzdította a játékos kedvű olvasó­kat. Kosztolányi Dezső (1885-1936), aki költőként a szavak mestere, s a kü­lönös gondolatok zseniális kifejezője volt, egy Franciaországból érkezett hírre írójegyzettel válaszolt. A hír ar­ról szólt, hogy francia irodalmi nagy­ságokat megszavaztattak arról: me­lyik tíz szót tartják anyanyelvűk leg­szebbjeinek. Az ötlet felvillanyozta a mindig játékos kedvű költőzsenit és a tíz legszebb magyar szóként papírra vetette - hangsúlyozottan szubjektív véleményeként - a „láng, gyöngy, anya, ősz, szűz, kard, csók, vér, szív, sír” szavakat. Kosztolányi kora óta nagyot fordult a vüág, s ez anyanyelvűnk, beszédünk vál­tozásaiban is tükröződik. Ma - a szöveg dallamára kevésbé érzékeny, „polgári” füllel — nyilván más szavak hangzását tartjuk a legszebbekhez sorolandónak, nem kevésbé szubjektív döntéssel, mint annak idején a költő tette. És hogy aki ilyesmire vállalkozik, ne legyen elbiza­kodott: Hársing Lajos írónak, az irodal­mi játékok nagy mesterének közléséből tudjuk, hogy egy magyarul egyáltalán nem tudó ember az általa hallott magyar szavak közül a „hajolaj” hangzását ítélte a legkellemesebbnek! A Romániában megjelenő magyar nyelvű országos napilap, a Romániai Magyar Szó heti kulturális mellékleté­nek (Színkép) szerkesztője, Szonda Sza­bolcs tisztában volt mindezekkel, ami­kor lapjában közzétette a felhívást: jelöl­je meg írásban és küldje be a rovathoz a játékhoz kedvet érző olvasó az általa legszebbnek tartott tíz magyar szót A nyaralási szezon idején mindössze 25 nap jutott az érdeklődőknek, negyve­nen mégis elég fürgék és lelkesek vol­tak ahhoz, hogy összeállítsák kedvenc szavaik listáját és elküldjék a megadott címre. A romániai magyarokon kívül budapestiek, sőt, Németországban élők is voltak a válaszolók között. Akadt, aki Arany János verse, A wa­lesi bárdok egy sorának hét, összefüg­gő szavát választotta a költő nevével, valamint Kosztolányi két szavával ki­egészítve. Mások nem is tíz, de több tucat szót ajánlottak, volt, aki még ver­set is fabrikált kedvenc szavaiból, amint a többség magyarázattal is ellát­ta választott szó-sorát. Április elején már közölt a Színkép egy összeállítást, amelyben kortárs magyar írók, költők fejtették ki a véle­ményüket arról: „Miért és mikor (ne) finomkodjunk az irodalmi szöveg­ben?”. Folytatásként hirdették meg az olvasók mindennapos szókincsére vo­natkozó, most lezárult játékukat. Az értékeléskor azt tapasztalták, hogy so­kan a pillanatnyi hangulat hatására döntöttek, a kiválasztott szavak nagy többsége pedig jellemzően a névszók és a hangulatfestő igék közül került az egyéni listákra. Mozgalmasságot alig tükröznek a szavak, inkább a termé­szet nyugalmát, a kozmikus rendet, az álom békéjét idézik, vagy a köznapok örökké becsült értékeit, szépségeit (szeretet, szerelem, béke, egészség, asszony, élet, remény, öröm, hűség, hit, fény, Isten), s gyakran szerepel a család szavunk is. Az eredeti Kosztolá- nyi-listáról pedig az anya és a szív ma­radt meg ma is a legnépszerűbbnek az önkéntes választók szókincsében. Mint a szerkesztő hangsúlyozta: az elbírálók nem vállalkoztak az egyéni szó-listák rangsorolására, sem pedig tá­volabbra mutató következtetések levo­nására. Nemes nyelvi játékra, jóleső, közös gondolkodásra igyekeztek buzdí­tani olvasóikat, a jelek szerint sikerrel. Schöfferlenő Csempészek lopják az államkasszát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom