Békés Megyei Hírlap, 2004. január (59. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-06 / 4. szám

10. OLDAL - 2004. JANUÁR 6., KEDD KEK TŰKOR HALÁLOS TALÁLKOZÓ. Ketten haltak meg egy közlekedési balesetben hajnalban, Budapesten. Egy Skoda a Szentendrei úton szaladt bele egy teherautóba, és az autó a tehergépkocsi alá szorult. A Skodá­ban utazó 21 és 37 éves férfi a helyszínen életét vesztette, a kocsiban ülő harmadik férfi súlyos sérülése­ket szenvedett. fotó: europress Túlbecsült a becsüs Cigarettaparázs okozta a tragédiát? Ágyában égett meg az egyedül élő idős férfi Röviden KÉTSZÁZEZRES KÁR. (c) Mezőberényben a Madách utca egyik családi házába törtek be isme­retlen tettesek január 1-jére virradó­ra. Készpénzt, aranyláncot, mobil- telefonokat, valamint egy Slavia tí­pusú légpuskát tulajdonítottak el. A lopási kár 200 ezer forint. TÉVÉT, RUHÁT, (c) Orosházán egy Teleki utcai házból színes te­levíziót, szerszámokat, ruhane­műt és élelmiszert zsákmányol­tak ismeretlen elkövetők a minap. Az okozott kár 90 ezer forint. FELTÖRTÉK, (c) Vésztőn egy tehergépkocsit törtek fel isme­retlenek a hétvégén. A járműből egy CD-s autósmagnót és 40 CD- lemezt vittek el. Az anyagi kár 195 ezer forint. SZÁNDÉKOSAN, (ke) Batto- nyán, a Somogyi utcában 158 nagybálás szalma vált a tűz mar­talékává január 5-ére virradóra. A tűz helyszínére a Battonyai Önkéntes Tűzoltó Egyesület ér­kezett elsőként, a tűz oltását a mezőkovácsházi és az orosházi tűzoltók is segítették. A tüzet va­lószínűleg szándékos gyújtoga­tás okozta. A bálák tulajdonosát 800 ezer forint kár érte. HÉTVÉGI HÁZBÓL, (c) Január 3-án érkezett bejelentés a Szar­vasi Rendőrkapitányság ügyele­tére, hogy december 15-e és a bejelentés közötti időben isme­retlenek behatoltak egy gyomaendrődi hétvégi házba. A tettesek két Pedroló szivattyút, egy 11,5 kg-os gázpalackot, ká­véfőzőt, üvegpoharakat, szer­számokat és horgászfelszerelést tulajdonítottak el, 60 ezer forint értékben. ____________ _j Be indult a „vadászszezon” Röszke Négy olasz vadász jelentkezett a napokban belépésre a röszkei vámhivatalnál. Bejelentették, hogy lőtt, fagyasztott madarakat hoztak magukkal. A tételes vámvizsgálat során kiderült, 66 csörgőrécét sze­rettek volna áthozni a határon, a szállításhoz azonban nem rendel­keztek sem egészségügyi, sem pe­dig CITES-engedéllyel, a fagyasz­tott madarak származási helyét sem tudták igazolni. A csörgőréce Magyarorszá­gon is lőhető vad, ám az ország­ba való behozatalához és kivitel­éhez a fenti engedélyek megléte szükséges. Mivel az olasz vadá­szok nem tudták felmutatni a szükséges papírokat, ezért a vá­mosok természetkárosítás bűn- cselekmény alapos gyanúja mi­att indítottak ellenük eljárást. A 66 csörgőrécét pedig lefoglalták. A récék eszmei értéke egyen­ként 10 ezer forint. K. E. Kaposvár Hűtlen kezelés és más bűncselek­mények miatt emelt vádat a Ka­posvári Városi Ügyészség egy 43 éves kaposvári nő ellen. A vádlott 2000. augusztus 10. és 2001. jú­lius 23. között egy budapesti székhelyű részvénytársaság ka­posvári zálogfiókjában dolgozott becsüsként, üzletvezetőként. A társaság 2000-ben két takarék- szövetkezettel kötött ügynöki szerződést, a kaposvári zálogház pénzügyi szolgáltatásainak vég­zésére, kézi zálogjog kikötésével Az érettségizett, a vádbeli időben 22 éves fiatalember, B. Tamás 2001. február 1-jén délelőtt Nagyigmánd felől Bábolna felé ha­ladt, amikor balra kanyarodott. Látta, hogy távolabb, mögötte jön egy Suzuki gépkocsi. Mégis úgy ítélte meg, hogy még el tud kanya­rodni, ezért sebességét csökken­tette, ám az irányjelzőt nem hasz­nálta. Arról sem győződött meg, kölcsönök nyújtására. A szerző­dés alapján mindkét takarékszö­vetkezet 36 millió forint hitelt fo­lyósított a zálogházi tevékenység végzésére. A vádlott vezetése alatt álló zá­logfiók 2000 augusztusa és 2001 júliusa közt összesen mintegy 96 millió forint becsértékben vett be zálogtárgyakat, amelyre a taka­rékszövetkezetek 67 millió forint értékben folyósítottak hitelt. A társaság könyvelése szerint ebből mintegy négymillió forint kivétel történt, illetve hétmillió forint összegben visszaváltották a zá­hogy a mögötte haladó jármű nem kezdett-e előzésbe. A Suzuki ve­zetője csak akkor észlelte a teher­autót, amikor már késő volt. Bár az úrvezető fékezett, mégis ka­rambolozott a két jármű. Az ütkö­zés következtében a Suzuki veze­tője súlyos, egészségromlással já­ró sérülést szenvedett. B. Tamás még ott a helyszínen és a nyomo­zás során is elismerte, hogy az irányjelzőt nem használta, ám a bíróságon már tagadta. logba adott tárgyakat, így a szá­mított leltár 55 millió forint volt. A vád szerint az egykori fiók­vezető a munkaviszonya alatt, megszegve a szabályokat, a be­adott zálogtárgyakra a valós ér­téknél magasabb, túlzott mértékű hitelkihelyezést hajtott végre, s ezzel a budapesti részvénytársa­ságnak mintegy 28,4 millió forin­tos vagyoni hátrányt okozott. A vád szerint ezen kívül a számvi­telre vonatkozó törvényi rendel­kezéseket is megszegte. A vádlott szabadlábon várja a bírósági tárgyalást. jakab edit Ez év december 9-én B. Tamás Ladájával Bana felől Bőnyre igye­kezett. Akkor hajnalban sűrű köd gomolygott, a látási távolság nem érte el a húsz métert sem. A disz­kóból gyalog több fiatal igyeke­zett hazafelé a mínusz 12 fokos hidegben. Két lány egymás mel­lett bandukolt. B. Tamás Banán érte utol őket, és mintegy 60 kilo­méteres sebességgel, fékezés, irányváltoztatás nélkül elgázolta a hátul haladó K. Irént, aki a hely­színen életét vesztette. A karam­bol után B. Tamás visszatolatott a tetthelyre. A bíróság a halálos közúti bal­eset gondatlan okozásának vét­ségében is bűnösnek találta B. Tamást, és a két bűncselekmény­ért 1 év 10 hónapi fogházban le­töltendő szabadságvesztést sza­bott ki rá. MADARÁSZ ANNA A lángok között vesztette éle­tét, még hívebben a valóság­hoz: minden bizonnyal a füst okozta C. Kálmán fulladásos halálát tegnap Sarkadon. A Széchenyi utcában egyedül élt, 68 esztendős férfi valószí­nűleg cigarettázott ágyában, s ez okoz (hat) ta a tragédiát. Sarkad_______- A Gyulai Tűzoltóparancs­nokságra 8 óra 20 perckor érke­zett a riasztás, miszerint Sarka­don a Széchenyi utcában ég egy lakóingatlan. A lángokat viszony­lag könnyen megfékeztük, szak­mai nyelven szólva: úgynevezett lokális tűzről kell beszélnünk. Valójában egy szoba egyik sarka égett. Idegenkezűségre utaló nyomot nem találtunk, a szobá­ban, ahol az idős ember elhalálo­zott, szilárd tüzelésű fűtőberen­dezés nem volt. A gázkonvektor, illetve a fogyasztásmérő hibáját nem észleltük. Első látásra a vil­lamos energia fogyasztásmérő berendezéssel is minden rend­ben. A tűz keletkezésének okait, illetve a rendkívüli haláleset kö­rülményeit államigazgatási eljá­rás keretében vizsgáljuk - tájé­koztatta az elsődleges, helyszíni vizsgálati eredményekről lapun­kat Németi Róbert tűzoltó alezre­des, a Gyulai Tűzoltóparancs­nokság tűzvizsgálója.- Legutóbb szombaton jár­tunk édesapámnál boldog új esz­tendőt köszönteni. Azt megelő­zően a születésnapján, december 26-án voltam nála, ugyancsak fel­köszöntem. Tíz éve, tüdőembóli­ában hunyt el édesanyám, azóta egyedül élt édesapám. Nem hit­tem, hogy ilyen véget ér. Szenve­délyes dohányos volt, s gyakran cigarettázott az ágyban is. Lehet, hogy ez okozta a végzetét...? — vetette fel a kérdést könnyeivel küszködve a tragédia áldozatá­nak fia, Zoltán.- Gál Imréné vette észre, hogy a leengedett redőnyön keresztül füst szivárog. Amikor benyitot­tam a lakásba, átláthatatlan, sű­rű, fojtogató füst mart a torkom­ba - elevenítette fel a történteket, láthatóan az események hatása alatt, Szívós József.- Mi tagadás, a bátyám néha nem vetette meg az alkoholt. Amúgy nagyon jó szakember volt, aktív korában a vízügynél dolgozott, illetve kőművesként is ismerték a környéken. Sajnos, ami történt orvosolhatatlan... - summázta a történteket a hely­színen, érzelmeivel viaskodva az elhunyt testvéröccse. BOTH IMRE Kitörött ablakok, szénné égett matrac, gyász, iszony. Korom és fojtogató füst jelezte a tra­gédiát. D-FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET Diszkó után: halálra gázolt lány Jó látási és útviszonyok között haladt cége IFA tehergépkocsi­jával a bábolnai B. Tamás 2001. február 1-jén. Indexelés nél­kül balra kanyarodott, emiatt belerohant egy Suzukiba, amelynek vezetője súlyos egészségromlást szenvedett. A férfi decemberben egy lányt gázolt halálra. Az elsőfokú bíróság ha­lálos közúti baleset okozásának vétségében, és súlyos egész­ségromlást kiváltó közúti baleset gondatlan okozásának vét­ségében állapította meg bűnösségét. Ezért 1 év 10 hónapi fog­házbüntetésre ítélték. A megyei bíróság az ítéletet helyben hagyta, így az jogerős. Tatabánya SMS: (30) 4061-110 * EMELTDÍJAS SMS: (90) 635-135; A szöveget így kezdje: BMH Három Extasy, 24 hónap börtön Jogszabályváltozás miatt enyhítették a büntetést Fiatalkorú sérelmére, üzletszerűen elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében marasztalta el a Tatabányai Városi Bí­róság az oroszlányi Sz. Zoltánt, és őt ezért - első fokon - 5 év 6 hónap börtönbüntetéssel sújtotta. A másodfokon eljáró me­gyei bíróság megváltoztatta a bűncselekmény minősítését, és a vádlott büntetését 2 év börtönbüntetésre enyhítette. Oroszlány Hálapénz. Az orvosok orrainak a hálapénz-netes oldal ellen. Mit tesz­nek majd, ha az APEH kezd vizsgá­lódni? Közpénzen nem zsebre kelle­ne dolgozni talán!!! Persze, akinek nem inge... * Érdekes, a nőgyógyá­szok csak a nevük láttán szégyellik magukat, amikor elveszik a pénzt, akkor nem. Hát szégyellhetik magu­kat a le nem adózott pénzekért! Politika. Egy kevésbé ismert, de álta­lam igen nagyra becsült, még nem par­lamenti párt vezetője kijelentette, hogy sajnálatos módon a gyerekek arra vár­nak, hogy a szülők kihaljanak a családi házból! Valamit mondott ezzel, mert ilyen ifjúságellenes kormányunk csak nekünk van! U.L. * Tényleg kötelesek vagyunk tűrni, hogy kiirtással fenye­gessenek destruktív elemek a saját ha­zánkban? AI * Ebben az országban ha becsületesen dolgozol, autód van, túl­adóztatnak, megsarcolnak stb. Lopj 100 miilát és békén hagynak, sőt karri­ert csinálsz. A becsület nem kifizető­dő! * Ez a kormány is olyan, mint a jó pap: vizet prédikál, de bort iszik. A kor­mány is a jólétről beszél, de közben mindennek felemeli az árát. A belügy­miniszternek üzenném, mossa le az üvegzsebet, mert nagyon piszkos. Ha­tár út. * Kertesnek! Bezzeg az Orbán- Torgyán-fénykorban virágzott a mező­gazdaság!? Udv.: dr. Bubo * Végh Lász­ló civil vagy Fidesz-politikus? Mert az autópályaügyben civil szervezet nevé­ben nyilatkozik. Dr. Bubo * Kertes! Lá­tom, neked már feledésbe merült, amit a Fidesz művelt a mezőgazdasággal. Torgyán az FVM-ből utazási irodát csi- nált! (USZ) _______________________ Va ló Világ. Ez már tényleg felháborító, hogy a W3 miatt már majdnem 9-kor kezdődik a Barátok közt. Ez már sok! Nem elég, hogy el kellett viselni aWl-et, meg a W2-t, most még a 3-at is. Cserélje­nek helyet a műsorban. Mindenkinek jobb lenne! * Az RTL december 27-étől megszűnt! Ilyenformán két adónk ma­radt! De az is meddig? Egye fene, adunk munkát a népszámlálónak! Cédás Tisztelt illetékesek! Ha nem tudják sűrűbben üríttetni a szelektív kuká­kat Csabán, az Árpád fejedelem té­ren, akkor szüntessék meg, mert ál­landóan nő a szeméthegy! „Err" Egy őstermelőnek! Azért, mert a bú­zát olcsón vették, a lisztet még akkor is emelték. Egy pék, aki őstermelő is. Robi! Az Amos 1-en Ny.4 fok kiváló mi­nőségben fogható az m+ és az f+ adása. Tp: 11303(H) Symbol Rate: 19540 FEC: AUTÓ. Pisti Almáskamarásról Meghatározzák, meddig lehetek táp­pénzes, de a tb-t fizessem! Az, aki ki­gyúrva veszi fel a rokkantságit, Mercivel jár, seftel! Tudjuk, kik! Nem őt szórják ki. Neki megy a pénzem? :# Forma—1. Kiminek igaza van, Schumi tud valamit, de azért nem kellene mindig a hátsóját nyalni. Hajrá, Kimi! rettenet * Kimika! A Schumacher nem cipészt jelent! Akkor Schuhmacher lenne. Nézz utána! Miért ne lehetne isteníteni azt, aki a második futamán pontot szerzett? Cuter A családi pótlékot januárban duplán kapjuk, mivel decemberben nem kaptunk! Emeltdíjas sms. Fajtiszta, 11 hetes sárga labrador kis- kutyák eladók. Tel.: 30/9657-784 Szerény, járáshibás, életvidám öz­vegyember hasonló sorsú társat, ba­rátnőt keres nem dohányzó hölgy sze­mélyében 56-65 éves kor között. Ka­landorok kíméljenek! T.: 30/578-3621 26 éves békéscsabai srác 20-26 éves lánnyal ismerkedne. T.: 70/229-3517 Az elkövetéskor 22 esztendős oroszlányi Sz. Zoltánt. 2000-ben kábítószerrel visszaélés vétsége miatt az ügyészség megrovásban részesítette. A fiatalember 2001 tavaszán dílerkedésre adta a fejét. Ez lett a veszte, bár tagadta a bűncselekmény elkövetését. A nőtlen, fiatal férfinak jól fize­tő munkahelye volt a vádbeli idő­szakban, mégis kétmillió forint tartozást halmozott fel. Ezt ha­vonta 30000 forintos részletek­ben törlesztette. A bíróság szerint Sz. Zoltán 2001 tavaszán bizo­nyíthatóan 3 alkalommal egy-egy szem Extasy tablettát adott el, da­rabonként 2500 forintért, az álta­la ismert, fiatalkorú B. Lászlónak. Ő a drogot lány ismerősének adta tovább, aki nem sokáig őrizte, mert egy buliban alkohollal együtt nyelte le az Extasy tablet­tát. Ettől Regina rosszul lett, nem tudott mozogni, beszélni. Sz. Zoltán az eljárás során az­zal védekezett, hogy ő csak vita­mintablettát adott át B. László­nak. Állítása szerint ő maga kar­colta a tablettákba az Extasy jelét. Az igazságügyi orvos szakértői vélemény szerint kizárt, hogy vi­tamintabletta szájzárat, öntudat­lanságot, mozgásképtelenséget okozhat. A szakértő szerint az Amfetamin-származék Extasy idéz elő zavart viselkedést, gya­nakvást, félelmet, hallucinációt, de előfordulhat mellékhatásként ájulás és öntudatvesztés. Az első­fokú bíróság a tanúk, az orvos szakértői vélemény és más bizo­nyítékok alapján állapította meg a vádlott bűnösségét, és szabta ki rá az 5 év 6 hónap börtönt. A másodfokon eljáró megyei bíróság - jogszabályváltozás miatt - az Sz. Zoltán által elköve­tett bűncselekmény minősítését, és emiatt a büntetés mértékét is megváltoztatta, 2 évi börtön- büntetésre enyhítette. Az ítélet jogerős. _____ MADARÁSZ ANNA

Next

/
Oldalképek
Tartalom