Békés Megyei Hírlap, 2004. január (59. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-22 / 18. szám

M E Z Ö K O VÁCSHÁZA 2004. JANUÁR 22., CSÜTÖRTÖK —11. OLDAL A milliók útja Kovácsházán Nem vándoroltak zsebbe a pályázati pénzek - mondja a polgármester A mezőkovácsházi önkormányzat a belügyminisz­ter asszony döntése alapján a költségalapú bérla­kások kialakításáról szóló pályázaton 94,S millió forint vissza nem térítendő állami támogatást nyert 13 lakásra.- A hír megjelenése óta különböző szóbe­széd járja a városban a nyertes pályázatok­kal kapcsolatban, melyben a pénzek esetle­ges ,,zsebbe vándorlását” is feltételezik. Mi­lyen útja, szabálya van a pályázati pénzek felhasználásának1 — kérdeztük dr. Szarvas Attila mezőkovácsházi polgármestert.- A pályázaton támogatott 13 bérlakás be­ruházási költsége 135 millió forint. Ebből 12 bérlakás a reformátuskovácsházi részen, az Orosházi út mellett lévő önkormányzati in­gatlanokra épül, új kertes házakként, míg egy az Alkotmány utca 26. szám alatti területre. A napközi otthon felújításá­ra, az általános iskola és a polgármesteri hivatal tető­tér-beépítésére, illetve az összes földes út és útsza­kasz (Kinizsi, Kossuth, Móra, Rózsa, Bem, Pus­kin, Arany János és Rákó­czi) kiépítésére, valamint az Alkotmány-Árpád ut­cai körforgalom kialakítására és a település tel­jes fásítására. A pályázatok elbírálása után megtörténik a kiértesítés a kiíró részéről, A mezökovácsházi általános iskola épülete az Árpád utca felől. A képen jól látható az épület lapos tetős szerkezete. Látványterv az iskola tetőszerkezetének ráépítéséről. A költségekre pályázaton kíván forrást szerezni az önkormányzat. lakások elhelyezése nagy vitát váltott ki a tes­tületen belül is. Több más vélemény ellenére az én javaslatomat fogadták el, így a reformátuskovácsházi részen a napközi ott­hon felújítása, a" közösségi ház '»alakítása mellett sor kerülhet a 12 darab kertes családi ház megépítésére. Ezeket a házakat az önkor­mányzat nem építi, hanem meg­vásárolja a beruházótól. A terve­ket a beruházó, a pályázatot az önkormányzat készíttette és a támogatást is ő nyerte - avatott be a témakörbe a polgármester.- Szeretném megnyugtatni a település lakóit, hogy a pályáza­tok beadásának, elbírálásának, a szerződéskötéseknek, a közbe­szerzési eljárásoknak megvan­nak a maga szabályai, és termé­szetesen időbeli tényezői, ame­lyeket figyelembe kell venni. A pályázatok benyújtásához elengedhetetlen ál­talában, hogy kiviteli tervvel rendelkezzen az önkormányzat. Sajnos az elmúlt években erre különösebb gondot nem fordítottak, így 2002 végén és 2003-ban készültek el azok az építé­si engedélyezési tervdokumentációk, ame­lyek alapján a pályázatokat be lehetett nyújta­ni. így készült el a kiviteli terv a 13 lakásra, a csatlakozó ingatlanok közművesítésére, a 175 férőhelyes idősek otthonára, a tűzoltóság és amely általában 1-2 hónapot vesz igénybe. Ezt követően a szerződések kötése következik a főhatóságokkal, illetve a Magyar Állam Kincstárral. Csak ezután kezdődhet a kivitele­zés. Ha értékhatár feletti összeget nyer az ön­A város érdekeiért dolgozunk Dr. Szarvas Attila, Mezökovácsháza polgármestere: — Úgy gondolom, a képviselő-testület az eddigi működése során megfelelő döntéseket hozott, amely a település érdekeit és fejlő­dését szolgálta és szolgálja. Nem bocsátkozott bele politikai csa­tározásokba, hisz a város képviselőinek nem a pártpolitikai elve­ket, hanem a településen lakók érdekeit kell érvényre juttatni a testületen belül, de a város képviseletében a település határain kí­vül a megyében, az országban és az Európai Unióban is. Nem szabad beszűkülni. Az önkormányzat céljai között szerepel továb­bi pályázatok benyújtása, hisz forrásokat a fejlesztésekhez csak így tudunk biztosítani. Várható, hogy a jövőben még több pályáza­tot dolgozunk ki, ezt megfelelő szinten kell elkészíteni, és lobbieröt kell kifejteni a pályázat sikeréhez. kormányzat, akkor még közbeszerzési eljá­rást is kell folytatnia. Kerülve a találgatásokat, a közbeszerzési eljárást úgy kell megejteni, hogy sem peres, sem esetleges politikai táma­dásnak ne tegyük ki magunkat. Ezért a jövő­ben is irányadó, hogy olyan társaságot vagy személyt bízzunk meg a közbeszerzések le­bonyolításával, amely vagy aki a Miniszterel­nöki Hivatal közbeszerzési ügyeit is intézi. Egyéb esetekben általában minimum 3 ajánla­tot kérünk be a kivitelezőktől és így választjuk ki a legjobb ajánlattevőt. Ez nemcsak a beru­házásokra és felújításokra igaz, hanem a tele­pülés zöldfelületének növelésére, azaz fásítá­sára is. Az esetek többségében a közbeszerzé­si eljárás nagyon időigényes, közel fél évet vesz igénybe. Mindezt jó ha ismerik a polgá­rok, mert attól, hogy az önkormányzat pályá­zatot nyert, nem érkezik azonnal a számlájára a pénz. A pénz elköltése sem egyszerű, hisz csak a pályázatban leírt célnak megfelelően le­het a munkákat elvégezni. A munkákat a fő­hatóságok ellenőrzik, és csak a teljesített, rész­számlázott munkákat fizetik ki utólag az ön- kormányzatnak. A teljes lebonyolítás után pe­dig zárszámadást kell készítenünk. így a tele­pülésen terjedő hírek, melyek ezzel ellentéte­sek, valótlanok — emelte ki a polgármester. — Mivel a Magyar Államkincstár, a főhatóságok és az Állami Számvevőszék is ellenőrzik a nyert pénzek elköltését, nincs mód arra, hogy akár a polgármester vagy más azokat vagy egy részüket saját zsebbe tegye. Tudom, hogy „óriási problémát” okoz, hogy az elmúlt évtí­zedhez képest sok pénz került pályázat útján a településre — szerintem hál1 istennek —, me­lyek a jó pályázat készítésnek és a megfelelő lobbizásnak köszönhetők. A „probléma”, úgy vélem, nem a lakosság többségétől érkező jel­zés, hanem azon különböző érdekcsoportok­tól és személyektől, akiknek kedvezőbb len­ne, ha az önkormányzat csődközeli helyzetbe került volna. Józan megfontolással azonban mindenki láthatja a tényeket.- Az utóbbi testületi üléseken elhangzot­tak olyan felvetések, amelyek megkérdője­lezték a döntéseket, a korábbi nyilatkozata­it. Néhányak szerint nincs lehetőség az el­lenvélemények közlésére, ezért,, külső szó­róanyagok” kiadásának terveiről is hallani. Mi a véleménye erről?- Az előző ülésen is elhangzott - még ar­ra vonatkozóan is, hogy az elmúlt évet 157 milliós költségvetési hiánnyal kezdte az ön- kormányzat -, hogy ez nem valós tény. Saj­nos olyanok mondják, akik részt vettek a költségvetés megalkotásában, de természete­sen a lakosság előtt is nyílt titok volt ez a nagyságrendű hiány. Nem sok értelmét lá­tom a szóróanyagoknak vagy ha­sonlóknak, mert úgy gondolom, még nem kezdődött el a választá­si kampány. Feltételezhetem, hogy a szóbeszédet az motiválta, hogy a testületi ülésen konkrétan felvetődött, hogy nem mindenki jut a megyei napilapban vásárolt oldalakon szóhoz. Úgy gondo­lom, a tavalyi évben az intézmé­nyek, a polgármesteri hivatal, az önkormányzat és bizottságai, a civü szervezetek egyaránt lehető­séget kaphattak az újságban való megjelenésre. Bár az oktatási és kulturális bizottság egyik ülésén megállapították, hogy az intéz­ményvezetők és bizottságok nem élnek kel­lően a lehetőséggel. A decemberi ülésen dön­tés született arról, hogy a megyei médiákban megjelenő hírekkel párhuzamosan önkor­mányzati tájékoztatót jelentetünk meg két­havonta, vagy szükség szerint. Ez a város ter­veit, a legfontosabb döntéseket, rendeleteket és az önkormányzati intézmények program­jait egyaránt tartalmazni fogja, melyből a la- kosság részletesen tájékozódhat. _________■ „O rvoslásra” váró kérdések Mezőkovácsházán két egész­ségügyhöz kapcsolódó kérdés foglalkoztatja az embereket, ami nemcsak város lakóit érinti. A hátteret sokan nem ismerik, mások pedig csak keveset hallottak róla. Az egyik, hogy a 24 órás mentő­kocsit elviszik a körzetből, a másik az orvosi ügyelet mű­ködtetése, fenntartása.- A lakosok szerint a 24 órás esetkocsi nélkül hátrányosabb helyzetbe kerültek más térségek­hez képest, mivel a nap bizonyos szakában sürgős ellátás esetén nehezebben, illetve később érik el a kórházakat. Valójában mi tör­tént az esetkocsival? - kérdeztük dr. Szarvas Attila polgármestert. — Ez ügyben a térség polgár- mesterei levelet írtak az egészség- ügyi miniszternek, mig magam két esetben személyesen beszéltem vele. Sajnos 2000-ben az előző egészségügyi miniszter Sarkad vá­rossal olyan megállapodást kötött, hogy az ottani egészségügyi prog­ramban megépülő mentőállomás­ra mindenképp^ biztosítják a 24 órás esetkocsit. így 2003-ban átad­ták a korábban Mezőkovácshá­zán lévő 24 órás esetkocsi futásá­hoz szükséges személyi feltétele­ket. Ez azt jelenti, hogy az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) nem kí­vánja bővíteni a 24 órás esetkocsik számát, de a ko­rábbi megállapo­dást teljesíteni kel­lett. Természete­sen az EU magyar- országi tagságával ez a kérdés kötele­zően megoldandó feladat lesz, hisz az előírás szerint a mentőnek 15 per­cen belül el kell érni a betegeket. Megnyugtatom a lakosságot, hogy az önkormányzat minden eszközt megragad annak érdekében, hogy a 8 órás esetkocsi helyett újra 24 órás esetkocsink legyen - hangsú­lyozta a polgármester. — Kósza hírek szólnak arról is, hogy az önkormányzat és az OMSZ közötti működtetési pénzügyi viták miatt megszűnhet a mentőállomás­hoz csatlakozó jól bevált, korszerű sürgősségi orvosi ügyelet. Van-e mindennek valóságalapja? — Már 2003-ban is vitáink vol­tak az OMSZ-szal, mert folyamato­san emelni kívánta az orvosi ügye­let önkormányzati támogatottsá­gát. A város az Országos Egészség- ügyi Pénztár (OEP) finanszírozása és a társult Végegyháza kiegészíté­se mellett jelen pillanatban is évi 5,5 millió forinttal támogatja a mentőszolgálatot az ügyelet ellátá­sa érdekében. Megjegyezem: pél­dául Makó városa az OEP- támogatáson kívül egy fillért sem ad az ügyelet ellátásáért a Csong- rád megyei mentőszervezetnek. Időközben a mentőszolgálatnál történt belső vizsgálatok kapcsán sajnos átmenetileg még az orvo­sok ügyeleti díját sem rendezte időben (2 hónapig) az OMSZ. Je­lenleg pedig azt szeretné elérni, hogy az orvosok kivételével az ápolók és a gépkocsivezetők ne vállalkozóként, hanem közalkal­mazottként vegyenek részt a tevé­kenységben. Ez jelentősen meg­növelné az önkormányzat erre for­dítandó támogatását, amit nem tu­dunk felvállalni. Amennyiben az OMSZ meg tudja oldani, hogy közalkalmazottként fizesse a dol­gozóit, akkor ez nem probléma, de természetesen tárgyalásokat folytatunk a mentőszervezettel és az Egészségügyi Minisztériummal az ügyelet mentőszolgálat kereté­ben történő működtetésének kö­zös megoldására. Addig, amíg a megállapodás létre nem jön, a je­lenlegi formában látják el az ügye­let működését. Az önkormányzat a háziorvosi ügyeletből adódó fel­adatait továbbra is ellátja a megál­lapodástól függően: vagy a mentő- szolgálattal kötött szerződés mó­dosításával, vagy egyéb keretek között - emelte ki dr. Szarvas At­tila. - Szó sincs arról, hogy az ügyelet megszűnik, mert az ön­kormányzatnak kötelezően bizto­sítandó alapellátási feladata az ügyeleti szolgálat fenntartása, m A sürgősségi orvosi ügyelet munkanapokon 17 órától reggel 7- ig, hétvégeken és ünnepnapokon reggel 7-től másnap 7-ig fogad­ja a betegeket. Felvételünk még a 2001-es felújítás előtt készült. Az oldal a Mezőkovácsházi Önkormányzat támogatásával készült. Szerkesztette; Halasi Mária. Fotó: Kovács Ferenc. Hirdetési tanácsadó: Kmetykóné Molnár Márta. Új építési technológia járdákra, fölálltakra, parkolókra A RoadPacker Plus technológiával kezelt út végeredménye: a kanadai Big Riverben (a képen) így készült például a helyi légi közlekedést kiszolgáló leszállópálya, mely kiállta az idők próbáját. A mezőkovácsházi önkormányzat és a Miniszterelnöki Hivatal Területfejlesztési Holding Rt. által létrehozott Kisrégió Pro­jektfejlesztő Kft. közreműködésével egy Magyarországon még ismeretlen, új útépítési technológiát szeretnének kipróbálni és bevezetni elsőként Békés megyében.- Mivel Mezökovácsháza indítot­ta ezt az egyedi projektet, itt lesz a referencia hely is — mondta dr. Szarvas Attila mezőkovácsházi polgármester. A technológia alap­vetően az önkormányzati belső utak, járdák, kerékpárút, parko­lók, valamint mezőgazdasági földutak építésére lett kifejleszt­ve. Ez teljesen új technológia, mely megkönnyítheti az önkor­mányzatok útépítési lehetőségeit, mivel 50-60 százalékos költség­megtakarítást jelenthet az ismert eljárásokhoz képest. A témáról az egyik dél-békési fórumon Győrffy Tamás, az amerikai RoadPacker International Ltd. hazai cége, az Advise Kft. szakem­bere tartott előadást. Mint mondta, az új útépítési forma a földutak vegyi keze­lését, stabilizálását jelenti. Ezek a tech­nológiák a hagyomá­nyos útépítés kiegé­szítőjeként, adott esetben alternatívája­ként jelennek meg egyre több helyen vi­lágszerte, jelentős előnyt és tartós, erős megoldást kí­nálva. Az úgynevezett RoadPacker Plus hatásmechanizmusában az agyag és a víz kölcsönhatása ját­szik nagy szerepet. A szakember szerint: a talajkezelő vegyi anyag dehidratálja a talajt, azaz „kiszo­rítja” a vizet. A módszer használ­ható útalapként és földalap tömö­rítésére is. Érdekessége, hogy a tö­kömyezetre ártalmatlan Az új útépítési technológia kedvezőnek tűnik, ezért is döntöttek a Békés megyei projekt kidolgozása mellett. Az útépítés alapfeltétele a megfelelő agyag-minőség, amelynek mintáit mára Budapesti Műszaki Egyetemen vizsgálják. Békés megyéből több helyről is szállítottak mintát az egyetemre, a dél-békési kistérségből Mezőkovácsházáról és Ka­szaperről. Az útkezeléshez használt vegyi anyagot megvizsgálták, melynek semmilyen környezeti vagy mellékhatása nincs, teljesen ártalmatlan mörítés, száradás után az út vize­sedéskor sem mutatja — az agyag­ra egyébként jellemző - tágulás­száradás változásait. Külföldön (Fülöp-szigetek, Kanada, Auszt­ria) már bizonyította hatékonysá­gát. Pozitívumaiból kiemelendő, hogy nem kell mély útalapokat ké­szíteni, mindössze 15 cm-es keze­lési mélység elég a hatás elérésé­hez. Az út - bár eszté­tikumában a földutak­hoz hasonló - rendkí­vül teherbíró, télálló, tartós és gyorsan épít­hető. Belső utak esetén 5 cm-es aszfaltréteggel jól hasznosíthatóvá vá­lik. Többféle klímán ki­próbálva bebizonyoso­dott, hogy fagyra érzé­ketlen, nem kátyúso- dik a ráfagyott víztől. Természetesen az út­építés a tervezett területek alapos vizsgálatával kezdődik és az épít­kezésnek megvannak a feltételei, szabályai. ______ B

Next

/
Oldalképek
Tartalom