Békés Megyei Hírlap, 2003. szeptember (58. évfolyam, 203-228. szám)

2003-09-02 / 204. szám

4. OLDAL - 2003. SZEPTEMBER 2., KEDD INTERJÚ Forgalomirányító „zsonglőrök”, egyenruhában A botpörgető rendőrök gyorsítják a forgalmat, szórakoztatják a várakozókat Orosháza belvárosa. A Huba—Rákóczi—Móricz Zsigmond utcák kereszte­ződése kész életveszély. Ha lámpa működik, akkor is körültekintéssel érdemes áthaladni bringásként, au­tósként, gyalogosként egy­aránt. A jelzőlámpák he­lyett a minap csinos rend­őrnők irányították a forgal­mat. Kissé meg(fel)boly- dult a kereszteződésben az élet. Volt, aki jobbnak látta messze elkerülni a város­nak azt a pontját, mert bi­zony a rendőri karos forga­lomirányítók jelzéseit a KRESZ mintha régen suly­kolta volna az illetők fejé­be. Vagy a bothasználattal volt baj? Orosháza Úgy emlékszem, ha a rendőr­rel szemben érkezem a keresz­teződésbe, akkor meg kell áll- nom. Ha annak testével párhu­zamosan állok, akkor az szá­momra szabad utat jelent. Vagy mégsem? Azzal a bottal olyan, számomra érthetetlen jelzéseket mutattak a rend­őrök — ráadásul nem is egy volt a kereszteződésben, ha­nem több! -, hogy teljesen megkavarodtam - sorolta él­ményeit egy autós, aki e sorok íróját is arra figyelmeztette, ha nem akar „égőzni” az ominó­zus kereszteződésben, akkor kerülje el jó nagy ívben a kör­nyéket! Milyen a tollforgató szeren­cséje, másnap a piactéri, szin­tén izgalmas forgalmi helyzete­ket produkáló, Huba-Könd utcai kereszteződésben torpantotta.meg az egyenruhás? hölgyek attrakciója. Még jó, hogy sokan álltak, vártak Kiss Rozália törzszászlós és kollé­ganőinek egyezményes jelére: szabad a pálya, mehet a kocsisor!- Gratulálunk a rendőri forgalom- irányítók megyei döntőjén megszerzett győzelméhez! Ezek szerint nem a ke­reszteződésben posztoló rendőrök jel­zéseiben van a hiba, hanem mi, közle­kedők vagyunk - tisztelet a kivételnek - tudatla­nok? — Ilyen alkalom évente csak egy van, amikor a versenyre készülünk - kezdte Kiss Rozália. - Egyébként csak védett ve­zetők biztosításánál, vagy a jelzőlámpák meghibá­sodásakor jelenünk meg a kereszteződésekben. Csoda-e, ha a közlekedők megretten­nek a látványtól, a tanult, de a gyakor­latban nem használt, nem tapasztalt jelzésektől égnek áll a hajuk?! Amikor ott voltunk a forgalomban, előfordult, hogy egy hölgy csapkodni kezdte a vo­Kiss Rozália az útkereszteződésben Békéscsabán: élmény nézni, de élmény a bottal dolgozni is. lánt, és azt kiabálta, nem is tudja, mer­re menjen! Szegény, megijedt. Az már csak ráadás, ha női rendőr „dirigálja” a forgalmat. A gépkocsivezetők ilyen­kor vagy mosolyognak, puszit dob­nak, vagy lenézően igyekeznek gyor­san tovább állni. A rutinos versenyző Kiss Rozália, az Orosházi Rendőrkapitányság munka­társa nyolcadik alkalommal indult a karos forgalomirá­nyítók versenyén. 1995 óta a megyei vetélkedés leg­jobbjai között tartják számon. Békést volt alkalma többször az országos megmérettetésen is képviselni, egyéniben a dobogó 3. fokára, párosban pedig a má­sodik helyre jutott, felkészültségének köszönhetően.- Mi mindenre kell figyelnie a for­galmat irányító rendőrnek?- Szemben és háttal a keresztirányt át kell látnia, a vállával párhuzamos irányt is szemmel kell tartania, a ke­reszteződéshez tartozó gyalogos átke­lőhelyeket is irányítania kell, de „fülel” is, hátha megkülönböztető jel­zést használó jármű érkezik. És még ezernyi apró mozzanatra jó, ha sze­me, füle van a rendőrnek - mobiltele­fonját használó pilótára, biztonsági övét nem használó vezetőre. A felelős­ség nagy, mert ha hibázik az ember, annak könnyen sze­rencsétlenség lehet a vége.- Milyen helyzetekben érezte magát a legtehetetle­nebbnek, miközben a ke­reszteződésben igyekezett a forgalmi rendet betartatni? — A legnehezebb szituá­ció a balra kanyarodás. Ha magam előtt engedem el a kanyarodókat, mögöttem, velem pár­huzamosan, egyenesen mehet a forga­lom. Ilyenkor szemből és háttal tilos kimozdulni a stop vonalról. A rendőr­nek jobb oldalról, a kinyújtott karjával merőlegesen érkezőknek is tilos ka­nyarodniuk. Ebből adódott már rémes és félelmetes szi­tuáció. Olykor védenem kell még a saját testi épségemet is!- A bot használatával Ön is és kollégái is megszégyení­tik a cirkuszi zsonglőröket...- Élmény nézni - leg­alább is ezt mondják sokan -, de élmény a bottal dolgoz­ni is. Amit tudni kell róla: az a rendőr karjának a meg­hosszabbított vonala, a bot vége adja az irányt. Mind­annyian másként koreogra- fáljuk a botpörgetést. Egy a lényeg, a jelzés értéke ugyan­az maradjon. A zsonglőrkö- déssel egyébként érdekeseb­bé tehető az irányítás, gyorsí­tani lehet a forgalmat, ráadá­sul a várakozókat szórakoz­tatjuk a látvánnyal.- Volt alkalmam ,, bele­szaladni" a páros forgalom- irányításba. Autósként kicsit megizzadtam, mire kijutot­tam a kereszteződésből...- Ha olyan nagy vagy be­láthatatlan a kereszteződés, akkor két vagy több rendőr is irányíthatja összehangoltan a forgalmat. Semmi ördöngös­ség nincs a jelzéseikben, a balra kanyarodást kétfélekép­pen hozzák az autósok tudtá­ra: az egyik rendőr maga előtt, míg a másik maga mö­gött kanyarítja a forgalmat.- Voltak-e a külső szemlé­lődő számára komikus, de ott, a kereszteződésben veszé­lyesnek számító helyzetek a közlekedők tapasztalatlansá­ga miatt?- Nem is egy! A kiegészí­tő karjelzéssel a vállammal párhuzamos irányban lévő­nek megálljt intettem, mert a balra kanyarodást készítet­tem elő. Hiábavaló volt min­den, a karjelzésemre fittyet hányva ment volna az autós, mint az őrült. A szemben lévőnek már bólin­tottam a fejemmel, a lábamat is diszk­réten - „odatoppantással” - használ­tam, a szemem is jelezte, végre meg kellene állni! A megértés helyett visz- szamutatott néhány vezető. Egyéb­ként ilyenkor kerül elő a síp is, hogy nyomatékot adjak a karjelzéseimnek. Ezeken az eseteken utólag csak mo­solygok, hiszen nem történt baj. Éle­tem első karos forgalomirányításakor egy szélvédőn kötöttem ki, ami azóta sem fordult elő velem. Most, a felké­szüléskor viszont volt egy jó sztorim, sztorink, merthogy éppen páros irá­nyítást végeztünk Cellár Barbarával: zöld Trabantjával egy bácsi szabályta­lanul gurult be mögém a keresztező­désbe, figyelmeztettem, álljon már meg! 0 erre még ki is szólt az autójá­ból kolléganőm felé intve: - Hát a lyány nekem intett! Nem?! CSETE ILONA (ARCHÍV FELVÉTEL) Megkérdeztük olvasóinkat A tervezett adóemelésről Csotye Mihály, 31 éves, méhkeréki hegesztő:- Az én szememben az adóter­hek tervezett emelésével a kor­mány végleg elásta magát! Amúgy sem voltam elégedett a te­vékenységükkel, de erre a leg­rosszabb álmomban sem mertem gondolni, hogy a magát szociálisan érzékenynek valló kormány, élén a „szegénységpárti” minisz­terelnökkel, ilyen húzást meg mer lépni. Egysze­rűen nem látom át, hogy hány rend bőrt szeret­nének lehúzni még az egyszerű adófizető állam­polgárról. Az áfakulcsok tervezett változtatása pedig egyszerűen vérlázító! A hab a tortán a már korábban elfogadott, 2004-re bevezetendő adó­tábla elodázása. Seprenyi József, 37 éves, méhke­réki műszerész:- Természetesen hidegzuhany­ként hatott a hír, amikor kiderült, milyen elképzelései vannak a Pénzügyminisztériumnak a jövő évi adójogszabályok megalkotása terén. Fölösleges szociális érzé­kenységről beszélnie a kormánynak, hiszen meg­bízható közgazdasági számítások alapján is éppen az átlagos keresetűek pénztárcájából havi négy-öt­ezer forintot vesz ki az új kormányprogram. Az adószigorítások nyomán keletkező veszteség azonban több tízezer forintot is kitehet egy hónap­ban. Felháborító, hogy a villamos energiáért az áfakulcsok emelése miatt jövőre 11 százalékkal is­mét többet fizetünk. Varjú Ferenc, 59 éves, sarkadi nyugdíjas:- Ez mindennek a netovábbja! Egyszerűen meg akarja nyúzni a népet a hatalmon lévő kormány­zat. Manapság már ott tartunk, hogy örülhet az ember, ha van munkahelye, s örülhet annak is, ha lát valamit még a fizetéséből. így is magasak az adóterhek. Még ezen akarnak srófolni? A háztar­tási energia árának emelése - kivételt a tervek szerint egyedül a gáz képez - bennünket, nyugdí­jasokat is kellemetlenül érint. Nem elég, hogy drá­gult februárban, drágult augusztus 1-jétől, jövő ja­nuártól újabb 11 százalékkal emelkedik az ára. A nyugdíjunkat mikor emelik ilyen mértékben? Varjú Ferencné, 58 éves, sarkadi nyugdíjas:- Hiába hangoztatja beszédei­ben a kormányfő, hogy a kisnyug­díjasok pártját fogja, s felkarol ben­nünket, ha ilyen döntéshez a sza­vazatát, nevét adja kormányával együtt, akkor bort iszik s vizet pré­dikál! Kit, ha nem a nyugdíjasokat sújtja leginkább a gyógyszerek áfamentességének tervezett megszüntetése? Bár nem értek hozzá, de valami nagy baj lehet a költségvetés körül, ha már ilyen tételeket is meg kell ragadni. Szerintem az élelmiszerek ára is drágul az átsorolással. Lassan odakerülünk, hogy a nyugdíjasnak döntenie kell: táplálkozik, kifizeti a közüzemi számlákat vagy ki­váltja a gyógyszereit? b. i. D-FOTÓ: VERESS ERZSI Kedves Olvasók! Bizonyára számos olyan téma van, amiről szívesen meghallgatnák mások véle­ményét is. Arra kérjük Önöket, ezeket a kérdé­seket írják le, és mi feltesszük azokat az utca emberének. Beküldési cím: Békés Megyei Hír­lap, Békéscsaba, Munkácsy u. 4. A levelezőlapra írják rá: Megkérdeztük olvasóinkat. Megélhetésről, élhető településről Az utóbbi évekhez képest a legnagyobb érdeklődéssel kísért közmeghallgatást tartották meg augusztus 28-án Eleken, a Reibel Mihály Művelődési Házban. A téma: a képviselő-testü­let, törvényi kötelezettségének is eleget téve, rendeletben kí­vánja szabályozni az állattartást. Elek „Szennyes” dolgokról is döntöttek SZAVAZÁS AZ INTERNETEN Lapunk internetes oldalán egy héttel ezelőtt arról kérdeztük Önöket: érdemes-e költekezni a nyári vásárokon? A szavazás a következő­képpen alakult: Nem, mert jövőre már divatja múlt az idei termék. Igen, mert olcsón juthatunk jó cuccokhoz. Igen, de csak időtálló modellekre áldozzunk. Ezen a héten alábbi témában kérdezzük véleményüket: elérte-e a szerelem ezen a nyáron? Klikkeljenek a www.bmhirlap.lnna!- Szívesen vendégül látnám a képviselő-testület tagjait az udva­romban üdítőre, szendvicsre! Aki kibírna nálam másfél órát, arra szavaznék a következő választás­kor! Az udvarunkban, a lakásban kibírhatatlan a bűz. A bútorokba is beleivódott a libák ürülékének a szaga! A szomszédom ugyanis rengeteg libát tart a saját udvará­ban! Jó lenne, ha a testület azon is elgondolkodna, hogy a telepü­lésen nemcsak a megélhetés a fontos, hanem az is, hogy élhető környezet vegyen bennünket kö­rül! - sorolta panaszát az egyik hozzászóló. Eleken sokak számá­ra okoz gondot, hogy a település kiemelt pontjain is bőségesen tar­tanak jószágot. Dr. Heim Lajos hatósági állat­orvos is hozzászólt, ő az állattar­tók félelmeit osztotta meg a kép­viselőkkel:- Napi kapcsolatban állok az állattartókkal, ismerem a vélemé­nyüket. Az emberek félnek, hogy a rendelet esetleg elveszi tőlük a megélhetési lehetőségüket. A vá­ros mezőgazdasági jellegű, a la­kosság 95 százaléka tart haszon­állatot. A rendelet szinte minden­kit érint tehát. Javaslom, hogy a rendeletben ne határozzanak meg konkrét számokat, hogy hol, mennyi állatot lehessen tartani. Lehet ugyanis két disznót úgy ne­velni, hogy a szomszédok szen­vednek a bűztől, de úgy is lehet húsz sertést gondozni, hogy a környezet észre sem veszi. A lé­nyeg a tartás technológiájában rejlik - fogalmazott dr. Heim La­jos. Pluhár László polgármester el­mondta, a közelmúltban vala­mennyi eleki háztartásba eljut­tatták az állattartást szabályozó rendelet tervezetét, így a lakos­ság megismerhette az elképzelé­seket. Az övezeteket, vagyis, hogy Eleken, konkrétan melyik körzetben, utcák szerint mennyi haszonállatot lehet tartani, még item alakították ki, ehhez egyéb­ként központi jogszabályok ad­nak irányelveket. A polgármes­ter hangsúlyozta, nem az a cél­juk a rendelettel, hogy ellehetet­lenítsék az állattartást, de korlá­tokat kell szabni a békés egymás mellett élés biztosítása érdeké­ben. K. E. A sarkadkeresztúri testület legutóbbi ülésén két, a tele­pülés jövőbeni arculatát, az ott élők komfortérzetét lénye­gesen befolyásoló téma is te­rítékre került. A képviselők a község rendezési tervét meg­alapozó településfejlesztési helyzetjelentést, illetve a szennyvíztelep, valamint a szennyvízcsatorna-hálózat építésének ügyét is hossza­san tárgyalták. Sarkadkeresztúr A településfejlesztési koncepció elkészíttetésére a testület a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács­tól - hároméves ütemezésben - 6,7 millió forintot nyert - derült ki a testületi ülésen. Nagy Mihály polgármester eredményként értékelte, hogy a megyei munkaügyi központtal karöltve sikerült újabb 15 köz­hasznú foglalkoztatottat munká­ba állítani, s így jelenleg a telepü­lésen 35 közmunkás dolgozik. Testületi döntést követően - az önkormányzat többlet anyagi ál­dozatvállalásával - gyermeken­ként legfeljebb 1000 forintba ke­rül a tankönyvcsomag a sarkadkeresztúri általános isko­lás tanulók szüleinek. A képviselők - hosszas egyez­tetés után - úgy határoztak: a ke­vésbé költségigényes, ugyanak­kor nagyobb hatékonysággal, üzembiztonsággal működő, kör­nyezetkímélő, természetközeli, „Organica-SBR” technológiájú szennyvíztisztító telep épüljön meg Sarkadkeresztúron. A szennyvízcsatorna-hálózatot ille­tően a vákuumos megoldás mel­lett tették le voksukat. A szennyvíztisztító telep, illet­ve a szennyvízcsatorna-hálózat létesítési engedélyes terveinek megvalósítására - az Esélyt a jö­vőnek elnevezésű pályázaton - 4 millió 850 ezer forintot nyert Sarkadkeresztúr. ___________bj.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom