Békés Megyei Hírlap, 2002. október (57. évfolyam, 229-242. szám)

2002-10-03 / 231. szám

2002. Október 3., csütörtök HAZAI T Ü K Ö R 3. OLDAL Kedvezmények és elszámolások A kormánypártok szerint a jövő évi adótörvény mérsékli az állampolgárok adóterheit, az ellenzék azonban úgy értékeli: főként a középosztály szempontjából elfogadhatatlan - fogal­mazódott meg a tervezet általános parlamenti vitájában. Számlaháború Budapest A kormány teljesíti ígéreteit, de a magyar gazdaság valós hely­zetét megismerve ezt csak foko­zatosan tudjuk megvalósítani - nyilatkozta Medgyessy Péter mi­niszterelnök. Hozzátette: ez vo­natkozik az ingyenes tankönyv­juttatásra is, amelyet az ígére­tekkel ellentétben a négy év során kialakított rendszerben a középiskolások is igénybe ve­hetnek. A Fidesz képviselői egy konkrét családot említettek pél­daként a parlamentben, amely­nek nagy segítség volna a támo­gatás; nekik a kormányfő vállal­ta, hogy kifizeti a számlát. Medgyessy Péter ugyanakkor azt mondta: a többi csekket az előző kormánynak küldjék, amely négy évig semmiféle jut­tatást nem adott azoknak a csa­ládoknak, ahol sok gyermek van és kevés jövedelem. A minisz­terelnök cinizmussal vádolta az ellenzéket, amiért Hende Csaba (Fidesz) képviselő azt javasol­ta az állampolgároknak, hogy a kormányfőhöz nyújtsák el a tankönyvszámlákat, europress Hírtévé Budapest Decemberben kezdi meg adását az Orbán-kormány volt kor­mányszóvivője által vezetett hírtelevízió. Borókai Gábor sze­rint a csatorna higgadt, érték­közlő lesz, ahol radikális han­gok, vélemények csak „vendég­ként” jelenhetnek meg, ha ezek személyiségi jogokat nem sérte­nek és tiszteletben tartják a köz­ízlést. Hozzátette: céljuk az, hogy minél több kábelszolgálta­tó megnyerésével kétmillió ház­tartásba jussanak el műsoruk­kal, amelyben a stúdióbeszélge­tések mellett húszpercenként mondanak híreket. mti Budapest Az adókról és járulékokról szóló 2003. évi törvényjavaslat a köz­terhek csökkentésével és a meg­takarítást ösztönző kedvezmé­nyekkel javítja a gazdaság ver­senyképességét, szolgálja az igaz­ságos közteherviselést - mondta Bárány Sándor, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtitkára nyitó expozéjában. Szerinte a módosítások alapvetően a lakos­ságnak jelentenek tehercsökke­nést, de a vállalkozások terheit is mérséklik. A személyi jövedelem­adó-változások közül kiemelte: az adótábla 2003. évi sávhatárai­nak növekedése meghaladja az infláció és a várható bruttó kere­setnövekedés mértékét is. Az államtitkár szólt a tőzsdei ár­folyamnyereség adójának meg­szüntetéséről is. Kiemelte az ős­termelők adómentes bevétek ha­tárának 250 ezer forintról 350 ezer forintra emelését, s hogy a mezőgazdasági kistermelés ér­tékhatára az őstermelők esetében 4 millió forintról 6 millió forintra emelkedik. Veres János, az MSZP vezér­szónoka kijelentette: frakciója ki­sebb módosításokkal elfogadha­tónak tartja az adótörvények mó­dosítására benyújtott javaslatot, amely 220 ezer forintos havi brut­tó keresetig mindenkinek kedve­zőbb lesz a mostaninál. Varga Mihály (Fidesz) kép­viselő leszögezte: frakciója nem támogatja az előterjesztést. A Fi­desz számításai szerint a mini­málbér nem lesz adómentes a vállalkozóknak, az adósávok pe­dig messze nem követik a kere­setek emelkedését, és bruttó 130-140 ezer forintos kereset fö­lött nem lesz számottevő adóte- her-csökkenés. Úgy vélte, az elő­terjesztés bünteti a gyermekvál­lalást, mert minél több gyermeke van valakinek, annál kisebb esé­lye lesz a gyermekek utáni adó- kedvezmény igénybevételére. Varga Mihály kifogásolta azt is, hogy jelentősen nőnek az illeté­kek - kiemelve a gépjárművek átírási illetékének emelkedését. A képviselő elutasította, hogy a pályakezdőket az egyelőre vesz­teséges magánnyugdíjpénztárak­ba való befizetésre kényszerít­sék. Az árfolyamnyereség adó­jának eltörléséről pedig úgy vélekedett: annak első számú kedvezményezettje a miniszter- elnök, Medgyessy Péter lesz. A Szabad Demokraták Szövet­sége nincs megelégedve az adó- csökkentés ütemével. Az SZDSZ ragaszkodik ahhoz, hogy a ciklus AZ ERŐSZAK ELLEN Részletes nemzeti stratégia kidol­gozását javasolja a családon belü­li erőszak ellen Hankó Faragó Miklós igazságügyi államtitkár. Parlamenti felszólalásában úgy fogalmazott: ez a jogalkotási fék adatok mellett magában foglalná a család- és gyermekvédelmi in­tézményrendszer fejlesztését, a szakképzést valamint a felvilágosí­tást. Harrach Péter (Fidesz) kép­viselő szerint a hosszú távú meg­oldást a család megerősítése je­lentheti az ügyben. Az ellenzéki politikus felhívta a figyelmet a különböző cselekmények megkü­lönböztetésének fontosságára, mondván: a brutalitást, az erő­szakot nem szabad összekeverni a szülői nevelés egyes eszközei­vel. Kuncze Gábor szabadde­mokrata frakcióvezető a gyermek- jóléti szolgálatok megerősítését, valamint a civil szféra bevonását javasolta megoldásként. során teljesüljenek a kormány- programban vállaltak - mondta Kuncze Gábor, a párt frakcióveze­tője. Leszögezte: az átlagos szja- terhelés jelentősen csökken, leg­jelentősebben a legalacsonyabb jövedelműeknél. Havi bruttó 220- 230 ezer forintos jövedelemig mindenkinek csökken az adóter­he, e fölött pedig változatlan ma­rad. A családok adózásával kap­csolatban hangsúlyozta: senki­nek semmilyen jogosultságát nem vették el. Font Sándor, az MDF képvi­selője azt mondta: az adó­törvény-módosítások nem a kis­emberek, hanem a banktőke ér­dekeit szolgálja. Jelezte: a MDF nem támogatja az előterjesztést, mivel az állam az adózás eszkö­zével a kiáramló jövedelmeket azonnal és többszörösen vissza­szivattyúzza. EUROPRESS VITA A DROGSZABÁLYOZÁSRÓL A Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciója tiltakozik a kormány tervezett Büntető törvénykönyv módosítása ellen, amely a kábítószer­rel való visszaélés tényállására terjed ki. Az MDF-es képviselők szerint a tárcaközi egyeztetésen lévő tervezettel összefüggésben kijelentették: nincs különbség az úgynevezett kemény és könnyű drogok között, ezért a jogszabály enyhítése helyett az MDF a szigorítást tartaná szük­ségesnek. A kormány álláspontja ugyanakkor továbbra is az, hogy nem fogják legalizálni a lágydrogokat, és nem is enyhíti a Büntető törvény- könyv ide vonatkozó passzusait. Hírek Hely a balodalon Szociáldemokrata Kerekasztal elnevezéssel közös fórumot hozott lét­re a Társaság a Történelmi Szociáldemokráciáért, valamint a Peyer Károly Társaság (PKT) több tagja. Egyik társelnöke Szűrös Mátyás, volt ideiglenes köztársasági elnök szerint - utalva Kovács László MSZP-elnök kijelentésére - a szociáldemokrata pártok nem tartják az MSZP-t szociáldemokratának, bár vannak benne ilyen elemek. Sze­rinte az MSZP-ben a neoliberális vonulat kerekedett felül. Szűrös úgy látja, a szociáldemokráciának a nemzeti baloldalon van a helye, mti Uniós lehetőségek A magyar fiatalok többsége könnyebb utazási, továbbtanulási és munkavállalási lehetőséget lát hazánk uniós csatlakozásában - is­mertette a Sziget fesztivál idején, az Európa Sátor látogatói körében végzett felmérés eredményeit Thomas Glaser, az Európai Bizottság Delegációjának tanácsosa. A válaszadók 36 százaléka szerint az EU a gazdasági helyzet javulását jelenti hazánk számára, míg 9 százalé­ka a kulturális különbségek elvesztésének veszélyét vélte a csatlako­zásban. EUROPRESS Nem jogerős A Fővárosi Bíróság két év, öt évre felfüggesztett szabadságvesztésre sújtotta az 1956-os Kossuth téri sortűz kapcsán bűnsegédként több emberen elkövetett emberöléssel megvalósított emberiség elleni bűntett miatt Erdész Józsefet. Az ítélet nem jogerős, mti ________________■ BO MBAHÍR. Tűzszerészek hatástalanították, majd a központi gyűj­tőbe vitték a Szent István-bazilika falában talált gránátot szerda dél­után. A152 milliméter átmérőjű, 50 kilogrammos gránát belső része fémtiszta volt és működőképes. A gránát 50 méteres körzetben halá­los sérülést okozhatott volna. fotó: europress/kallus györgy AZ EVA-TÁBLÁZAT MAGYARÁZATA A táblázatban szereplő „A” eset évi 8 millió forint nettó árbevételt jelez - amelynek értékéhez 25 százalékos áfa adódik 2 millió forint nettó költ­ség mellett - ennek áfa-vonzata szintén 25 szá­zalék. A „B” eset 8 millió forint nettó árbevételre és 4 millió forint költségre vonatkozik, a „C” eset pedig 8 millió forint nettó árbevételt és 6 millió forint költséget feltételez - mindhárom esetben 25 százalékos áfa adódik a bevételhez és a költ­séghez egyaránt. A táblázat mutatja, hogy a költ­ségek emelkedésével egyre kedvezőtlenebbé válik az eva szerinti adózás. Érdekképviseletek előzetes számításai szerint akkor érdemes kilép­ni a jelenlegi adórendszerből, ha a költségszint a teljes árbevétel 55-65 százaléka lesz. Bár táb­lázatunk erre nem tér ki, de a költségek áfa­tartalma is befolyásolja a kétfajta adózás esetén megmaradó nettó jövedelmek közti különbséget - így magas áfa-tartalma esetén esetleg e sáv­határoknál alacsonyabb, áfa-köteles kiadások híján pedig annál magasabb költséghányadnál lehet célszerű az evát választani. A „D” eset a legalább heti 36 órás és legalább minimálbérrel honorált munkaviszonnyal rendel­kező „mellékállású” vállalkozói tevékenységre vonatkozik, 1,2 millió forint éves - vagyis havi 100 ezer forint - nettó árbevétel és 240 ezer fo­rint éves költségszint mellett. Az „E” eset szintén ugyanerre a konstrukcióra vonatkozik 480 ezer forintos költségszint mellett, és „F” eset is, 720 ezer forint költségszinttel. Táblázatunk a hagyo­mányos adózás esetén nem tartalmazza a 20, illetve 35 százalékos kiegészítő adót, sem az utóbbi mellett fizetendő 11 százalékos egész- ségügyi hozzájárulást._________________póczy Adózás az eva tervezete szerint Az eva-rendszerbe azok a leg­alább két éve működő egyéni vál­lalkozók, közkereseti társaságok, betéti társaságok, kft.-k, szövet­kezetek, erdőbirtokossági társula­tok, végrehajtói irodák, ügyvédi irodák, illetve szabadalmi ügy­vivői irodák jelentkezhetnek be, amelyek általános forgalmi adó­val növelt összes bevétele az adó­évet megelőző második adóév­ben nem haladta meg a 15 millió forintot, és várható, hogy az adó­évben sem fogja meghaladni. Egyéni vállalkozó csak akkor lehet eva-adóalany, ha az olyan gazdasági társaság, amelyben 10 százalékot meghaladó szavazati joga van, nem választja az eva szerinti adózást. A felsorolt gaz­dasági társaságok esetében kité­tel, hogy valamennyi tagjuk ma­gánszemély legyen, és más társa­ságban ne rendelkezzenek része­sedéssel - leszámítva a nyilváno­san kibocsátott részvényeket. Az eva szerint adózóknak csak a bevételi számlákat kell megőriz­niük, és az áfával növelt bevétel 15 százalékát kell kifizetniük. Ez magában foglalja az áfát, a cég­autóadót, továbbá egyéni vállal­kozás esetén a vállalkozói szemé­lyi jövedelemadót és az osztalék­adót, gazdasági társaság esetén pedig a társasági adót és az oszta­lék után fizetendő személyi jöve­delemadót. Az iparűzési adó kü­lön fizetendő, ám azt a vállalkozó az eva-alap 50 százaléka után is leróhatja. Az eva szerint adózó egyéni vállalkozó a minimálbér után fi­zeti a társadalombiztosítási járu­lékokat, az alkalmazotti munka- viszonnyal rendelkező, „mellék- állású” vállalkozó az eva-adóalap 4 százaléka után rója le azokat. A kiegészítő tevékenységet folytató egyéni vállalkozók pedig az eva- alap 10 százaléka után kötelesek baleseti járulékot fizetni. Az általános forgalmi adó ala­nya úgy minősül, mintha az eva- bejelentkezésének napját tartal­mazó adó-megállapítási időszak utolsó napján jogutódlással meg­szűnne. Az előzetesen felszámí­tott áfa megosztására vonatkozó áfa-törvény szerinti szabályokat csak a bejelentés évében beszer­zett tárgyi eszközökre kell alkal­maznia. DÓCZY LÁSZLÓ "A" eset "B" eset "C" eset "D" eset "E" eset "F" eset 1. Brutto bevetel (2 +3.) Jelenlegi adózás EVA szerinti adózás Jelenlegi adózás EVA szerinti adózás Jelenlegi adózás EVA szerinti adózás Jelenlegi adózás EVA szerinti adózás Jelenlegi adózás EVA szerinti adózás Jelenlegi adózás EVA szerinti adózás 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2. Fizetendő (EVA-nál felszámítandó) ÁFA (3 *25%) 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 300 000 3. Nettó árbevétel 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 1 200 000 4. Költségek 2 000 000 2 000 000 4 000 000 4 000 000 6 000 000 6 000 000 240 000 240 000 480 000 480 000 720 000 720 000 5. Előzetesen felszámított ÁFA (4 *25%) 500 000 500 000 1 000 000 1 000 000 1 500 000 1 500 000 60 000 60 000 120 000 120000 180 000 180 000 6. Nyereség (társasági adóalap, 3.-4.) 6 000 000 _ 4 000 000 _ 2 000 000 _ 96 0 000 _ 720 000 480 000 _ 7.Társasági adó(6*18%) 1 080 000 _ 720 000 _ 360 000 _ 172 800 _ 129 600 86 400 8. Adózás utáni nyereség (osztalék, 6.-7.) 4 920 000 3 280 000 1 640 000 787 200 590 400 393 600 9. Osztalék utáni személyi jövedelemadó (8 *20%) 984 000 _ 656 000 .. 328 000 157 440 118 080 78 720 10 Összes adófizetési kötelezettség (10.1.+10.2+10.3.. EVA-nál 1*15%) 3 564 000 1 500 000 2 376 000 1 500 000 1 188 000 1 500 000 570 240 225 000 427 680 225 000 285 120 225 000 Ebből: 10 1. Fizetendő ÁFA (2.-5.) 1 500 000 1 000 000 500 000 240 000 180 000 120 000 10.2. Társasági adó (7.) 1 080 000 720 000 _ 360 000 .. 172 800 _ 129 600 86 400 10.3. Osztalék utáni személyi jövedelemadó (9.) 984 000 656 000 _ 32 8 000 _ 157 440 _ 118 080 _ 78 720 _ 11 . Nettó jövedelem (8.-9., EVA-nál 1 .-4.-5.-10.) 3 936 000 6 000 000 2 624 000 3 500 000 1 312 000 1 000 000 629 760 975 000 472 320 675 000 314 880 375 000 Megjegyzés: az EVA szerinti adózásra vonatkozó kalkuláció a zzal számol, hogy a vállalkozásnál felmerülő költ; égek (4. és 5. sorok) csökkentik a nettó Forrás: PM

Next

/
Oldalképek
Tartalom