Békés Megyei Hírlap, 2002. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-20 / 220. szám

TÜKÖR 2002. SZEPTEMBER 20., PÉNTEK - 9. OLDAL KEK 3 hónapos lekötött hetet 9,01%* FBKM, *>.000 000 Ft fölötti lekötött ps*oietcn (>Vf*s kamat 8.80% Aí akdo 200? voptörobet Ili től oktotvi táti A kaiik a k?«mntvitlto/tíito>. fo^nl 06 40 555 444 ÜRES AZ ÓL. (ke) Egy oroshá­zi lakos disznóóljából ismeret­len elkövető 12 malacot vitt el, értékük összesen 180 ezer fo­rint. Szintén Orosházán, a Fel- sősós-tanyák egyikének mellék- épületéből 25 jércét loptak el, a gazdának ezzel 25 ezer forintos kárt okoztak. CSAK A KAGYLÓT, (r) Ruha neműt és edényeket loptak az egyik kardosi tanyából. A kár öt­venezer forint. A szarvasi ken­derföldeken egy szerszámos kamrából a szivattyút tulajdoní­tották el. A kár hatvanezer fo­rint. Ugyancsak Szarvason a nyilvános távbeszélő-állomáso­kat rongálják. Az ismeretlen el­követők minden esetben a kézibeszélőt vágták le és ma­gukkal vitték. ELAGYABUGYÁLTÁK. (ke) Sú lyos testi sértés miatt indult eljá­rás ismeretlen tettes ellen, aki Orosházán, a Malom söröző be­járatánál bántalmazott egy oros­házi férfit, aki nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. KIFOSZTOTT KOCSI, (r) Mik­rohullámú sütőt és videore- kordert lopott ismeretlen tettes egy szarvasi családi házból. Az elkövető az esti órákban a re­dőnyt feltolta és a nyitott abla­kon át bemászott a házba. A tol­vaj százezer forintos kárt oko- zlott. Ugyancsak Szarvason egy családi ház udvarába mászott be ismeretlen személy, aki az ott, nyitott ajtóval parkoló személy- gépkocsit fosztotta ki. Az autó­ból elvitt két bankkártyát, 200 ezer forintot és 500 eurót, továb­bá magával vitte a kocsi mellett lévő négy gumiabroncsot. ELKÖTÖTTÉKATEHENET. (ke) Egy orosházi gazda bottal ütheti a tehene nyomát. Szeptember elején ugyanis a tanya mellé ki­kötve hagyta a jószágot éjszaká­ra. Hajnali háromkor azonban kiderült, a tehénnek már hűlt helye van, valaki az éj leple alatt elsétált vele. NAGYOBB A BAJ. (r) Másfél millió forintos kárt okozott az az ismeretlen tettes, aki a közel­múltban a szarvas-békésszent- andrási szivornyánál a transz­formátorból leengedte az olajat. Az olaj ellopásával 122 ezer fo­rintos zsákmányra tett szert, vi­szont az olaj nélkül működő be­rendezés meghibásodásával másfél millió forintos kár kelet­kezett. ÖSSZEKARCOLTA, (r) A kö­zelmúltban egy gyomaendrődi tanya udvarára mászott be isme­retlen tettes, és megrongálta az ott álló személygépkocsit. Két ajtózárját rontotta el és össze­karcolta a karosszériáját. A ron­gálással negyvenezer forint kárt okozott. BETÖRÉS, (r) Csabacsüd nagyrátai kerületében lévő ve­gyesboltba törtek be a minap is­meretlen tettesek. A boltból do­hányárut, édességet és kávét loptak. A kár 250 ezer forint. MILLIÓS KÁR. (r) CDdemeze- ket és lexikonokat loptak el a közelmúltban egy szarvasi könyvesboltból. A leltár elké­szülte előtt az elsődleges véle­mény alapján a betörők okozta kárt egymillió forintra becsül­ték. Olajra épített számlaügy (Folytatás az 1. oldalról) Az ügyvezető másfél órán belül 14,5 milliót fel is vett a bankban. A Körös Volánnál a szabálytalanságot 1996. szeptember elején észlelték. Közben az ÁPV Rt. 1996. szeptem­ber 13-án (16-ai hatállyal) váratla­nul megszüntette dr. Orosz István munkaviszonyát. Az őt követő ve­zérigazgató jelzések alapján észlel­te, hogy a kifizetés a leírt módon megtörtént. Szeptember 20-án a PE-CORA-COM Kft. nevében valaki engedményezési megállapodást kötött a ceglédi MO-FITT Kft.-vel. Az előbbi ez utóbbinak át­engedte a 15 milliót annak fejében, hogy az olajat a MO-FITT szállítja le. A ceg­lédiek ezt követően október 10-éig le is szállítottak 157 ezer 895 liter gázolajat. Köz­ben a meg nem érkezett, ám kifizetett gázolaj miatt a Kö­rös Volánt 273 ezer forint vagyoni hátrány érte. Adó­hiányok, késedelmi pótlé­kok, per- és illetékköltségek még meg is „fejelték” ezt az összeget: az ügyészség — bár megtérült a 15 millió forint, no­ha nem a vádlott jóvoltából - 5 mil­lió 91 ezer forintos nyereségcsök­kenést mutatott ki a Körös Volán hátrányára. Az ügyészség 20 millió 315 ezer forintos vagyoni hátrány okozása miatt emelt vádat. Dr. Varga István, a vádlott meg­hatalmazott védője észrevételezte: a vádat nem megfelelő jogszabály- helyre alapozták. Az ügyészség fenntartotta az álláspontját. Ezt kö­vetően dr. Orosz István (aki most ügyvédi, jogtanácsosi vizsgával rendelkező nyugdíjas, s akinek va­gyonát zár alá helyezték) vallomást tett. Álláspontja szerint előleget adott gázolajszállításra, ami 30 na­pon belül meg is történt. Elmondta: az olaj-nagyvállalkozó és a PE- CORA-COM Kft. ügyvezetője azért kereste fel, mert a békéscsabai fut­ball klub (melynek ő 1993-94-ben elnöke volt) részére - az akkori edző közlése szerint - 25 milliót ajánlottak fel a focicsapatnak, ha az olajvállalkozó szállíthatja a gázola­jat az összes Volán számára. Ez nem volt járható út. Augusztus 26- ai találkozójukon nem ezzel keres­ték fel őt, hanem 3 millióért sze­mélygépkocsi-alkatrészt akartak el­adni a Volánnak. (Számlatömböt viszont nem hoztak.) Aztán meg­egyeztek a 15 milliós olajszállítás­ban. A kft. ügyvezetője két nap múlva jött, s vitte is a pénzt. (A 15 milliós előlegszámlán ellenérték­ként valamiért mindössze 3220 li­ter gázolajat tüntettek fel.) A vád­lott szerint a továbbiakat a gazdasá­gi igazgató végezte. A 30 napos szállítási határidőről nem készült megállapodás, a jövedéki enge­délyt sem mutatták be. A vádlott el­ismerte: nem volt tipikus eset elő­legszámlát elfogadni, illetve azon­nali kifizetését elrendelni. Azt mondta: látszott az ügyvezetőn, hogy nagyon kell neki a pénz. Állí­tása szerint szólt a pénzügyi osz­tályvezetőnek, aki időközben meg­halt, sőt utódjának is, persze tudja, ő tagadja, hogy ez megtörtént vol­na. Azt vallotta, hogy a szerződés- kötés az anyagos^tály dolga volt, s ha akarja, sem tagadhatta volna le a 15 millió kifizetését, mert az olaj- mennyiség hiányzott volna. A tanúvallomások többnyire cáfolták a vádlott állításait. (Az idézett tanúk közül a kft. ügyve­zetője külföldön tartózkodása mi­att, a volt utód-vezérigazgató be­tegsége következtében, a volt gaz­dasági igazgató azért, mert nem találják, nem jött el a tárgyalásra.) A tanúvallomások szerint dr. Orosz István, majd az azóta már szintén nem volános utódja telje­sen saját hatáskörébe vonta annak eldöntését, kitől és mennyiért szer­zik be a gázolajat. A vádlott „időszakában” megszámlálhatatla­nul sok kis olajbeszállí­tót foglalkoztattak. A15 milliós tétel két heti szükséglet volt, azon­ban egyben nem tudták volna fogadni a szűkös tárolókapacitás miatt. A tanúként megszólalta­tott szakszervezeti ve­zetőt a vádlott a harago­sának, így elfogultnak minősítette. E tanú az­tán megerősítette, hogy az anyagellátási iroda­vezető mutatta meg ne­ki a gyanús számlát. A vádlott érve­lésére, miszerint kétszeres kifizetés lett volna, ha nem érkezik be a gáz­olaj, a tanú azt mondta: dr. Orosz István is tudja, hogy el lehet tüntet­ni 15 milliót. Az anyagellátási iro­davezető elmondta, hogy a vádlott felhívatta az irodájába, s kérte, hogy vételezzék be a még le nem szállított gázolajat. (A vádlott ta­gadta ezt.) Erre nem volt hajlandó, hiszen csak a nyilvántartásba vettel tehették volna meg ezt. Pár nap múlva a gazdasági igazgató kérését is elutasította. Megerősítette: 1992- től csak a vezérigazgató köthetett olajüzletet, az ügyintézést kivették az osztálya kezéből. A tárgyalás később meghatáro­zandó időpontban, tanúk meg­hallgatásával folytatódik. __________ K. A. J. Id őjárás-jelentés A tárgyalóteremben az éjszakai erős lehűlés nap­közben sem engedett fel. A bíró, az ügyész és az ügyvéd a kánikulában szentségeléssel viselt talár­jukba bugyolálva is végigdideregték a délelőttöt. A tárgyalást ciklikusan megzavaró tüsszögések — bár eljárásjogilag ez nem szabályozott — arányo­san megoszlottak az említettek, illetve a teremben tartózkodó más személyek között. Fizikai képte­lenségnek tűnt, hogy a gázkonvektorok feláramló hője nem párásította be a tárgyalóterem ablakait. Hogy inkább az valószínű, hogy a fűtés nem is volt bekapcsolva? Hacsak úgy nem... A talp másik felle a 5X100 firarimtas^ásÉttisi uiiäluäiTTtytt 100 db KEYO pólót iisimpirttnett, atóiwbw ©aurát szeptember 19-én, csutoddtaao megfejtein© 31. száméban van. Al TALP««*» segit magamami egészségéit A TALP talált arany ponttal 500 Oí)0 foniintas ________Q_______ Dem kotedeR® '«agy Felújított székházban a rendőrség A lakosság elfogadja a kulturált stílusú állományt Száznyolcvan millió forintos be­ruházással elkészült az Oroshá­zi Rendőrkapitányság épületé­nek felújítása. A térség polgár- mesterei és listás országgyűlési képviselői nemrégiben tekintet­ték meg a kívül-belül megújult objektumot, majd meghallgat­ták dr. Gáspár Lajos városi rendőrkapitány beszámolóját. Orosháza- A felújítás időszakát tekintve ne­héz év áll mögöttünk. Most már azonban méltó körülmények kö­zött dolgozhatunk - kezdte beszá­molóját dr. Gáspár Lajos. - 1999- ben, amikor idekerültem, még arról tájékoztattam önöket, hogy mind­össze 3-4 számítógépe van a kapi­tányságunknak. Ezen a téren is vál­tozás következett be, komoly gép­parkkal rendelkezünk, bekapcso­lódtunk az országos rendőrségi rendszerbe is, amelyre néhány hét múlva Tótkomlós is rácsatlakozhat. A rendőrkapitány beszélt a sze­mélyi állomány alakulásáról'is. Míg 1999-ben 27 fős létszámhi­ánnyal küszködött az orosházi rendőrség, ez a szám mára nyolc­ra csökkent, ami jelentős javulás.- A nyolc álláshelyre pályázatot ír­tunk ki, a hozzánk kerülő rend­őröknek lakást is tudunk biztosíta­ni - fogalmazott. Az állomány fia­tal. Munkavégzésük kulturált, a la­kosság által elfogadott stílusú. Kö­zülük 20-25 rendőr továbbképzi magát, tanulmányokat folytat. A kapitányság tervei között sze­repel, hogy Nagyszénáson és Gá­doroson őrsöt, vagy tiszti körzeti megbízotti csoportot hozzanak lét­re. Azokon a településeken pedig, ahol jelenleg csak egy körzeti meg­bízott teljesít szolgálatot, kétfősre szeretnék fejleszteni az állományt. A kapitány beszámolt az el­múlt időszak eredményeiről is. Fontosnak ítélte meg a technikai csoport felállítását, amely a reagá­ló képességet javította. Az ismert­té vált bűncselekmények száma 1999 óta összességében több mint 10 százalékkal csökkent. — Ha minden igaz, az idei évvel kapcsolatban további pozitív ten­denciáról számolhatok majd be. A bűncselekmények közül 60—65 százalék vagyon elleni bűncse­lekmény, ami a tavalyi év hasonló időszakához képest 16 százalék­kal csökkent. Gépkocsilopás egy­általán nem fordult elő a terüle­tünkön, az üzletek sérelmére el­követett cselekmények száma pe­dig 23 százalékkal kevesebb, mint a tavalyi esztendőben. A találkozó végén a városi kapi­tány hangsúlyozta, a rendőrség szektorsemleges, nem szeretnék, ha a politika össztüzébe kerülné­nek. K. E. Álnéven a hotelben Gyula Szeptember 14-én, a Gyulai Rend­őrkapitányságon arról tettek beje­lentést a város egyik hoteljéből, hogy feltehetően egyik1 vendégük nem a saját nevén jelentkezett be. Utóbb kiderült, valóban nem. A férfi, aki szeptember 8-án je­lentkezett be a hotelbe, közel 70 ezer forintos kifizetetlen számlát hagyott maga után. A rendőrök a szobájában egy soproni szálloda papírját is megtalálták. A 175 centiméter magas, jó megjelené­sű, barna hajú, pocakos férfi szál­lodákban bediktált adatai csak részben feleltek meg a valóság­nak. Az eljárás folyik ellene.-ö­Bicskázás az ajtó miatt? (Folytatás az 1. oldalról) Ijedten látta a saját kezében a bicskát, nem ment el onnan, míg ki nem jött a mentő... Kiderült, Cs. L. fia ott fűtő, ezért is lett ér­zékeny pont a fűtés. Cs. L. ké­sőbb azt mondta, nem emlékszik arra, ahogy B. J.-t megszúrta, nem szándékosan tette, csak tud­ja, hogy szúrt. A kórházban és . otthon meg akarta látogatni B. J.- t, ám ő elzárkózott. A 37 éves B. J. - aki akkor szintén fogyasztott alkoholt - másként emlékezett. Azon a napon szólt, miért maradt nyitva az ajtó, amikor fűtenek? Cs. L. erre azt mondta, miért bántja a fiát? Bent volt egy kis lökdösődés, de kívül nem előzte meg a szúrást szóváltás. Cs. L. hívta ki a kocsmából, mondta, beszéljék meg a nézeteltérést, jóhiszeműleg ment ki utána. Cs. L. szeretett volna bocsánatot kér­ni B. J.-től a bíróság előtt, ám ezt a megszúrt férfi nem fogadta el. B. J. elmondása szerint lábfejével lökte helyére a kocsmaajtót. Ak­kor azt mondta, minek hagyjátok nyitva az ajtót, amikor itt is, kint is hideg van? Akkor jött Cs. L„ hogy minek bántja a fiát... Nem mondta Cs. L.-nek anyázva, hogy csukja be az ajtót. Idősebb faluja- belijének az is rosszul esett, hogy nem tud a szokott helyére ülni, mivel oda játékgépeket hoztak. Míg B. J. szerint a bicikli tájékán sem jártak, Cs. L. fenntartotta, már fogta a biciklit, amikor a kocsmatulajdonos a kabátját kezdte tépni. - Adtál volna még két fülest, de a kést nem kellett volna elővenni - mondta B. J. az őt megszúrónak, elutasítva bo­csánatkérését. A bíróság igazságügyi orvos szakértőt, tanúkat hallgatott meg. A benti dulakodást igen, a kinti eseményeket azonban senki nem látta végig. További tanú­meghallgatások következnek ok­tóberben. SZ. M. Nem fizette vissza a kölcsönöket Egyesek kábítószert is ,,kevertek” a történetbe Több embernek kábítószer miatt támadt anyagi problé­mája — beszélték a napokban a jól értesültek Szeghalmon. A rendőrség viszont nem tud kábítószeres ügyről. Csupán arról van szó, hogy egy szeg­halmi illető több helybélitől kisebb-nagyobb összegben kölcsönöket kért. Szeghalom- Kábítószer-terjesztők jártak a városban, és kisebb-nagyobb mennyiségű enyhébb drogokat kínáltak. A szerből állítólag nem­csak fiatalok, hanem idősebbek is vettek. Én olyat is hallottam, hogy egy hetven év körüli bácsi­ka anyagilag eladósodott emiatt, s még rosszul is lett az „anyag­tól” - közölte lapunkkal egy ma­gát megnevezni nem kívánó helybéli lakos. A Szeghalmi Rendőrkapitány­ságon megtudtuk: a hír csak rész­ben igaz. Kábítószer-terjesztés nem, csalás viszont történt. A kö­zelmúltban egy helybéli fiatalem­ber több szeghalmi lakostól ki­sebb-nagyobb összegeket kért kölcsön, melyeket „elfelejtett” visszafizetni. Az alkalmi hiteleket felvevő férfi ellen az eljárás megindult, mégpedig csalásért, és nem kábí­tószer-terjesztésért. M.B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom